另一个雷士 雷士照明和欧普照明哪个好
如果阎焱所言不虚,那么吴长江今日之处境,何其尴尬。 在雷士照明(2222.HK)董事会8月14日明确拒绝其回归要求之后,身为创始人、第一大股东和前董事长的吴长江随即宣称,他将申请召开“股东特别大会”,寻求改组董事会的可能。但在赛富、施耐德和高盛已合计掌控33.36%的股权和投票权的情势下,吴长江想要在股东大会上获得超过75%的赞成票,真的只能寄望于他所说的“奇迹”了。
并且,在8月17日接受本刊记者采访时,赛富亚洲创始合伙人、雷士照明现任董事长阎焱还称,“据我们所知,他(吴长江为了寻求借款)已经把所有的股份全部都抵押出去了”,“(因为股价大幅下跌,)美国的一家对冲基金找到我们,想要我们买下这些股票,说吴长江欠了他们6800万美金”。若此事属实,那么,目前名义上持有雷士照明19.53%股权(约6.17亿股)的吴长江,随时都可能失去对这些股权的拥有权。8月下旬,雷士照明的股价,已从2012年初的3港元/股上方,大幅下跌至1.1港元/股附近。
而以“小股东代表”身份介入这场争斗,并已明确表态支持雷士照明现任董事会的和君创业总裁李肃,17日在与阎焱一起接受采访时则“爆料”称,吴长江目前个人负债累累,“向经销商借了3个多亿,把股票抵押出去借了6个亿,在澳门的赌债有2个多亿,(负债)加起来11个多亿”。
雷士照明8月14日的公告已披露,吴长江此前向董事会独立调查委员会承认,“他确实从10名经销商处获得了个人贷款”。阎焱17日还“私下贡献”了更多猛料:“今年以来,有员工反映他很少到公司去了。我们知道他当时自己投资了矿山、投资了地、投资了加拿大(一家创业板上市的照明企业),投了很多东西。我们还听到’很多传闻说,他在澳门欠了很多很多钱,所以,我们董事会一直非常担忧。”
当然,对于“个人财务陷入困境”的指称,吴长江在之后的20日照例进行了反驳:“这些都是混淆视听、转移注意力的小伎俩,纯属子虚乌有,我的资金没有困难。”但他之前一直宣称的,要继续在二级市场增持雷士照明股票,却迟迟未有动静。
不过,吴长江目前持有的19.53%雷士股权,以及手头可能的确并不充裕的现金,并不是他仅有的筹码,甚至,不能算是他“未来继续与雷士董事会对抗”的真正筹码。
从7月12日开始的雷士照明供应商、经销商、管理层和员工的“集体逼宫”,到之后接连发生的“罢工”、“停发订单”、“原材料断供”已经充分表明,吴长江虽然已在董事会失势,但在雷士照明的业务体系中,他依然拥有强大的号召力。当然,阎焱更愿意将这些供应商、经销商对吴长江的支持,理解为“被胁迫”和“利益捆绑”。
而部分经销商从7月下旬开始运作的“新品牌”,则是他们更为直接的“力挺吴长江”的方式。
虽然,仍对“回归雷士”抱有期望,并受到“非竞争条款”制约的吴长江多次公开表示,要“劝说运营商不要成立新品牌”,自己“绝不会参与新品牌的管理”,但若经销商对董事会的胁迫能够成功,他无疑是最大的受益者。
而一旦吴长江重掌雷士的计划最终失败,甚至失去目前拥有的股权,“新品牌”则将是他最好的退路.以及另起炉灶的机会。正如新品牌的运作方7月下旬所称,“新公司将会依托现有供应商的产品、经销商的渠道、雷士的核心团队,产品、渠道、团队三者皆有,不出半个月就可以借助所掌握的渠道销售新品牌,正式运作起来”。事实上,8月中旬辞职的部分雷士照明高管,已经参与到新公司的运作之中。
不过,截至8月下旬,这个“新公司”仍未正式浮出水面。或许,它仍在等待最为核心的资产—那些由吴长江拥有的、目前仍寄生于雷士照明的众多“私人公司”。
这10多家吴长江的私人公司,分布于雷士照明业务体系的各个环节——或为其提供原材料、部件,或为其贴牌生产,或取得其商标授权,或为其经销产品,堪称“五脏俱全”的“另+雷士”。
事实上,此前数年,通过与雷士照明的“关连交易”,这些吴长江私人公司的快速壮大,已经让雷士现任董事会非常担忧。以“取得雷士商标授权”的圣地爱司、重庆恩林和山东雷士为例,2011年,三者“使用雷士商标的产品”的销售额,已高达1.288亿美元,其中约1.1亿美元还是通过雷士渠道完成销售。而当年,雷士照明上市公司的销售收入,也不过5.8934亿美元。
但即便如此,阎焱依然保持着他一贯的强硬态度。
虽然“供应商断货”和“经销商停发订单”一度让雷士照明的日常生产受到巨大冲击,但雷士照明董事会依然宣称,其有能力在合理的时间内找到合适的替代者和替代方案。而对于供应商“另立新品牌”的威胁,阎焱甚至公开表示:“我觉得他们自己做品牌就是个joke(笑话)。他们能做早就做了,何必等到今天?”
对抗仍在逐步升级,决裂或已不可避免。而未来,雷士照明和“另一个雷士”之间的较量,将是这场“雷士争夺战”真正的高潮。决裂在八月
电影一卖座,常常会拍续集。如果把5月25日开始的这场“雷士争夺战”视为一部商战大片,它至今已是续集又续集了。
这场大戏,以“5月25日雷士照明创始人、董事长吴长江突然辞职”为开篇,之后,其卷入重庆官员落马案并被“协助调查”一事,逐步浮出水面。但在随后展开的“第二集”中,剧情峰回路转:7月初,吴长江重获自由,但却回归董事会受阻,于是,7月12日,雷士供应商、经销商、管理层和员工“自发”发动了对董事会的“逼宫”,并最终迫使第二大股东赛富和第三大股东施耐德与吴长江展开“和谈”,并约定在8月1日前给出谈判结果。
本来,外界预期,这部大戏的“第三集”将平淡收尾,以“吴长江回归”作为大团圆结局。但出人:意料的是,历时一个月的“和谈”最终以破裂告终,吴长江与阎焱展开了更为激烈的隔空对骂,尤其是在8月14日雷士以公告形式宣布“拒绝吴长江回归”之后,双方的对垒堪称刀光剑影。
直到8月下旬,这部激烈、残酷又颇有些“无厘头”意味的大戏,仍在不断上演新的桥段。当然,正如前文所言,它的下—个续集的剧情,已可预见。
