云南地质灾害案例 [国网智能电网研究院工程场地地质灾害评估]

　　摘要：国网智能电网研究院位于北京北京市昌平区“未来科技城”，场地内有地裂缝通过。在建设前对场地进行地质灾害危害性评估，查明工程建设场地的地质环境条件，对建设项目的地质灾害危害性进行现状、预测和综合评估，评价建设场地的适宜性，为建设工程地质灾害的防止提供初步依据
　　关键词：地质灾害危险性评估 现状评估 预测评估 综合评估
　　中图分类号：P5 文献标识码：A 文章编号：1008-925X(2012)O8-0110-02
　　一、评估区地质概况
　　（一）地形地貌。评估区位于温榆河冲积扇上，原为土沟村，场地目前已进行过拆迁和场地整平工作，天然地面标高约为28.5～35.5m，地形平坦开阔，其局部地形地貌如图1～2所示。
　　（二）地质构造。研究区位于中朝准地台燕山台褶带的密（云）怀（来）中隆断中的昌（平）怀（柔）中穹断构造单元中。在区域构造上处于北北东-北东、北西向两组断裂的交汇部位。附近的主要断裂有小汤山-东北旺断裂、八宝山断裂、黄庄－高丽营断裂、南口-孙河断裂，第四纪以来这些断裂均有不同程度的活动。研究区稳定性主要受到黄庄-高丽营断裂的影响。
　　（三）地层岩性。研究区附近上部地层为第四系松散堆积层，沉积物成因类型较简单，以河流相冲积物为主体，主要成因于研究区南部的温榆河冲积作用。浅部地层主要为上更新统马兰组（Qp3m）、全新统上部刘斌屯组（Qh3l）和全新统中部尹各庄组（Qh2y）地层。
　　（四）水文地质条件。研究区地貌单元主要属温榆河冲洪积平原区，第四系沉积物厚度500m左右，地下水由浅部潜水层及深部多层承压水层组成，并以深部多层承压水层为主。区内地形平坦，第四系厚度大，水力坡度小，地下水径流条件较差。该区地下水补给较差，随着近些年对地下水的过度开采，地下水位在波动中持续下降。
　　二、地质灾害危险性现状评估
　　研究区位于山前倾斜平原上，是由平原向山区的过渡地段。研究区地形平缓开阔，区内崩塌、滑坡、泥石流地质灾害不发育。根据现场调查以及区域资料综合分析，区内发育的主要地质灾害类型为活动断裂、地裂缝、地面沉降。
　　（一）活动断裂的危险是潜在性的，现状条件下，断裂的活动活动速率很小，未发现断裂的错动对场地造成影响，因此，现状评估活动断裂危险性小。
　　（二）场地内地裂缝目前已经产生了建筑物开裂、道路开裂等较严重的后果，评估内东部区域地裂缝地质灾害现状评估地质灾害危险性大。
　　（三）地面沉降一般属于区域性的缓变型地质灾害，表现为区域性的地面均匀下沉，只在沉降盆地的边缘或沉降差异较大的地段（如断层线附近）会有较大的不均匀沉降，因此很少会造成建筑物的毁损。现场调查也发现，附近的建筑和民房也没有因地面沉降而遭到破坏。地面沉降地质灾害现状评估危险性为小。
　　三、地质灾害危害性预测评估
　　(一)工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测。
　　拟建工程对周边地质环境影响很小，工程建设本身不会对区域内发育的活动断裂、地裂缝。工程中的降水以及建筑物本身引起的地面沉降数值一般很小，对区域的地面沉降影响甚微。因此，工程建设不会引发或者加剧地质灾害。
　　(二)工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测评估。工程建设可能遭受的地质灾害有活动断裂、地裂缝和地面沉降
　　（1）活动断裂。穿过场地的黄庄-高丽营断裂为全新活动断裂，属于发震断裂。评估区抗震设防烈度为8度。黄庄-高丽营断裂北段发育于早白垩世，在工程场地附近为隐伏断裂，区域地质资料显示，土层覆盖层厚度500m左右。因此，可忽略其错动对地面建筑物的影响。预测评估认为场地活动断裂地质灾害危险性小。
　　（2）地裂缝。场地内发育的地裂缝和黄庄-高丽营断裂的活动有直接联系。从80年代至今，地裂缝的发展有逐渐严重的趋势。随着断裂的持续活动，在今后一段时间内，预测地裂缝也仍将持续发展。对于地裂缝，目前一般的工程措施不能从根本上解决问题，在处理上基本都采取避让。本工程位于地裂缝的下盘。场地内主要建筑物重要性级别属于一类建筑。参照西安、大同等地裂缝灾害多发区经验，预测评估认为，地裂缝现状发育区外延25m为地质灾害危险性大区。现状发育区外延25m至外延40m所包括的区域为地质灾害危险性中等区。其他区域为地质灾害危险性小区。
　　（3）地面沉降。过量开采地下水是导致地面沉降的主要原因。在抽取地下水时，地下水位下降，使得土颗粒间的有效应力增大，导致土体压密，地面下沉。本工程为普通民用建筑，区域性的地面沉降数值的大小、区域性的高程损失大小对本工程建设来说不敏感，因此，预测评估地面沉降地质灾害危险性小。
　　四、地质灾害危害性综合评估
　　（一）综合评估
　　从地质灾害危险性评估角度来看，通过对该评估区环境地质条件、地形地貌特征、地质灾害发育现状及发展趋势的分析，评估区现状评估活动断裂地质灾害危险性小，东部区域地裂缝地质灾害危险性大，地面沉降地质灾害危险性小。
　　根据现状评估、预测评估的结果，将场地分为A、B、C三个区。
　　（二）场地适宜性评估
　　根据综合评估结果，工程征地范围内东部区域地质灾害危险性大，场地适宜差，进行工程建设之前应采取适当的防治措施，否则，将会带来较大的安全隐患。场地西部区域地质灾害危险性小，适宜进行工程建设。
　　五、地灾灾害防治措施
　　（一）活动断裂
　　依据相关规范的规定：场地活动断裂地质灾害危险性小，场地内的建筑物严格按照地震安全性评价报告进行抗震设计后，可不考虑活动断裂的影响。
　　（二）地裂缝
　　场地的地裂缝属构造与地面差异沉降的复合成因，变形量较大,当代建筑水平还不能有效抵抗它的变形。因此各类建筑物不能跨越其上，必须避开地裂缝一定的距离，不致受它的活动变形的影响。
　　参照西安市以及大同市对于地裂缝发育区域的工程建设经验，对于地裂缝地质灾害危险性级别为大的区域，建议可建设简易建筑或露天场地，如公园、停车场等。对于地裂缝地质灾害危险性级别为中等的区域，建议可建设三层以下的民用建筑或单层厂房，并采取一定的基础、结构措施，加强建筑物的整体性。主要建筑物均应建设在地裂缝地质灾害危险性级别为小的区域。
　　（三）地面沉降
　　地面沉降一般是区域性的地面均匀下沉，主要是会带来高程损失，很少会造成建筑物破坏。因此，一般建筑物可忽略其影响，不采取工程防治措施。
　　参考文献：
　　［1］《地质灾害防治条例》（2003年11月24日国务院第394号令）；
　　［2］GB50011-2001,建筑抗震设计规范（2008版）[S].
　　［3］DBJ 61-6-2006 J10821-2006,西安地裂缝场地勘察与工程设计规程[S].