[没有wifi的婚礼是不道德的] 不道德的英语

　　前几天《京华时报》说，北京的公用电话将提供wifi热点服务，不由得让人精神一振。在我看来，随时随地自由上网，其实应该列为全人类的基本人权之一，就像吃饭一样。有人说只有挨过饿，才懂人权，就现代城市的生活来说，不上网跟不吃饭的差别不会太大。有一项不知真假的研究说，苹果手机发明后，痔疮的发病率大增，我觉得这个研究还是有点靠谱的。
　　北京在室外上网一直很不方便。有一次一个朋友办婚礼，在东三环一个室外草坪上，来宾们都懒得听双方领导及父母讲话，各种拍照，然后发微博，再“爱特”给在场其他发微博的人。老实说，这样的行为很是无聊，我随即把手机推送关了。可是，那些没有3g手机的来宾那叫一个急啊，像当年的小灵通四处找信号一样寻找wifi信号，失望之余请求旁边的人开3g热点给他。后来一个来宾用红绸子写了一幅字挂在饭桌上：不提供wifi的婚礼是不道德的。
　　我很赞同这样的主张。同样，不提供wifi的城市也并非一个宜居城市。北京在奥运前说已经普及城市无线服务，后来发现能上网的只有建国门、东直门、三里屯、奥运村一带，而且还贵得要死，你要不是金发碧眼的老外都不好意思连这个网。像我这样住在西四环乡下的外省青年，一看要收费的网就避而远之。后来这样的wifi热点就多了起来，联通和移动都有，但信号稀薄得像大学食堂的粥。
　　去年，北京还不许酒吧茶馆随意提供无线热点，除非安装一款有关部门研发的监控软件，据说很贵，有些酒吧茶馆干脆就不提供无线了，想在街边蹭网，只有去星巴克或者太平洋咖啡这样的外企，他们的密码都是公开的。至于其他的公共场所比如公园、体育场馆、博物馆等，网络一概付诸阙如，好像人民群众随时上网是一件非常可怕的事情。
　　香港的公共wifi不知道何时建立的。反正打开手机，随时有十几个wifi信号。大部分是电信运营商的，收费上网按天算的按月算的都有，总有一款适合您。免费的网络恰恰就是政府部门提供的GovWifi，不需密码，速度还可以。在码头、公园、政府大楼、小广场都有，基本能保证正常的使用需求。甚至在政府部门开新闻发布会的时候，记者随时可以用政府提供的网络直播，如果没有是要被骂的。
　　交通工具也一样。大部分的巴士都有巴士wifi，上车就可以搜到信号。地铁里，大家都拿着手机看视频，好像很不心疼流量的样子。后来我知道，手机运营商在地铁里提供的wifi服务是不限流量的。有一次坐船，居然在船上也有轮渡公司的wifi信号。这个对游客和外地人来说非常方便，如果使用skype在线号码的话，几乎不需要当地的临时手机号码就可以保持与外界的联系，尤其是对微博控来说，空气里的wifi信号几乎比空气还重要。
　　香港的一些新闻媒体，都有自己的曝料热线，但现在用电话曝料似乎太缺乏现场感。有线电视有一个视频曝料的方式，观众可以直接把视频上载到媒体的网站，然后播出。或者用手机应用程序传给媒体的官方账户。这样的话，电视台就可以拿到很多来不及拍的现场画面。每个市民都可以成为临时记者现场记录。在香港许多集会或者重大活动的时候，也能看到很多市民用手机在推特上直播，有时候比媒体的报道要准确或者全面。
　　所以在这样的时代背景下，满足公众的网络信息需求显然也是公共服务的项目之一。有些地方不仅不提供公众上网服务，甚至在必要时刻还断掉手机网络，实在是太逆天了。