微博“约架”，知识分子的暴力表演|知识分子怕暴力

　　刘翔梦碎伦敦，引发了中国网络又一次大论战，从体育迷到街头卖菜的大爷，从公知到城市小青年，一个个站队，在民族英雄与“刘跑跑”的观点对抗中，双方从质疑、发问，发展到骂人、诅咒，媒体跟着煽风点火，不时地添油加醋，其激烈程度与战争无异。
　　其实不久前，在水漫京畿的事件中，由民众通过微博自发组成的“双闪行动”，通过微博和网络，为许多人提供了温暖和生命的通道，见证了人间大爱。
　　网络的暴力和温情，竟然相距如此近，网络的无良和良知竟然如此无常。
　　7月3日，中国政法大学副教授吴法天（真名吴丹红）在其微博上发布了一则有关什邡事件的言论：“请@方舟子科普或辟谣：钼铜项目会污染环境么，‘钼’与‘铜’等微量元素，都是我们人体及植物体内必须的元素。‘钼铜多金属资源深加工综合利用项目’，采用国际上最先进的冶炼技术和装备，循环回用处理后将实现‘零排放’……”
　　此条微博一出，石破天惊。尽管随后吴法天解释称，他不相信上述言论，故公开求教方舟子。但此时的舆论已形成了对吴法天的“声讨”之势。
　　在声讨吴的队伍中，四川电视台记者周燕的言论“脱颖而出”。7月4日，吴法天发表了有关70后、80后和90后现状的博文，让事件再次升级，周燕微博称“反正我看到吴法天就想抽丫大嘴巴”。吴反讽以对，“鸡婆，你辞职呀。身在体制内反体制的白眼狼”。周燕再次被激怒，“吴法天，你丫别猖狂，你出来一次老娘抽你一次大嘴巴，你敢吗”。
　　随着“文斗”升级，最后，双方通过微博“约架”，相约7月6日13时，在北京朝阳公园南门“武斗”。
　　7月6日，在众人的围观下，吴法天在“武斗”中被打倒在地，并惊动了警察。
　　之所以要喋喋不休地讲述这起令人生厌的事件，是为了让大家再次看看一个大学副教授和一个名电视台记者从“文斗”发展到“武斗”的全过程，以及这场文武双全的戏中，中国所谓的知识分子本来的面目。
　　利用微博及网络进行“暴力”演出的，并不仅仅是他们两个。
　　从伊力诺依董事长史晓燕“约架”李开复，人大教授张鸣“约架”知名评论员司马平邦，知名评论家五岳散人“约架”中国政法大学副教授吴法天，奇虎360董事长周鸿祎“约架”小米公司董事长雷军，到皇明董事长黄鸣“约架”马化腾，等等，这些网络上的意见领袖，虽然“武斗”未遂，但“文斗”之法也绝不在“吴周武斗”之下。
　　在这些意见领袖的“文斗”过程中，从造谣抹黑到人身攻击，歪招、邪招、恶招、损招无所不用其极，其语言上的暴力早就超越了肢体上的暴力。在动辄数百万人观战的论战中，意见领袖的“风采”尽显。
　　如果这种“文斗”放在三四十年前，我们可能很容易理解，彼时全社会都在“文攻武斗”之中。然而今天，我们终于从全社会的谩骂和“文攻武斗”中走出来，而我们的意见领袖和知识精英，却又在网络上上演着一出出几十年前的“闹剧”，不知道这些领袖们想把舆论引向何方？
　　所谓的意见领袖或知识精英，本应该是社会良知的最后底线，是彰显一个民族和一个群体进步意义的符号，然而今天我们通过网络和微博看到的是一群如同泼妇一般的骂街者，是一群置社会道义于不顾的“娱乐明星”。
　　社会的进步必然带来意见分歧对立，但纵观古今内外，解决分歧的根本是双方保持对对方足够的尊重和克制。然而在目前发生在知识分子身上的网络和微博暴力中，双方不仅颜面尽失，而且用语早就超过了论战的需要。
　　中国的知识分子彻底地在网络暴力和微博“约架”中堕落了，而且堕落得原形毕露。从前面所叙的“吴周文斗”中，我们不仅看到了一个大学副教授和一个电视台记者思想的堕落，而且更深入地看到了今天知识分子“知识”的贫瘠。在“吴周文斗”的过程中，双方使用语言的恶毒暂且不论，单看文法错误、标点和语序逻辑错误多次出现，就很难让人相信这是出自副教授和记者之手，我们所谓的知识分子，从本质上早已远离了知识。
　　当知识分子与知识渐行渐远，暴力也就随之而来。“文斗”解决不了问题之时，“武斗”自然就会登场，这是什么样的逻辑？街头小混混解决问题的办法，吵不赢，就用拳头说话。
　　今天，中国远离了知识的知识分子，正利用网络这个环境，使用另外一种暴力，带领民众重新走向另一种“文攻武斗”，这是中国社会的悲哀，也是中国知识分子的耻辱。
　　但愿，这只是社会进步的一个插曲而不是终结。