[Oeko�Tex®,标准体系与生态纺织品和纺织企业的环境保护]纺织品设计开发体系
日前，绿色和平组织发布了题为《时尚之毒：全球服装品牌的中国水污染调查》的报告。随后，报告中涉及的部分品牌企业和有关染整工厂相继做作出了各自的回应，其中部分内容涉及Oeko�Tex® Standard 100（以下称Oeko�Tex® 100标准）认证。TESTEX（瑞士纺织检定有限公司）作为Oeko�Tex® 标准体系最主要的研发者和推行者之一，特此对Oeko�Tex® 标准体系与纺织品生态环保性能、纺织企业环境管理和社会责任管理的关系作出解释说明，以便释疑，引导公众正确理解Oeko�Tex® 标准体系。
TESTEX总部位于瑞士苏黎世，是国际环保纺织协会（Oeko�Tex®）在中国和部分亚太区域的官方代表机构，负责实施和开展Oeko�Tex® 100标准认证和Oeko�Tex® Standard 1000（以下称Oeko�Tex® 1000标准）等认证。
1992年，国际环保纺织协会发布了以保护人类免于遭受纺织服装中可能的有毒有害物质伤害为目标的Oeko�Tex® 100标准；伴随着国际社会对于纺织业环境行为和社会责任的关注，在1995年整合了质量管理、环境管理和社会责任标准要求的Oeko�Tex® 1000标准制定完成并发布。现今，Oeko�Tex® 1000标准已经发展成为两个部分组成的一体化认证标准体系，即：以单一企业质量管理、环境管理和社会责任标准要求为核心的A部分，和同时考虑供应链上所有企业的质量管理、环境管理和社会责任标准要求以及供应链上所有生产阶段（不包括农业和化工生产）产品的生态环保性能要求的B部分（即Oeko�Tex® 100 plus标准认证）。也就是说，Oeko�Tex® 100标准以考核和限制纺织品中可能存在的对人体造成危害的有害物质/化学品为核心，关注的是纺织品与人体健康的关系；而Oeko�Tex® 1000标准则是以考核和限制纺织业的生产活动可能对环境造成的危害以及企业社会责任为核心，重点关注纺织业的环境行为和社会责任。简而言之，有关“三废”（废水、废气和废弃物）、噪音、化学品管理、禁用加工工艺等环境管理的内容是Oeko�Tex® 1000标准的范畴。因此，获得了Oeko�Tex® 100证书仅表明申请了认证的这部分纺织品上无Oeko�Tex® 100标准限定的有毒有害物质，或有毒有害物质未超标。不能证明该企业的其它产品的生态水平，同时更不表明该企业在“三废”排放等环境管理方面所达到的水平。
需要进一步说明的是，考虑到标准实施的可能性，Oeko�Tex® 1000标准强调遵守本国或本地法律法规和相关标准，在特定方面尊重区域发展差异化的客观现实并不要求全球统一；但对于涉及到环境影响和社会责任指标的原则性问题则严格采用全球化统一标准。举例来说，最低工资标准通常是政府法律法规要求的，不同国家和地区甚至相同国家的不同地区，最低工资标准完全有可能不同。Oeko�Tex® 1000对此指标并不是给出统一的量化标准，而是提出符合本地法律法规要求即可，体现了因地制宜的科学性。但对于污水排放指标、禁用物质和禁用工艺等原则性指标，各国的法律法规也可能不尽相同，可是Oeko�Tex® 1000标准对这些指标的限值/限制要求永远是全球统一的衡量标准。对于童工年龄的界定Oeko�Tex® 1000标准依据国际劳工组织138号公约（ILO 138）也同样采用全球统一的衡量标准。
为全球的消费者提供“信心纺织品”选择和推动纺织企业提升环境保护意识与水平是国际环保纺织协会及其成员机构的工作目标。生态纺织品标准Oeko�Tex® 100与纺织品生态生产企业标准Oeko�Tex® 1000的划分，为纺织行业削减有毒有害物质提供了切实可行、循序渐进的实现途径。
截止到2011年6月30日，共有近 3 000 张Oeko�Tex® 100证书颁发给了中国纺织企业，占全球Oeko�Tex® 100有效证书的 18.9%。但是，据TESTEX统计，满足欧美买家要求仍是中国纺织企业进行Oeko�Tex® 100认证的首要动力。原因在于欧美的消费者对Oeko�Tex® 100标识的认知、需求与环保意识更强，相对而言，中国消费者几乎还处于环保意识的萌动阶段。即使是拥有Oeko�Tex® 100证书的知名中国纺织企业也绝大多数未将内销产品列入认证范围。
对于绿色和平组织提出的采用源头控制和预防性原则的化学品管理以进行有害物质控制的措施，以及将产业链联合推动作为解决水污染等环境问题有效途径的提议TESTEX深表赞同。这也正是TESTEX一直以来在中国工作的核心。虽然目前中国仅有不足 10 家企业获得了Oeko�Tex® 1000标准认证，但TESTEX今后将继续积极与各方合作，为在更广泛的层面上推动中国纺织企业削减有毒有害物质的使用而不断努力。