[卡塞尔，非文献展艺术勿入？]威尼斯双年展

　　第13届卡塞尔文献展主办方试图阻止两个未被邀请的德国艺术家葛列格·施奈德（Gregor Schneider）和史蒂芬·巴尔肯霍尔（Stephan Balkenhol）在文献展期间于卡塞尔举办展览，并由此引发了争议。
　　艺术家葛列格·施奈德以打造房间作为其主要创作方式。从1990年代开始，他就在画廊与博物馆中展出自己的“房间作品”。他把“房间”设想为可以隐匿和改变公共空间的能让人穿行其中的三维雕塑，而这些“房间”都是按照他寻找到的某些民居或居民楼模样打造的。1985年，他开始在他的出生地莱特（Rheydt）的一栋公寓楼内拆除和重建房间，这件作品被他命名为《Haus u r》。2001年，他在第49届威尼斯双年展德国馆展出的个展作品《Totes Haus u r Venedig 2001》还获得了当年的金狮奖。
　　史蒂芬·巴尔肯霍尔是一位德国当代雕塑家，以让人联想到民间艺术或中世纪雕刻技法的具象木雕作品而著称。他的雕塑表现的对象往往是面无表情的男女和动物，仿佛在探究对象自己与他们所占据的空间或位置之间的关系。在1980年代中期，巴尔肯霍尔开始户外公共雕塑的创作，其中最有名的是被他分别放置在伦敦泰晤士河的浮标上和黑修士桥附近的两件雕塑作品。
　　卡塞尔文献展此次激烈争议发生的具体时间不详，但是近卡塞尔文献展开幕前一个月，卡塞尔文献展主办方在媒体上发布了反对巴尔肯霍尔展览的言论。2012年5月9日，卡塞尔文献展业务负责人伯纳德·赖芬德（Bernd Leifeld）对媒体表示：“人们应该清楚什么是‘文献展艺术’，什么不是‘文献展艺术’。我们和卡塞尔其他组织都已达成协议，要他们尊重这一每五年才举行一次的精心策划的展览，并且不要胡乱搀和。而这件雕塑则是一次严重的对文献展的攻击。”他还表示，“文献展艺术总监卡洛琳·克里斯托弗-巴卡捷夫（Carolyn Christov-Barkagiev）女士感到被这件与第13届卡塞尔文献展毫无关系的作品所威胁。
　　卡塞尔天主教教会和新教教会都想籍文献展之机，做出对艺术界的回应。所以，卡塞尔圣伊丽莎白天主教堂邀请雕塑家巴尔肯霍尔举办了一次雕塑展，展期为6月3日— 9月18日，卡塞尔的卡尔新教教堂则邀请雕塑家施奈德举办展览，而卡塞尔文献展的展期为6月9日—9月16日。巴尔肯霍尔的展览于时间和地点上都与文献展十分接近，故卡塞尔文献展要求这两个教会停办展览。新教教会因此取消了施奈德的展览，而天主教教会则以强硬态度拒绝了文献展的要求。
　　文献展主办方在媒体上对巴尔肯霍尔的展览提出了批评。赖芬德表示：“2011年的时候，我曾在一场和教会的对话中要求教会放弃现代艺术，新教教会就比较懂事。而巴尔肯霍尔的这件雕塑作品则妨碍了文献展，艺术总监克里斯托弗-巴卡捷夫女士深知，这种形式的艺术不适合在文献展期间展出。”
　　巴尔肯霍尔的展览可谓导火索，让整个冲突暴露于大众的关注之下。施奈德所遭遇的不公平待遇也备受关注。5月25日和5月26日，施奈德分别向artnet和《世界报》称，第13届卡塞尔文献展主办方的做法“不知羞耻”。
　　施奈德向artnet表示：“文献展主办方监督审查其他独立机构的艺术行为让我觉得很无语，这真是不知羞耻。”他还说，“我在2011年被新教教会的评审团选中，以7万欧元款项在卡尔教堂举办展览，有信件为证。” 他说：“我们所犯的唯一错误就是提前向文献展请示我的展览。”
　　次日，施奈德向世界报表示：“ 在2010年10月的时候，我被库尔黑森·瓦戴克（Kurhessen-Waldeck）新教教会艺术委员会邀请，为卡尔教堂的展览投标。新教教会在2011年初向文献展主办方报告了展览意图，并且要求对话。但是文献展主办方对此拒绝，并且直接给主教打了电话，称不能接受教堂在公共空间举办展览，因为人们有可能将其与文献展所混淆。压力就是这样被施加的。之后不久主教就觉得应该取消这次展览。但是文献展从没问过我一句话……我对此非常失望。新教教会的艺术委员会之后信誓旦旦地告诉我，除了撤展没有别的解决方案。我为这次展览所做的作品的花销到现在还没有得到补偿。”他还说：“今年五月份的时候，文献展又一次想要让巴尔肯霍尔撤展，而新教教会的作为居然被他们当成了正面例子。文献展主办方的行为真是不知羞耻，居然把我的例子当成榜样来阻止巴尔肯霍尔的展览。而文献展想要监控其他独立机构的艺术行为则是丑闻。我们应该立刻质疑文献展总监在卡塞尔‘清理门户’的权限。长此以往，文献展恐怕只能在小乡镇举办了。”
　　在卡塞尔天主教会当地教区代表哈拉德·费舍（Harald Fischer）看来，这场冲突简直莫名其妙。因为“宗教和艺术不分时间地点和文化圈，都是紧密相连的”，他说，“第13届卡塞尔文献展对当地教会来说是一个特殊的机遇，而当地教会也想对此作出回应。”所以巴尔肯霍尔展览的意图就是为参观文献展的观众提供一个能满足他们需求的精神空间。
　　巴尔肯霍尔本人于6月7日对德意志新闻社（DPA）表示，为期100天的卡塞尔文献展力求主导全卡塞尔的艺术氛围。“所以工作室在文献展附近的艺术家最好知趣地闭门歇业。”他说，“这种控制欲让文献展主办方严重地越俎代庖。未被邀请的艺术家必须在文献展的展期中停止工作，这种事不应该发生。克里斯托弗-巴卡捷夫女士所展示的权威极其危险。因为这种权威很容易导向一种思想控制，来定义什么是艺术而什么不是艺术。而这一标准应该由艺术家和观众自己获得。当他们开始定义什么是艺术，并且以此干预艺术家创作的时候，艺术的自由就被扼杀了。”他还表示，大型展览的主题概念本身就容易导向一种对艺术的定义。“当这种绝对化的概念发挥作用的时候，艺术的精神就被摒弃了。卡塞尔文献展在初期几乎展示了战后艺术界的全貌，但是现如今人们能看到的却越来越狭隘了。”
　　虽然巴尔肯霍尔由天主教教会邀请所举办的展览与卡塞尔文献展纠纷重重，他称自己还是会参观文献展的：“我其实是个文献展迷，虽然有的时候也会失望。”就现在情况来看这场冲突应该会妥善收尾，因为公众和教堂都站在巴尔肯霍尔一方。“幸运的话我们应该能和解，”他说：“我很期待能在克里斯托弗-巴卡捷夫女士的导览下一起参观文献展。”