公共建筑能用aeps保温吗_居民公共建筑外墙内外保温分析

　　摘?要 笔者参与管理的本院新建办公大楼采用的是目前成都地区居民公共建筑普遍采用聚苯板外保温系统。外保温在严寒、寒冷地区的优势不可否认，但是，EPS外保温系统现实的技术问题较多，质量堪忧。根据现场的施工经验，翻阅大量
　　的资料和案例，初步结论是对于夏热冬冷的非寒冷地区（如成都地区）内保温与外保温比较，其优越性明显。
　　关键词 节能；保温系统；居民及公共建筑
　　中图分类号 TU528 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)072-0114-02
　　“节能建筑”必须把“节约放在首位”。为它付出大量资源、能源，不能称其为节能建筑。
　　“节能建筑”不能脱离气候特点。
　　“节能建筑”必须正确区分保温与防热设计要求。否则，不能称为“技术上可行”。
　　外墙保温系统是建筑节能工程的一部分，其权重在夏热冬冷地区不超过50%。外墙保温系统应具备的性能主要包括：生产能耗低、废弃物对环境影响小，可靠寿命长，施工性能好，质量控制易，工期短，投资省，更换维修方便，防火性能好，防止坠落可靠，耐高温，透气不透水、抗渗漏，耐紫外线辐照，合理兼顾保温与防热设计要求等。
　　在我国，外墙保温材料多用EPS板保温系统，外墙保温材料全使用25年，切不说劣质工程两三年就开裂、渗水，即便达到安全使用25年，届时如何更换？废弃物（砂浆、界面剂、粘结料、网格布或钢丝网、锚栓、饰面砖与EPS板搅缠在一起）如何处理？这都是摆在我们面前的课题。
　　1 外墙外保温系统性能分析
　　1.1 外墙外保温系统能否保护主体结构，延长建筑物的整体使用寿命
　　在恶劣气候条件，任何保护层对主体结构都有好处，但并不等于延长建筑物主体结构的寿命。主体结构寿命不是靠保温系统来实现的。抗震、抗风能力更与外保温系统无关。
　　现实摆在面前的是外墙外保温系统自身的寿命。雨、雪、冻、融、干、湿、风、阳光辐射对外保温系统的影响很大，保温系统自采用锚栓、钢丝网等加固措施后，即便能达到25年，更换时主体结构也可能被锚栓打的 “遍体鳞伤”。一旦支撑结构安全的“热桥”被打的钢筋外露，空心砖破坏，就失去原有的保温效果。50年以上寿命期的主体结构如果要经过两次甚至更多的打、砸，“保护主体结构”其结果是不言而喻的。
　　另外，当保护层温度高达80℃的时候在太阳辐射强烈的地区使用聚苯板外保温系统是危险的。不仅仅存在火灾、坠落等问题，还有耐辐照问题。它自身的寿命和安全都很难保证。
　　由此看来，外保温系统不能延长建筑物的寿命。
　　1.2 关于外墙外保温系统的“断桥”功能
　　“热桥”（也称冷桥）是外围护结构中热阻较小（传热系数较大）的部位，多数是钢筋混凝土构件，形成热流密集通道。其危害主要是两点：①热量（或冷量）损失大。②内表面产生结露。
　　寒冷、严寒地区，在取暖的条件下，室内与室外温差多数在20℃以上，甚至超过40℃，主体结构（包括外保温系统）要经受热胀冷缩、冻胀冻融的作用。单从热量传递而言，在连续的采暖期内基本是稳态地由室内向室外传热。外保温的“断桥”功能主要是减少室内热损失并可避免内表面结露，效果明显。
　　对于夏热冬冷地区比如成都市的“热桥”，“热桥”内表面温度高于露点温度、也没有冻融危害的地区，可不考虑“断桥”措施。只要计算“平均传热系数”达到节能标准即可。对围护结构重点考虑的是：阴雨甚至暴雨，大风甚至台风，高温及太阳辐射的影响。防热、遮阳通风是必须满足的强制性条文。防雨、防风、防雷、防洪、防高温、耐紫外线搞好自然通风、避免西晒成为主要矛盾。在夏热冬冷地区，通过测算没有结露和冻融危害的气候条件下，强调外保温的“断桥”作用，舍重而就轻，将夏热冬冷地区墙体节能措施引入误区。
　　以建筑节能的主要措施还包括外遮阳、外表面浅色处理、窗墙面积比，尤其是开启面积、窗玻璃品种（阳光控制玻璃、或由它组合而成的中空玻璃、夹层玻璃）多种方式。传热系数K不是唯一因素，也不是越低越好。国家标准强条规定：必须同时满足热惰性指标D的限值，还有遮阳系数与通风要求。片面强调围护结构“保温”是有害的，这是夏热冬冷地区与严寒、寒冷地区的重要区别。
　　对于夏热冬冷地区，“热桥”的问题很容易解决，不应成为内保温的障碍。
　　1.3 旧房节能改造时采用外保温对居住环境影响
　　现有的公共建筑，多数是高层建筑靠近街道矗立，外装饰豪华，幕墙、瓷砖、石材、铝塑板，精装外立面占的比例较大，还有各种各样的色彩与造型、广告栏、商业招牌琳琅满目。做外保温之前必须拆除，而且很难恢复，必然造成大量资源浪费，同时尘土飞扬、产生多种混合物废渣、不仅影响环境甚至妨碍交通。对于正常办公或经营的重要建筑，窗外搭起脚手架施工，不仅干扰室内工作，防盗、防火将成为突出隐患。有的还影响到环境和交通。
　　民用建筑一栋楼房几十户，一个小区数百户甚至几千户，来自五湖四海。采用什么方案？什么色彩？原有的防护栏、晾衣架、挡雨棚、各种管线、空调机、外挂花台、绿化带或花园如何处置？如果是临街的住宅，更加复杂：铺面、招牌、广告等费用如何均摊？都是很难解决的问题。
　　上海胶州路公寓火灾58人遇难70多人受伤，经济损失至今无法估算。造成严重的社会影响。这就是外保温节能改造的恶果。
　　2 外墙内保温系统性能分析
　　2.1 内装修时对内保温系统的影响
　　对于民用建筑，尤其是具有自己全产权的住户，不会允许装修人员破坏保温工程。如果对“二次装修”进行管理，内装修完全可以做到不损坏内保温系统！即便损坏了比外保温容易修复，费用不高，这恰恰是内保温的优势所在！
　　2.2 内保温对建筑使用面积的影响
　　旧房改造采用内保温，改造前与改造后使用面积肯定变小。
　　旧房改造，应根据使用功能、施工条件、经济效益、环境影响权衡选择保温形式。如果内保温确实影响使用功能，当然不能采用。关键是很多人不知道“内保温减少了多少使用面积？”“外保温增加了多少建筑面积？”“两者的投资、工期、使用安全、可靠寿命的差异有多大。”