编者有约|编者寄语

　　感谢章先生的夸奖与赠书之情，特在此把他的佳作《微观艺术神韵万千》推荐给读者朋友。并摘录部分俞莹先生在该书前言中的评价如下： 　　作为上海市观赏石协会、上海市盆景赏石协会的资深会员，二十多年来他不求闻达，默默耕耘，奉献社会，服务社区，作出了自己独特的贡献。他善于学习，勇于探索，敏于发现，勤于实践，敢于创新，在赏石、盆景创作领域取得了丰硕成果。他的微型盆景、赏石组合以及博古架设计等，不但成为了社区精神文明建设的一个亮点而屡获佳誉，受到中外游客的好评；他艺术创作的创新形式和样式，也得到了圈内人士的肯定。……他的家庭微型盆景艺术馆，成为了社区市民家庭特色文化的一个窗口。这所有的一切，占据了他的全部精力、财力、物力，成为了他业余生活的全部。乐在其中，老而弥笃。
　　其实，玩物也有高雅低俗之分，而真正能够玩出名堂，玩出文化，玩出创意，有益社会，有益他人，有益身心，也不失为值得提倡之举。人的一生其实大可不必都轰轰烈烈、风风光光，只要找准自己的定位，活出自己的精彩，持之以恒，心无旁骛，即使平平淡淡、从从容容，“小人物”也能有大作为。白蛇与金山寺
　　翻开《中华奇石》2011年第7期68页：一对产于我国两大河流的画面石(人物：长江石；景物：黄河石)，通过藏者精心构思，一部戏曲片段――“水漫金山寺”便活灵活现地诞生了。然而就其摆放何左何右效果更好，谈些观点以供商榷。
　　根据藏者“水漫金山寺”的命名，观其画面首要的三个元素(白蛇、水、寺)已具备。两石画面大面积的留白和浓淡不一的石纹石线构成的水。头身比例协调的站姿人物，其身段婀娜，向前出手，袖摆下垂，背略弓还真有点作法的姿势。左缓右陡的山峰及峰顶剑指朝天的寺，通过藏者组合使其产生一加一大于二的效果。但是现有的摆设笔者持不同看法：
　　一、现摆放的弊端
　　如果从单品剖析，长江石画面人物居整体画面近四分之一处，欣赏比例应该非常合理，然而其面部的朝向造成空间不足，压抑感使其效果大减特减。
　　黄河画面石，其山势左起到峰轻松缓和，峰顶处急势下滑、横出成险、下跌成陡，顶峰一寺有惊无险地插入云霄，造物主的用心和藏者的发现留给观者的是不尽的惊叹!然现摆法白蛇背对金山寺山势斜缓的一面，不符合实际逻辑，古往今来的敌对都是面对面的斗争，更何况是已经是挑明主题的较量。
　　二、换位摇放的效果。
　　设想如果将此二石位置互换，首先体现摆放的向心力，且这样会增加四周汪洋一片的视觉。白蛇人物面前不足的空间也就此摆平了，因为她面对的已经不是单品石自身的空间了，面对的是金山寺这个敌对石为其充当了的空间。
　　两军对垒白蛇面对着金山寺陡峻的一面，更能体现作战的惊险与救郎的困难。
　　建议两石间距适当远点，人物和寺的比例高度近等同，适当的距离会使人产生近大远小的视觉，以克不足