【激光武器能把坦克烧成灰吗？】 激光武器

　　“奇文共欣赏，疑义相与析” 　　 　　前不久，国内的一家晚报报道，“美国新型激光武器可熔化5英里(编者注：8.05千米)外的敌方坦克”。这篇报道迅速被国内几大著名网站转载，在兵器迷中引起不小的轰动。为了使读者朋友对该文有所了解，特意把文章的核心内容摘出来，以利于探讨。
　　该文称：“这种名为‘高级战术激光’的新式武器装配在战机上，能在毫秒之内将敌方目标置于上万摄氏度左右的高温，即使是铜墙铁壁的装甲车也会顿时熔化成一摊铁水。”该文还称：“这种武器的激光束宽度在9英里(14.49千米)的射程内可达4英尺(1.21米)，并能以光速切割金属或刺破轮胎。如果激光束的宽度为20英尺(6.1米)，那么该武器便能以很快的速度连续击破数个分散目标。”“首批新式武器将在数月内运用到战场上。”
　　更准确的报道说，“获得美国国防部合同的美国波音公司，于2007年12月在新墨西哥州的科特兰空军基地，将花费了2亿美元的(名为)‘高级战术型激光’的新型武器装配在1架C-130战术运输机上。该战机的首航预计即将成行。它能将5英里外的敌方坦克瞬间消融于无形……”。
　　老美的激光武器果真有那么神奇吗?让我们运用中学的物理知识来做一点初步的分析吧!不过，在此之前，先要讲一讲激光武器的一点基本知识。
　　
　　激光武器点滴
　　
　　按照《中国军事百科全书》上的定义，激光武器为“利用激光束直接攻击目标的定向能武器”。“按其功能可分为用于致盲，防空等的战术激光武器和用于反卫星、反洲际弹道导弹等的战略激光武器”。
　　激光致盲武器，是一种低能量的定向能武器，也称为软杀伤激光武器，可使人眼暂时性或永久性失明，或者破坏光学瞄准仪器。1982年的英阿马岛战争中，英军的战机首先将激光眩目武器用于实战。值得庆幸的是，由于激光致盲武器的“不人道”，1995年10月的维也纳会议上，与会各国终于通过了“禁止激光致盲武器的议定书”。
　　
　　防空激光武器和反卫星激光武器，属于硬杀伤激光武器，目前已基本成熟，一些国家已完成了多次可重复试验，但并没有用于实战中。
　　至于反洲际弹道导弹的激光武器，算得上是美国“星球大战计划”和洲际反导系统中的核心技术之一，目前已经取得巨大技术成就，但还达不到完全实战应用的程度。它是激光武器中能量最大的一种。
　　在激光武器实战应用方面，最突出的问题是，对目标的跟踪瞄准和激光器的个头(体积和重量)问题，尤其是后者。陆基激光武器也好，天基激光武器也好，都是一个庞然大物。这也难怪，根据能量守恒定律，激光武器所需的极高能量总不能无中生有，总要有庞大的能量供应源，或电能，或化学能，或热能，还要考虑到激光的转换效率，个头不大才是奇怪的事。1985年美国制作的软杀伤型的“地鹃”激光实验装置，计划重量为900磅(约405千克)，实际制作重量达到了3000磅(约1350千克)，大大超重，自然无法应用。硬杀伤型激光武器所需的能量要成千倍成万倍地增长，体积和重量自然要千百倍地增长。当然，二十多年的技术上的进步，激光器的体积和重量已经大大缩小，但即使如上面所报道的那样，激光器也要用C-130运输机来运载。要知道，C-130“大力士”运输机的最大载重量达到了19870千克，近20吨。可见，即使是21世纪的先进的战术型激光器，其战斗全重也是10吨数量级的庞然大物。
　　关于激光武器的破坏效应，根据权威性的《中国军事百科全书》上的解释，“激光束射中目标后，可产生热破坏、力学破坏和辐射破坏等效应”。一般以热破坏效应为主。热破坏效应能造成目标材料软化、熔融、气化、电离，使目标造成凹坑甚至穿孔。有些情况下，甚至发生热爆炸。但是，不管是哪一种破坏方式，其能量都是由激光束的能量转化而来的。这是我们下面进行的估算的前提。
　　
　　“激光打坦克”过程的能量估算
　　
　　在简单地了解了激光武器的点滴情况之后，我们就要回到“激光打坦克”这一“正题”上来。
　　激光打坦克，有各种打法。激光眩目，让乘员暂时丧失战斗力，使坦克上的光学仪器失灵，属于软杀伤手段，目前已经实现。就是硬杀伤手段，也有各种打法。高能激光束穿透厚厚的坦克装甲，然后杀死乘员或破坏坦克的重要机件，使坦克失去战斗力，是一种打法；把坦克打成废铜烂铁，也是一种打法；把坦克化成一摊铁水或烧成灰，又是一种打法，当然是最厉害的攻击了。且不说这种“最厉害的打法”是否有必要，我们先来看一看这种“最厉害的打法”到底需要多大的能量吧。
　　一辆主战坦克的战斗全重约为50～60吨，其中，50％以上的重量为装甲部分；其余不到50％的重量，包括：动力一传动装置、行动装置、火炮和弹药、燃油、各种仪器仪表等，绝大部分也是钢铁制品，也有部分铝合金件和橡胶件等。作为估算，我们认定整个坦克为50吨(战斗全质量M)的钢铁件。钢铁的熔点为1536摄氏度，升温的温差(△t)不小于1500摄氏度，比热(c)为0.108卡/克・摄氏度，根据公式，在不考虑能量转换效率的情况下，所需的热量Q为：
　　Q=M・△t・c
　　=50×1000×1500×0.108
　　=8100(千大卡)
　　由此不难算出，把常温下的一辆主战坦克全部化成铁水，大约需要810万大卡的能量，相当于3.4万兆焦的能量!至于报道中所说的“使坦克瞬间消融于无形”，那就更神啦，所需的能量还要翻番!因为钢铁的沸点为2870摄氏度，还要考虑到汽化热的数值。
　　3.4万兆焦，这是一个怎样的概念呢?在这里，我们打两个比方。一个比方是穿甲弹打坦克的例子。一发120毫米的尾翼稳定脱壳穿甲弹的炮口能量约为10兆焦，这个能量足以把500毫米(半米)厚的优质钢装甲穿透!10兆焦的能量用来做功，足以把50吨的坦克抬高到20米(约8层楼高)!由此算来，需要3 400发120毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹“万箭齐发”，才能把这辆主战坦克打成铁水！虽然算不上是天文数字，但也够吓人的了。
　　另一个比方是，拿三基火药类比。三基火约，是主要用于大口径火炮的发射药，其燥热为4兆焦/千克。发出3.4万兆焦的热量，需要8 500千克，即8.5吨发射药。这个数字虽然不算太大，但其前提是所发出的热量百分之百地用于加热和燃烧坦克，这当然做不到。
　　有的读者朋友可能会想到，坦克里的燃料和弹药被诱爆后，不是也能提供能量吗?这个问题想得好。这个能量值的确很可观。坦克里的燃料足以保证50吨的大坦克跑上500千米。坦克里的四五十发炮弹也有足够 强大的威力。不过，和上面计算出来的3.4万兆焦相比，它还占不到五分之一份额，不足以把坦克烧成铁水。
　　上面的估算中，都没有考虑能量转换效率。实际上，从化学能或电能转化成激光束的能量效率，不会超过50％；激光束的能量转化为热能的效率也不会超过50％。这样算下来，总的能量转化效率连25％都不到。上面计算的3.4万兆焦还要乘上5倍，达到17万兆焦!
　　
　　再看一看坦克征战史中现实的例子吧!近百年来，坦克参加了成千上万次作战，还没有一例坦克被烧成铁水的战例。即使是最残酷的“二次杀伤效应”，几十发大威力的炮弹诱爆，坦克里的燃油箱爆炸，坦克真正成了“铁棺材”，坦克的炮塔被炸出好几米远，令人惨不忍睹。但即使是这样，坦克的轮廓还基本上保持完整，离化成铁水还远着呢!那么，老美大肆吹嘘激光武器的超强威力，到底寓意何在呢?
　　
　　寓意何在？
　　
　　我们毫不怀疑激光武器的超强威力。但是，说高级战术激光武器能把坦克化成铁水，甚至“消融于无形”，就有点说过头了。
　　美国媒体这样大肆吹嘘战术激光武器的威力，无非是想吓唬吓唬人而已。它等于告诉人们，我这个“现代照妖镜”连钢筋铁骨的坦克都能烧成灰，用来打飞机、打导弹一类武器装备自然更是“小菜一碟”了。其威慑和恫吓的意思溢于言表。
　　退一万步讲，即使是战术激光武器真的能把坦克烧成铁水，恐怕在几十年内没有一个军事家会采用这种“过杀”手段。毛泽东同志在70年前说过：“战争的目的不是别的，就是‘保存自己，消灭敌人’(消灭敌人，就是解除敌人的武装，也就是所谓‘剥夺敌人的抵抗力’，不是要消灭其肉体)”(《论持久战》，1938.5)。这段论述直到今天仍然是正确的。干嘛非要跟一辆坦克过不去呢?再说，坦克从来都是集群作战，你把一辆坦克烧成了灰，其余敌方坦克完好无损，你照样不会有好果子吃。
　　这里不仅使人想起俄罗斯的“坦克墓地”那张令人震撼的照片(见《坦克装甲车辆》2007年第12期第16页)。想当年，俄罗斯军方曾为难以销毁这些老旧、过剩的坦克而发愁，一度想招标“另请高明”。若是战术激光武器真的那么神，“唰”的一照，这些坦克便全化了，那该有多好呢?
　　
　　有矛必有盾――对抗激光武器的“遐想”
　　
　　激光武器并不是“终极武器”。有矛必有盾，才是历史的辩证法。这正是“你有你的手段，我有我的高招”。在这里，设想了几种对付激光武器的“高招”，看看将来能实现几种。
　　
　　第一招，隐身有术。战术激光武器是攻击点目标的。如果不被敌方的探测仪器发现，激光武器的攻击也就无从谈起。而当前一些国家热衷研究的隐型坦克、隐型涂料等，已经取得了积极的成果。如能最终取得突破，将会成为对抗激光武器的最好的手段。
　　
　　第二招，障眼有法。前面已经谈到，激光武器需要大量的能量。敌方总不能发出强激光到处乱扫，没那么大的劲。可能的做法是，先发出弱激光扫描、探测和瞄准定位，再发出强激光供给“点杀”。当我方发现被敌方的激光照射时，立即自动地发射防激光烟幕弹，使敌方变成“瞎子”，自然无法发起攻击。俄罗斯的“窗帘”主动光电干扰系统，已经可以基本做到这一点。
　　
　　第三招，防激光快门。防激光护目镜和防激光快门，是对付软杀伤激光的有效手段。它像变色太阳镜一样，可以有效改变透明度遮蔽激光。当然，太阳镜的反应时间还是太慢了点。据说，美国的B-1B战略轰炸机上就装有对强光高速响应(150微秒)的遮光防护镜，可以有效地防止核爆炸引起的闪光致盲，用来对付强激光也应当是有效的。
　　
　　第四招，以矛制矛。你能用激光束打我，我也能用激光束打你。而且，在陆地上布置激光器，无论从隐蔽性上、个头上、补充能量上来看，都比C-130机载激光器要强得多。还没等你发威，我先把你揍下来，让你机毁人亡。
　　激光武器即将堂而皇之地走上战争舞台，它将对武器发展、战争模式产生深远而深刻的、革命性的影响。但是，战术激光武器并不能包打天下。如果战术激光武器真能够“见谁灭谁”，那仗也就没法打了。只要拿着这个“现代照妖镜”到处一照，“唰”的一下立刻便“赤地千里”，一切对抗也就失去了意义。至少在可预见的将来，这种局面不可能出现。仗，还是有得打。而激光武器和反激光武器的对抗，将像神话小说和科幻电影中那样，你发一道激光，我还击一道激光……，你来我往地过招。到那时，打起仗来还真有点“神仙斗法”的味道哩。