【科幻与进化论的纠结（上）】进化论

　　1809年达尔文出生的时候，拉马克的《动物学哲学》刚刚面世。1831年他登上“贝格尔号”的时候，玛丽・雪莱的《弗兰肯斯坦》被重新修订出版。而1859年《物种起源》发表时，科幻小说只还只是雪莱的婴儿，凡尔纳的世界冒险在等待成功，而威尔斯干脆还在天堂里观察将要投身其中的这个世界。
　　尽管如此，在19世纪的后半叶，新出版的科幻作品中，关于未来的想像出现了截然不同的景象。科幻作家们远离了自己的文学前辈，抛弃了静止的世界景观，代之以各种不同的动态过程。尽管其看法大相径庭，但差异依然存在。
　　让我们快进一个世纪，看一看20世纪初的科幻小说出现了什么不同。
　　结论是显而易见的：威尔斯出现在科幻小说领域中，他幸运地通过赫胥黎成为了达尔文的门徒，在他艰辛而丰富的创作生涯中掌握了小说的诀窍，这两个条件促使他将达尔文的影响扩展到了小说中，并最终使这一类型摆脱了其他通俗小说，走入了全新的方向。
　　英国在威尔斯、赫胥黎、斯宾塞的带领下，不断试验着达尔文的思想。威尔斯的《时间机器》中，人类在环境的变化中变成不同的生物，并且明确区分了“进化”和“进步”的概念。同时，也把社会达尔文主义带了进来，把关于未来战争的小说改造成了人类如何重塑社会的主题。
　　在法国，一方面出于某种文化偏好，另一方面也许是故意和英国佬对着干，弗拉马利翁、凡尔纳和比利时的罗斯尼把法国的拉马克当作招牌，当然拉马克本人文笔不错也是一个重要原因。
　　科幻作家和其他作家或者文学爱好者一样，有意无意会将素材、事实、逻辑或者只要用在小说中的无论什么东西扭曲变形一番，只要最终能证明自己的思想就好。因此与我们的习见不同，早期的科幻作家们并不激进，对过于坚硬的理论或者太过激进的创见，他们根本不会去触及。很快，20世纪整个欧洲的科幻（如果说存在这一定义的话）展现出共同的思想。他们更关心“适者生存”的话题，更担心因为这种理论，我们将陷入你死我活的斗争中。讽刺的是，他们中的很多人看到了人类进行的第一次世界大战。而幸运或者说不幸的是，他们中的很多人没看到第二次世界大战。
　　在战争和修整的间歇中，1927年，穆勒成功通过辐射诱发了果蝇的变异，这让突变理论成为作家们对未来的想像依据，也对世界毁灭之后的人类有了新的期望，无论是好是坏。泰恩、斯特普尔顿、威廉森、汉密尔顿、库特纳和摩尔夫妇，全部投身其中，想像出各种各样的突变情景。其中必须要提到斯特普尔顿的《最初和最后的人》，他详尽而华丽地首次设想了未来亿万年的人类历史。
　　在20世纪初的30年中，科幻小说从欧洲大陆飘洋过海来到新大陆――美国，电气工程师雨果・根斯巴克赋予这种类型小说以“科幻小说”的名称。在这30年中，美国科幻迅速超过了旧大陆的前辈，同时把他们所有的思想收入囊中。到二战后，美国人发现不止是可口可乐，美国的科幻小说也开始占领全世界。11283