2018最新思想政治表现 动物界的“政治斗争”

　　如同人类在政治角力中使出浑身解数一样，动物在它们各自的族群里也会行使政治行为。不信你看看，恒河猴群体战、狒狒和亲政治……这样的政治争斗在动物界比比皆是，并成为动物种群保证个体与种群发展的重要方式。
　　
　　群体政治
　　
　　芝加哥大学灵长类动物学家达里奥・马埃斯特里皮耶里发现，恒河猕猴与人类面临的困境有着惊人的相似：“复杂的社会关系是人类成功的根基，但同时也是麻烦之源。纵观历史，人类面临的最大麻烦是其他人制造的，猕猴也同样如此。”
　　在马埃斯特里皮耶里看来，恒河猴很好地诠释了“权谋政治家”这个词汇。“人类争斗并非为食物、领土或者其他资源，他们是为权力而斗。”马埃斯特里皮耶里感慨地说，“有了权力与地位，就能控制其他所有的一切。”猴子也是如此，能掐会打并不是最重要的，关键在于它在群体中能获得多大的支持度。
　　分布在亚洲多国的恒河猕猴是群居动物，雌性恒河猕猴的社会地位往往是由其母亲的地位决定的，而雄性恒河猕猴为建立地位就得打斗、撕咬、阻挡外敌以及行贿，最重要的是，要依靠结盟。
　　马埃斯特里皮耶里说：“猕猴间的打斗从来都不是一对一的。任何时候，它都涉及到其他猕猴的参与。胜利的关键在于有多少盟友站在你这一方，你的群众支持度有多广泛。”
　　雄性恒河猕猴争取支持率的最常用手段是拍马屁。拍马屁的具体手段包括：跟朋友坐得尽可能近一点；帮助目标对象梳理毛发；为其他猕猴提供帮助。不过，它们会以最小的代价获得最大的好处。
　　
　　和亲政治
　　
　　讨好雄性同类并非雄性哺乳动物谋取权势的唯一手段。
　　非洲橄榄狒狒是靠另一种政治手腕赢得新的社会地位。年轻的非洲橄榄狒狒长大后就得离开出生地，寻找能接纳它的新群体。它不靠打斗，而是靠与新群体中的雌性狒狒联姻确立它新的社会地位。
　　美国密歇根州立大学生物学家芭芭拉・斯穆特斯说：“如果年轻的非洲橄榄狒狒成功地与新群体中的一只雌性狒狒建立起情谊，那么它就获得结识雌性狒狒亲朋好友的机会，进而融入到整个新群体中去。因此，在非洲橄榄狒狒中，跟雌性狒狒结盟远比跟同性狒狒结盟重要得多。”
　　雌性狒狒为什么拥有话语权?这是因为为了避免近亲繁殖，狒狒需要有一个“性别扩散”的过程，就是雄性或者雌性脱离群体去另外一个新群体寻找自己落脚的地方，这跟人类的女性出嫁和男性入赘是差不多的。
　　
　　母权政治
　　
　　说到母系社会，就不能不提一下大象。象群是靠“母权政治”来维系的，一个象群有10多头大象，领头的一般都是年龄最老的母象。
　　象群一般是集体行动，在象群中，年龄和资历意味着特权。上了年纪的母象哪怕不是象群中个头最大的，也会得到充分的尊重，比如说可以挑最好的睡觉场所，吃最好的食物。当然，地位高也意味着责任大。一旦与其他象群发生冲突，或者遇上食肉动物，领头的母象就得冲锋陷阵，而这，有时就意味着付出牺牲的代价。
　　
　　“常委会”表决
　　
　　加拿大达尔豪斯大学的哈尔・怀特海博士与其同事发现，在群体生活方面，抹香鲸与大象存在着惊人的类似：雌性抹香鲸在北纬和南纬40度附近的海域过着群居生活，而雄性抹香鲸则喜欢生活在南、北两极。
　　与象群类似，一个抹香鲸群一般由10到12头雌性抹香鲸及其后代组成。抹香鲸之间的“语言沟通”也很发达。它们用来相互沟通的吸气声的模式有些类似于莫尔斯电码。怀特海说，每一个抹香鲸家族都拥有自己独特的“吸气声方言”，并由成年抹香鲸传给年幼的下一代。换言之，“看上去，抹香鲸群具备了某种文化形态。”
　　
　　“民主”意识
　　
　　除此之外，其他动物也有类似的社会政治形态。比如在狼群里，如果狼王太“独裁”的话，那么其手下会伺机一拥而上将其推翻。
　　这些社会政治形态使得各种动物形成一个个独特的群体。动物学家们认为，动物费尽心机搞政治也是为了保证个体与种群的发展。有动物学家称，如果一匹狼没有搞政治的能力，那它注定是匹“弱狼”；而一个动物种群如果没有了动物政治，那么这个群体就面临灭绝的危险。