【社会主义民主的新开端】 新时期社会主义改革的开端是

　　党中央为天安门事件平反的决定，使得中国人民已经开始活跃的政治生活更加活跃起来了。在工厂，在学校，在机关，在街头，大家的思想进一步解放了。人们坦率地讲出心里话，公开地发表议论。有的地方，自然而然形成一块民主的园地，人们在这里贴大字报，议论国家大事。有不同的意见，还展开了热烈的讨论。特别是青年的思想十分活跃。更可喜的是，我们党内的民主空气浓厚起来了，被丢掉多年的批评与自我批评的武器，重新拿起来了。不久前召开的党的中央工作会议和三中全会，解放思想，发扬民主，讨论和解决了许多有关党和国家命运的重大问题，完全符合全国人民的心愿。许多老前辈说，现在我们党内的民主生活，是延安时期以来最好的。可以说，从群众到领导，从党外到党内，自下而上，万马齐喑的沉闷局面已经打破了。毛泽东同志生前盼望的那种又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅的生动活泼的政治局面，已经开始出现了。
　　这是两年来揭批林彪、“四人帮”的伟大斗争在政治上的可喜成果，是我们国家社会主义民主的新开端。它说明中国共产党的优良传统有强大的生命力。说明中国人民不但迫切需要、而且也能够正确运用社会主义民主这个武器。
　　这个事实好不好呢？我们说，好得很！是多年来从未有过的大好事！
　　但是，也有人对这种生动活泼的政治局面看不惯，说它是“资产阶级民主”，“糟得很”。
　　到底是“好得很”还是“糟得很”？这是个大是大非的原则问题，必须弄清楚。
　　一
　　为什么“糟得很”呢？他们说，国家大事，中央没有表态，群众就随便议论，把党的领导放到哪里去了！
　　中央没有说，群众就不能说。这是哪一本马克思主义书上说的？中央在何年何月作过这么一条规定？我们党的群众路线，就是要先当群众的学生，后当群众的先生，只有集中群众的正确意见，才能作出正确的决定。如果群众都鸦雀无声，党中央到哪里去集中群众的意见？最现实的一个例子，就是党中央为天安门事件平反。正是群众首先发表了自己的意见，党中央听取了这种意见，然后作出了平反的决定。这正说明我们党是走群众路线的。说明我国是社会主义国家，人民是国家的主人。在天安门事件平反之后，广大群众和青年，在热烈欢呼的同时，对一些重大问题展开讨论，提出各种建议和批评。尽管意见纷纭，但最中心最本质的一条是，今后如何防止林彪、“四人帮”事件的重演。这表明，人民群众在思考和关注反修防修的大事。它反映了人民群众高度的政治觉悟和历史的主动性。广大群众积极起来关心国家大事，这不正是社会主义民主的生动体现吗？我们党只有依靠群众的这种主动精神，才能战胜一切艰难险阻，从胜利走向胜利。如果把人民群众的这种历史主动精神看作是资产阶级民主，那么，难道国家大事“小人”无权过问，才是“社会主义民主”吗？
　　社会主义民主当然是共产党领导下的民主，决不是极端民主化。但是，共产党对人民群众的领导，是把马克思列宁主义、毛泽东思想交给群众，使群众认清正确的方向，是集中群众的智慧，制定正确的路线和方针政策，组织群众，使群众自己解放自己；而不是当人民的家长，把群众当阿斗，这也不准说，那也不许做。
　　粉碎“四人帮”之后，在经济战线、政治战线和思想战线上，人民群众表现了越来越高的政治热情和主动精神，纷纷从林彪、“四人帮”的精神枷锁下面自己解放出来，勇敢地打破一个又一个的“禁区”，这不正是在党中央的号召下发生的可喜现象吗？就拿思想战线来说，《天安门诗抄》的编辑和发行，《于无声处》的创作和演出，关于实践是检验真理的唯一标准问题的讨论，都是人民群众发挥主动精神做出来的。而这种主动精神，正是我们党正确领导的结果。正是党中央所制定的正确路线和政策，特别是党中央所提出的完整、准确地掌握毛泽东思想，以及不抓辫子、不扣帽子、不打棍子的政策，才调动了群众的积极性，结出了这些丰硕成果。
　　我们党不仅给群众指出正确的方向，而且坚决和群众站在一起。华国锋同志为《天安门诗抄》题写书名，邓小平同志在全军政治工作会议上旗帜鲜明地支持实践是检验真理的唯一标准的讨论，以及党的十一届三中全会对这个讨论的高度评价，都说明我们党是尊重和鼓励群众的创造性活动的。这都是党的领导的生动体现。
　　二
　　对群众的民主生活看不惯的人还有一个道理是：有意见可以内部讨论、逐级反映嘛，这样搞，乱糟糟的，太不象话！
　　群众贴大字报、开民主讨论会，就不是社会主义民主吗？当然，内部讨论、向上级反映意见，这也是一种民主形式，而且是我们今后还要继续运用的一种重要的民主形式。但是，决不能用这一条作借口，来限制人民的民主权利。毛泽东同志曾经指出，“四大”这个武器，归根到底对无产阶级有利；它适合现在阶级斗争的内容，适合正确处理人民内部矛盾的问题。如果一个地方或一个单位，那里的领导是霸王，你在内部批评，他根本不听，还要打击报复，你要逐级向上反映，他给你扣压，在这种情况下，就不能贴他的大字报吗？就不许在“外部”讲讲话吗？我们观察问题，不能离开具体条件。群众行动采取某种形式，有它自己的发展规律。党中央给天安门事件这个大冤案平了反，空前地激发了群众的革命积极性，大家拥护党中央的决定，情不自禁地公开讲出自己的心里话，议论国家大事，继续提出自己的民主要求，这不是“乱”的标志，而是生动活泼的一个象征，是社会主义民主的新气象。还要看到，有些单位对受到“四人帮”迫害的群众，还没有认真地落实政策，群众有气，他们要出一下气，又有什么不可以呢？有的人一见群众用“四大”形式，就如坐针毡，横加指责，总想把它挡回去。这种人忘记了中华人民共和国还有一部宪法，这部宪法规定：人民有言论、出版、集会、结社自由，有运用“大鸣、大放、大辩论、大字报”的权利。群众在宪法规定的范围之内行使自己的权利，这怎么是不象话呢？
　　有人听到民主讨论中出现一些错误意见，就气愤地说，矛头不对了，气氛不对了，等等。其实，发扬民主，让群众讲话，就难免有讲错的，这不值得大惊小怪。更不能用支流来否定主流。出现了错误言论可以批评。发扬民主，需要正确地引导，而不是放任自流。党中央正是采取了肯定主流，积极引导的方针，给我们树立了榜样。会不会有个别坏人乘机捣乱呢？当然可能有。有了也不可怕。要相信群众的大多数。群众判断是非的能力是很高的，绝不会允许坏人捣乱。