“菠萝科学奖”,搞笑不掩真科学_菠萝科学奖

　　国际有“搞笑诺贝尔奖”，中国也有了让人捧腹的科学奖。　　也许有人会认为，“菠萝科学奖”不是严谨的科学态度，科研应致力于研究那些艰深的科学难题，怎可研究诸如“鸡汤怎么做最好喝”等鸡毛蒜皮的小事?居然还得出“数钱可缓解疼痛”等荒诞结论，甚至还为这类“搞怪研究”大颁其奖，徒增笑料耳。但在我看来，我们需要“菠萝科学奖”奖励那些有想象力、有趣味性的科研成果，令更多人体会到科学有趣的一面。
　　长期以来，我们的科研项目普遍正统，离百姓实际生活远之又远；一些科研工作者也因背上沉重的功名利禄等“包袱”，为职务升迂或发表论文等“政绩”，热衷于钻研所谓的重大科研项目；而国内鼎鼎大名的科研奖项，也多半针对正统的科研项目而设，板起一副严肃的“科学面孔”而高高在上。公众提不起兴趣，自然难以产生一定的关注度。其实，科学总是永远发展的、非正统的，有些研究看上去毫不起眼甚至荒诞不经，但对人们的生活大有益处，科研为我们的实际生活创造奇迹，科研项目有趣且贴近公众的生活，才能焕发出科学应有的魅力，吸引无数的科学爱好者关注。
　　号称专为好奇心而设的“菠萝科学奖”所奖励的，恰是一些细碎、生活化、趣味化的科研项目，比如其心理学奖的获奖者，通过500人次的实验，发现数钱或用包括金钱的单词造句，可减轻被试者的疼痛感；化学奖授予了对瓦罐鸡汤的研究，研究者发现，瓦罐受热更均匀，鲜味物质不易降解，比其他方式做的鸡汤更好喝。如此生活化、趣味化的科研，自然吸引人，更能唤起公众对科学的好奇和热情。好奇和热情是从事科研工作的原动力。想想，如今的科学爱好者为何没以前众多了?
　　除了科研需要生活化、趣味化，科学知识的普及也需要增加幽默元素。“菠萝科学奖”颁布的一系列奖项说明，科研工作者并不是一群“超级书呆子”，科普也会如此生动有趣，让人领略到快乐。就像国际社会对“搞笑诺贝尔奖”的评价：该奖以科学的名义幽默，以幽默的形式进行科普，尽管它采用的是搞笑手段，但其中的科普内核却相当严肃，“首先令人发笑，继而让人思考”。“菠萝科学奖”无疑也是一样，幽默的科学也是科学，搞笑掩盖不住真科学的精神实质。
　　据报道，“搞笑诺贝尔奖”已运行21年，但愿我们这场“科普盛宴”，也能同样长期运作下去，以一个玩笑的角度，引导人们去看待、研究这个世界的一些正经问题。
　　搞笑诺贝尔奖：讽刺与自嘲
　　从1991年开始授奖的美国“搞笑诺贝尔奖”。每年一度，紧挨着名副其实的诺贝尔奖颁奖典礼举行。获奖者自费到场领奖，奖品是用廉价材料制成的手工艺品，但颁奖者却是货真价实的往届诺贝尔奖获奖者，
　　“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼名为“表彰”，其内核则是冷嘲热讽，将调侃的匕首，投向科学领域种种不同寻常的“剑走偏锋”——比如1999年的“搞笑诺贝尔文学奖”由英国某研究者摘得，他撰写了一项长达6页的关于正确泡茶的说明书……
　　搞笑归搞笑，科学还是王道。搞笑诺奖的专业支持，是真正的诺奖得主。所以每年能到搞笑诺奖去领奖的人物，都是不能小觑的，
　　2010年诺贝尔奖物理学奖得-主安德烈·海姆，就曾和另一位英国科学家迈克尔，贝瑞一起，获得过搞笑诺贝尔奖，他们通过实验，把青蛙放置在一个电磁场中，可以使其实现磁性。他们就此推测，使用类似的方法，可以试着克服一个人的重力作用，让他在半空中漂浮起来。