生日吃素利益七世父母【不吃素的世人】

　　这些天，走哪都是飞人摔倒这件事。我一开始还挺无动于衷的。他比赛的时候，我在出租车里看我们的兄弟刊物，上面有个25岁的青年，税后3.8万，资产210多万，四五个人在给他提财务建议。我饶有兴致地看完了，投入得好像跟自己真有相关性似的。是司机的愤怒把我拉回现实。大概无处话苍凉，司机师傅就着广播，反复对我说：这叫什么事儿，比不了就别上场。
　　后来我上网，看到更多的评论。比司机骂的都精彩。各种阴谋论、利益集团、资本**，说得跟自己是头排观众，现场看着签字画押似的。一些平时就爱得瑟但名气还不够的人更是逮着了机会。比如董路—我对他的定位就是死都冲不出北京台。扯偏了，加油，董路桑！—他说了一堆若有所指又点到为止的话，还得到了好多人认可，观众们觉得那些诛心之论特接近真相。
　　大概是这个激起了我的兴趣。随后我做了个小调查，发给了三十来个在线的朋友。“刘翔摔倒一事，你基本认同以下哪些看法？1. 背后有利益集团以及被资本裹挟 2. 属意外和不幸 3. 直觉有猫腻，但有待更有说服力的证据 4. 刘翔是牺牲品 5. 刘翔是合谋者 6. 不关心无所谓。”
　　这些选项里有重叠，设计也不科学，不过我只是出于随便看看意见的心理。结果发现小范围内，比较多的人选择了3。一个朋友说，你的这些选项里只能选3，因为3太美好了。人们都想做更理性的人。他说得在理，但依然是以己度人。因为直接选择1和5的人，也不少。其中一个朋友的观点比较有代表，他说：“对世人来说，他一直没有失败过，只是运气不好，伤病缠身，对于赞助商来说，他是曾经的奥运冠军，而不是世界第五或第六（如果跑的话），他最后的蹦蹦跳跳小丑表演还可以包装成永不磨灭的奥运信念。”
　　我不大认同这个观点。最直接的原因可能是我们对世人的理解不同。他这个说法，把世人一下美化到了天际。好像都是小纯洁和小可爱以及蒙在鼓里的痴情汉子、永远的接机粉。
　　可是，同学少年都不贱。“世人”有这么弱吗？有这么好哄吗？你没见到这来势汹汹往死里骂的气焰吗？2008年就被骂成那样了，我要是刘翔，我能这么不长记性吗？
　　世态炎凉才是主旋律。我不能预估到“演砸”的后果吗？我想不到人家说我故技重施吗？我想不到激起民愤，广告商溜光，国家见风使舵也是完全有可能的结局吗？这风险难道属于可以let it be类型吗？
　　趋利避害，是人的本能。一个体能世界级，刻苦程度世界级的成年人，要说他会笨到配合一个莫须有的利益集团去演场完全可以让自己毁灭的蹩脚戏，谁能接着告诉我，图什么呢？这里也许有隐情，但这么搞“有罪推定”真叫一个活出伟大。大概在没有证据前，做个故弄玄虚、搬弄是非的人，是特别轻而易举的吧。到处都是不吃素的世人。眼下最新的消息是，刘翔说伤好了，还要参加2016年的奥运会。真是伤感的消息，跟被下了诅咒似的。