对话倒寒先锋网：倒韩与仇富本质都是呼吁社会公平:仇富的本质是仇穷

　　这是一个不中立，却自诩客观的网站，他们于2012年3月创办。目标是整理质疑韩寒的精选资料和文章。一个不中立的网站，如何客观？　　赢未来 “倒寒网”是什么时候开始做的？
　　倒寒网 2012年3月下旬。
　　赢未来 为什么做倒寒网呢？
　　倒寒网 我们所做的，做个比喻的话，类似抢救文物。关于韩寒代笔事件的报道，平面媒体完全是立场大于真相。《南方周末》倡导自由民主，批评社会不公，针砭时弊。但它的报道客观吗？媒体只要公正报道双方的情况，韩寒早就倒了。我们建这样一个网站，就是希望能留下这段历史印记，因为很多在新浪、天涯的信息，不排除被删除了。
　　赢未来 倒寒网的内容大概是什么？
　　倒寒网 保存信息。名人、草根、网友写了很多优秀的文章，抛开质疑，文章的逻辑、知识、观点都是非常优秀的。这是一个非常有意思的现象。韩粉或挺韩的文章质量，相比倒寒的，完全不在一个层次。就是从刑侦的角度来看，很多文章的推理及证据寻找不亚于侦探。
　　赢未来 纸媒挺韩的动机是什么？
　　倒寒网 纸媒的公开报道，完全是自己的一套逻辑，与粉丝相似，听不进甚至根本不愿意看或听那些绝大多数很合理的质疑。至于动机，除了存在商业利益外，最重要的是他们当年甘当轿夫，将韩寒抬上了他们希望的高位，现在一时半会找不到台阶下，所以就这么死扛着。
　　赢未来 倒寒网的成员组成是怎样的？
　　倒寒网 七八个人，博士，硕士，本科都有，平均年龄30岁。
　　赢未来 当初是谁提议做这个网站的？
　　倒寒网 几个人一起商议的，因为天涯“大楼”随时有不存在（被删除）的可能。
　　赢未来 有没有人公关过你们，或给你们施加过压力？
　　倒寒网 攻击网站的黑客不少，但技术水平有限没得逞；论坛上，威胁个人的也发生过，不过那是个别韩粉。
　　赢未来 大学生甚至部分高校老师，都更愿意相信韩寒，甚至普遍认为，文章好看就行，是否代笔不重要。
　　倒寒网 这是社会的悲哀，人们的道德底线一再突破，一降再降，就像现在很多领导干部上任时宣布，要勤勉、不贪腐。其实这些还要宣誓吗？这是最基本的职业素养要求。假东西太多了，文化血液中的毒素太多了。
　　赢未来 还有一种观点，韩寒的言论有积极意义，所以要挺韩？
　　倒寒网 是的，这是一种很典型的观点。就像以前的“猫论”，不管好的坏的，管用就行。还有，就是中国的粉丝文化。中国人太宽容、太包容了。再丑恶的人和现象，在中国都能找到大批粉丝。这不是教育的失败，在某种意义上，恰恰是教育的成功。至少到现在，在中国，教育的目的还是教化，而不是培养独立、理性的个体。
　　赢未来 对韩寒的质疑其实已经很早了。记得2008年时，王朔就在博客上公开提出过。那么，为什么到了2012年元旦，才集中爆发？
　　倒寒网 以前都是个别质疑。在网络上，韩家掌握绝对话语权，更关键的是，以前的质疑者都是不熟悉韩寒的，比如我，如果看到韩寒初中高中的文章，肯定也会怀疑。还有就是和方舟子介入有关。其实，民众对商业及娱乐中的造假容忍度很高。但韩寒被过度包装，往青年领袖、公知方向转型，这就引起了很多人的自发警惕。如果就是个写畅销书的，你怎么代笔，儿子写的还是老子写的，没那么多人关心。
　　赢未来 为什么宽容作家韩寒，却苛责公知韩寒呢？
　　倒寒网 这个道理很简单，官员包二奶会引起民愤，但企业家或老板，大家最多只是八卦他们的私生活。其实民众仇富或倒寒，本质上是对社会不公平的质疑。说到底，就是公知在消费政治，消费民众的善良。当然，大众觉得被这样一个胸无点墨的人愚弄，实在有点可笑。
　　赢未来 这件事对公众会有什么影响？
　　倒寒网 民众以前对政府的信任度不高，但对媒体、对公知的信任度还是很高的。现在媒体及公知的形象会大大受损，至少对质疑者来说是这样。到最后，大家只能逐步相信自己的判断。