科技论文结论与结语的对比分析 论文结语和结论一样吗
编 辑 学 报ACTAEDITOLOGICA200604 18(2)
科技论文结论与结语的对比分析
朱 大 明
(防护工程编辑部,471023,河南洛阳)
摘 要 针对科技期刊论文结尾部分使用“结论”或“结语”2种不同层次标题的现象,对结论与结语的内容进行对比分析。认为“结论”与“结语”的概念不同,应根据实际内容恰当使用“结论”或“结语”作论文相应部分的标题。
关键词 科技论文;结论;结语;论文结构;编排格式中图分类号 G237;G255.2
Comparativeanalysisof“conclusions”and“concludingremarks”insci2techpapers∥ZhuDaming
Abstract AimingatthephenomenonthatthelevelEngineering,471023,Luoyang,Henan,China
从科技论文的基本内容、组成结构和编写格式的
角度看,论文的主体部分一般由引言(或绪论)开始,以“结论(或讨论)”结束[13];文献[45]还对科技论文中结论的必要性进行了专题探讨,科技期刊学术,而有。针对这一问题,笔者,指出结论与结语概念的不同,并建议应根据其表达的实际内容分别使用“结论”和“结语”作为论文结束部分的层次标题。
“conclusions”or“concludingremarks”isapaperinsci2techanalysisofthe“”“concludingremarks”,pointsout“conclusions”isdifferentfromthe
“concludingremarks”inconcept.Theleveltitle“conclusions”or“concludingremarks”shouldbeusedproperlyastheendingpartof
apaperaccordingtoitsactualcontents.
Keywords sci2techpaper;conclusions;concludingremarks;compositionsofpaper;editingformatsofsci2techperiodicalsAuthor’saddress
1 科技期刊论文使用“结论”和“结语”作结尾
层次标题的抽样统计分析
为考察科技论文正文结束部分“结论”与“结语”层次标题的使用情况,随机抽查16种不同专业学科的科技期刊进行统计分析,结果见表1。
EditorialDepartmentofProtective
表1 2005年16种科技期刊论文“结论”或“结语”层次标题使用情况统计
刊 名 力学学报
建筑结构学报土木工程学报岩土工程学报兵工学报中国科学(B)清华大学学报同济大学学报电子学报微波学报应用激光光学技术信号处理水利学报金属学报
高等学校化学学报
年,卷(期)
2005,37(2)2005,26(1)2005,38(1)2005,27(6)2005,26(3)2005,27(1)2005,45(5)2005,33(5)2005,33(5)2005,21(4)2005,25(3)2005,31(3)2005,21(3)2005,36(7)2005,41(8)2005,26(7)
论文总篇数
[***********][1**********]151
用“结论”作结篇数比例/%
[***********][1**********]0
66.6755.0043.7572.0070.5981.8291.8958.6270.7366.6759.0982.2266.6675.00100.0098.04
用“结语”作结
篇数比例/%
[**************]0
11.1145.0043.7524.0011.7602.7027.5921.9522.229.098.8916.6725.0000
未用“结论”或“结语”
篇数比例/%
[**************]1
22.22012.504.0017.6418.185.4113.797.3111.1131.818.8916.67001.96
注《清华大学学报》:《同济大学学报》均为自然科学版。
统计结果表明:
1)科技期刊刊载的学术论文用“结论”或者“结语”作正文结束部分层次标题的现象是客观存在的;
2)科技学术论文用“结论”作结尾部分层次标题的
(平均占大多数(平均72.42%),其次是用“结语”
16.86%),有少数论文既未用“结论”也未用“结语”
(平均10.72%)。
据此可以推论:在科技期刊要求编排格式和表达体例统一的前提下,同种期刊同时出现“结论”与“结语”的层次标题,说明“结论”与“结语”并非同义词。
第2期朱大明:科技论文结论与结语的对比分析
2 “结论”与“结语”词义和内容的对比分析
(商务211 “结论”的词义和内容 按《现代汉语词典》印书馆出版,2005年版)的释义“,结论”是:1)从前提
主要内容和研究结果,指出本研究的不足之处或局限性,提出需要深入研究的课题或指明研究的方向,阐明
论题及研究结果的价值、意义和应用前景,对有关建议以及对相关内容的补充说明,等等;语气表达的客观性较结论弱,主观性较强。
推论出来的判断;2)对人或事物所下的最后的论断。“结论”的英文是conclusion。在科技论文中,结论是在理论论证、数理推导、调查研究和实验研究所取得结果的基础上,通过严密的逻辑推理而得出的创新性、指导性、客观性、普遍性的论断以及对结果的说明或认识等。对采用“结论”作结的论文及结论本身内容进行具体分析,发现它具有如下特征:
1)研究报告类、试验研究类、理论推导类等论文以“结论”作结束部分的居多;
2)“结论”论”;
3),语句严谨,概括简明,,或定性或定量
;
4)主要是客观地表述重要的创新性研究成果所揭示的原理及其普遍性,语气表达的客观性较强。212 “结语”的词义和内容 按《现代汉语词典》的释
(即),是指文章或正式讲话末了带义“,结语”“结束语”有总结性的一段话。“结语”的英文是concludingre2
marks。
结语作为全篇文章的结束部分,主要考虑的是文章结构和内容的完整性,在结构上结语可以与开头的引言相呼应,主要表达的是有关全文主要内容的总结性、概括性话语;结语并不能代替学术研究最终得到的结论[6]。对采用“结语”作结尾的论文及结语本身所表达的内容进行分析,发现它具有如下特征:
1)专题论述类、综合论述类论文且论文的篇幅较长时,采用“结语”作结束部分的居多;
2)试验研究类论文也有以结语作结的,主要是因为“结论”内容已在“结果与讨论中”中表述,或研究结果确实未导出明确的结论,只进行了必要的讨论;
3)结语一般不分条表述,一般没有传达定量信息;4)结语内容较宽泛,是对全篇文章的总结性、概括性表述或进一步说明,例如:再次点明论题,概括本文
3 结论
1)基于对科技期刊论文“结论”与“结语”层次标题
使用情况的考察及其具体内容特征的分析,可以认为“结论”与“结语”并非完全相同的概念。
2)在科技论文写作和编辑时或“结语”作层次标题:,“结论”作层次标题;当未得出明确的研究结论,或结论已在“结果与讨论”中表述,而同时需要对全文内容有一个概括性总结或进一步说明时,尤其是要表达作者的某些主观见解或看法时,用“结语”作层次标题比较适宜。
3)建议在有关科技论文编写格式规范修订中,补充上述有关内容并作必要的说明,以使期刊科技论文的内容结构和编排格式更加科学、合理。
4 参考文献
[1] GB/T7713—1987科学技术报告、学位论文和学术论文
的编写格式[S]∥新闻出版总署科技发展司,新闻出版总署图书出版管理司,中国标准出版社.作者编辑常用标准及规范.2版.北京:中国标准出版社,2003:354365
[2] 李兴昌.科技论文的规范表达:写作与编辑[M].北京:清
华大学出版社,1995:47
[3] 陈浩元.科技书刊标准化18讲[M].北京:北京师范大学
出版社,1998:69
[4] 祁振声,杨华生.结论在科技论文中的必要性及其误区
[J].编辑学报,1999,11(2):109111
[5] 杨华生,刘彦琴,潘秀华,等.再论科技论文结论的必要
性:兼与高鲁山先生商榷[J].编辑学报,2004,16(5):386
[6] 冯长根.学术编辑应肩负起科技创新的历史责任[J].科
技导报,2005,23(5):69
(20050810收稿;20051008修回)
著者出版年制怎样著录一处同时引用多篇文献?
问 采用著者出版年制著录参考文献,正文中一处同时引用多篇文献时,应怎样著录?
答 关于这一问题,GB/T7714—2005没有作出规定。参照引用1篇文献时对著者出版年的标注方法,我们建议:可
以在引用处的圆括号内同时标注出几组著者出版年,并在每组著者出版年前置分号“;”。
例如:……
(张××,2003)。……(李×等,2004;王××,
2005;陈××等,2005)。……
(段 陈)