妖魔化水电？三峡工程生态效益巨大_三峡工程

　　事件 　　 　　三峡工程投运后折算减排二氧化碳2亿吨。新华网报道，截至5月9日，三峡工程累计发出清洁水电2230亿千瓦时，加之三峡水库蓄水后通航能耗降低、货运量增加，相当于为国家节约9000余万吨标准煤，减排二氧化碳2亿吨，三峡工程节能减排成效已经充分显现。三峡工程的建设运行进一步改善了中国的能源结构，减缓了节能减排和应对气候变化的压力。工程已投产装机容量1540万千瓦，相当于全国水电装机的10％。施工区全面落实了国家审批文件要求的污染控制和水土保持措施，去年被国家旅游局批准为国家5A级景区，各类污染物的排放和水土流失得到有效控制。
　　然而与此形成对照的是，4月以来颇有影响力的《南方周末》连续刊发了《西南水电***：八个三峡筹划开建》、《西南水电为何疯狂危害生态后患无穷》等报道文章，称西南水电开发为“***”，认为“这种***式的开发方式不仅严重破坏了当地生态，还将导致一系列隐患”。
　　
　　声音
　　
　　在目前高强度的西南水电开发之中，一幅拥有强大实力的水电势力图已经形成。在那一面面“推进水电开发”的宣传牌后面掩盖的就是巨大的利益。……很难想像，在这些崇山峻岭之间，这些水电公司在创造着一个个世界第一，钢筋、水泥成了这条河流、这片山脉永久的记忆。――《南方周末》
　　目前，社会上仍有很多人固执的认为大型水电一定会严重破坏生态环境。前一段时间社会上曾经刮起过一股污蔑否定我国三峡工程的歪风。仔细分析来看，这些不过都是极端环保组织的欺骗结果。例如某极端环保组织利用提供资助的机会在长江论坛的报告摘要中，偷偷加进去了报告中所没有的“三峡工程、南水北调和水电建设工程”，“强烈的干扰了自然演变规律”的污蔑之词；他们不顾国家正式颁布的统计数据，把局部的水质问题，宣传成是三峡大坝恶化了水质。把我国七大流域中水质最好的长江，硬说成是世界上最濒危的河流……
　　――国内知名能源问题专家、中国水力发电工程学会副秘书长　张博庭
　　总体上看，我国水利基础设施建设还不能满足经济社会又好又快发展的要求，相对于经济社会发展和人民群众不断提出的更高要求，水利基础设施不是过多，而是严重不足；水利建设不是超前了，而是相对滞后。
　　――水利部部长陈雷在2007年水利学会学术年会上的讲话
　　
　　评论
　　
　　关于三峡工程和水电开发的争议由来已久。但是今天三峡工程用事实证明，水电开发也可以完全符合环保原则，甚至是生态和环保的典范。建好一座大坝，带动一方经济，改善一片环境，致富一片移民。这样的水电建设是符合科学发展和可持续发展原则的。《联合国人类环境宣言》强调：“在发展中的国家，环境问题大半是由于发展不足造成的。……发展中的国家必须致力于发展工作，牢记他们的优先任务和保护及改善环境的必要。”右边的“声音”中水利部部长陈雷的讲话就是对此最好的说明。
　　
　　责任编辑/彭　亮