坚定不移地继续弘扬中国的家庭文化观念:坚定不移的意思是什么

　　【摘要】随着中国人口老龄化日益严重，老年人的养老问题越发成为以社会热点问题，实践证明这一问题的解决光靠中央以及地方政府财政是远远不够的。这时中国传统的家庭文化应该重新被我们宣扬，传统的家庭观念应该重新被树立起来，让家庭的力量也参与到实现人人“老有所养”的计划中，而不是一再地给我们的政府施压。
　　【关键词】老龄化 养老 家庭文化
　　一、西方国家养老保险的制度文化根源
　　正如林义教授在《西方国家养老保险的制度文化根源初探》中所说的“在某种意义上，制度与文化根源的探讨，更有助于揭示养老保险制度安排的内在约束条件”，所以若我们想要让我们国家的养老保险制度能得到持续发展，我们就应对本国的制度与文化根源有深入的探究，而我们一直都忽略了结合本国的制度与文化根源，尤其是我们国家的文化根源，来调节我们国家的养老保险制度。由于养老保险甚至社会保险都是借鉴学习西方的，所以很多时候总觉得应该继续效仿西方模式，殊不知就养老保险来说，西方的养老保险之所以会有如今的发展都是与其特殊的制度以及文化根源密切相关的。读了这篇文章让我恍然大悟，一方面对西方的养老保险的发展与其所面临的问题有了进一步的认识，另一方面也使我对我国养老保险制度的发展有了一些浅层次的看法。
　　据文章中介绍，“西方老年史和家庭史的研究表明，在工业化以前，欧洲占统治的家庭结构是核心家庭结构而不是扩展的家庭模式。”，所以他们解决老年经济保障问题的方式是很特殊的，竟然存在着“退休合同”这种不可思议的东西。总的来说就是因为西方特定的家庭结构和退休合同的脆弱联系使得教会救助及自愿互助机构普遍存在，而且也为政府强制养老保险计划提供了重要的制度基础。相较而言，中华民族一直倡导尊老爱幼，而且这已是中华几千年文化发展中凝聚的优良传统。理所当然的，在现如今老年化问题日益突出的时代我们国家的养老问题应该得到更好的解决才对，但是实际上却非如此。西方国家由于家庭观念较薄弱，所以大多发展为福利性国家以更好保障老年人的经济保障问题，因此更加强调国家的保障作用。可是，过去一直秉承良好家庭文化观念的中国，现如今也在过于强调国家的养老保障职能，这就使得财政压力日益严重，所以养老保险问题一直困扰着大家。那么我们的优良传统哪去了？为什么越来越多的老年人只能依靠国家的养老保障，家庭的保障职能哪去了？这与我们的文化根源事是相悖的，这样如何能使得我们的养老保险持续发展下去呢？
　　二、中国特色养老保险制度
　　在林义教授主编的《社会保险》这本书中，关于统筹城乡社会救助制度的改革发展这一问题有提到“重视家庭和家族资源在城乡救助体系中的重要作用，是因势利导构建中国特色社会救助制度的重要制度化特征。”在我看来，这种重要制度性特征同样也该适用于构建中国特色养老保险制度，所以强调家庭观念的重要性是十分必要的。在社会版的新闻中，时常能够看到某某老母亲或老父亲年岁已高，仍在自己挣钱养活自己，而他们的孩子根本不管他们的死活。这样的家庭比比皆是，这样的老人的养老保障除了依靠政府还能怎样呢？家庭观念的日益淡薄只会导致越来越多的老年人老无所养，而国家的负担也会日益加重。同样作为东方国家，同样有传统的家庭观念，但是日本就把这一传统继承发扬的很好，所以日本的养老问题得到了较好的解决，而且日本的老龄化问题比我们国家要严重得多。对此我认为我们应该借鉴日本的社会保障模式，因为林义教授在文章中提到“养老方式以及养老保险制度绝非是运用机制的简单转移，而是在很大程度上取决于文化传统与社会的文化认同，而后者在根本上最终影响和制约老年保障制度安排的路径选择。”，而日本的文化传统大多是模仿我们国家与我们国家是相似的，所以学习日本是符合林教授的观点的。在《中国?日本社会保障制度的比较与借鉴》一书中，通过对日本的医疗保险的介绍可以看出日本的家庭观念是很强的，而且整个社会对老年人的照顾是很周到的。虽然在这本书中并没有具体讲到日本养老保险是怎样运行并且没有很好的向读者展示其拥有的良好家庭观念，但是我认为我们仍然可以从日本的医疗保险中学习怎样发扬家庭观念，然后再运用到我们的养老保险中。通过阅读《中国?日本社会保障制度的比较与借鉴》这一本书，我认为日本在发扬家庭观念方面的成功之处在于他们不仅仅在经济上充分保障老年人，而且他们还十分重视老年人的精神需求，为此日本的各类服务机构在为老年人提供服务时非常的体贴，服务人员的态度也非常好。因此，现如今在我们国家重新倡导大家树立家庭观念并希望各个社会成员都能重视家中的老人，就不仅仅要求大家只在经济上向老年人提供保障更重要的是还要在精神上给予支持与安慰。为了实现这一点，每个社会成员应该经常关心家中老年人，不要让他们独守空宅而应该尽量多陪陪他们；而对于社会上的老年人服务机构而言，这些机构就应该改善其现在的服务水平尤其是服务态度，只有这样伤及老年人脆弱的情感。
　　我的以上看法都是受启发于林义教授在《西方国家养老保险的制度文化根源初探》这篇文章中说的“惟有在跨文化的分析视野中，方有助于我们更清晰地认识西方社会保障制度安排中隐含的固有文化矛盾，即在缺乏家庭文化基础的西方国家中，政府企图扮演“家长”角色，组织控制社会保险所必然面临的困境。这注定西方国家社会保险在制度安排中存在严重的文化缺陷和难以调和的内在矛盾。”，结合我国目前的现状，政府其实也是在用“家长”的身份强制性地要求社会成员加入到社会保险中，尤其是养老保险。那么同样地我们国家也会面临那样的困境，所以我认为我们有必要回归我们的文化传统，让家庭观念文化继续传承下去，运用家庭的力量以辅助解决将来更为严重的养老问题。
　　参考文献：
　　［1］林义主编：《社会保险》中国金融出版社2010年版
　　［2］林义：《西方国家养老保险的制度基础》
　　［3］广井典良沈洁主编：《中国·日本社会保障制度的比较与借鉴》中国劳动社会保障出版社2009年版