小荷才露尖尖角的意思【小荷才露尖尖角】
我们不说，谁说 1988年6月的一个夜晚，河北省涿鹿县小矾山村的几个青年，像往常一样聚集到朱长贵的家中。青年人一碰面，在交换了各种消息、传闻之后，照例是发牢骚。从火柴涨价埋怨到化肥掺假，从党风不正骂到村干部大吃大喝，从北京的服务态度数落到村里一下雨就溢水的坑塘……大家越说肝火越旺，怨气三千丈，简直要把朱长贵的小棚屋顶翻了。
“长贵，你今天咋啦？”“牢骚鬼”们发现，平时的“牢骚头子”今天竟一声不吭。
朱长贵慢吞吞站起来，“我琢磨着，咱们凑到一起就骂娘，发牢骚，越说越泄气，有啥意思？”
“那你说，我们该咋办？”
“火柴化肥涨价，咱们管不了，村里的事情，咱们为什么不能说几句？”
“对，给村委会提意见，修一下坑塘。满街流臭水，不文明！”
第二天，朱长贵等人把建议递交村委会。村委会觉得有道理，当下决定投资3000元，在坑塘里修一条路。
路修好了，坑塘里的淤泥送进大田当肥料。村民大喜，提建议的青年更是得意。于是，有更多的青年都想倾诉一下憋了多时的心里话。朱长贵心想，大家想说心里话，是好事，可也要有个规矩，不能乱来。在矾山乡团委的帮助下，小矾山村“青年议事会”的牌子正式挂出来了。
“青年议事会”一经问世，立即引起涿鹿团县委和张家口团地委的关注。团地委和团县委的主要负责人先后三次来到小矾山，调查研究，摸索经验。小矾山之行，使团干部们欣喜不已。多年来，他们一直在思索这样的问题：青年是我国农村新生产力的代表。青年比老辈人更加渴望变革，渴望富裕和文明。随着农村生产水平的提高，随着改革开放的深化，青年的参与意识和民主素质也在不断增强。那么，怎样使共青团工作适应这一变化？怎样发挥广大青年参政议政的能力，培养他们的主人翁意识和社会责任感，怎样使青少年的合法权益得到有效的保护？“青年议事会”的出现，可以说是找到了初步的答案。
在党团组织的倡导下，从1988年8月始，不到半年的时间，涿鹿县各乡镇和县办企业建立了407个“青年议事会”，会员达4008人。经过由点到面的试验之后，党团组织协助“青年议事会”制定了章程。章程规定：“青年议事会”是团组织指导下的青年参政议政，实行社会监督，进行自我教育的群众性自治组织。凡14周岁至35周岁的青年，均有资格选举和被选举为会员。它的主要工作内容是评议本地生产决策，党风民风，提合理化建议等。章程既出，使“青年议事会”有章可循，朝正规化、制度化又迈进了一步。
“要使青年们做到畅所欲言，开始并不容易。”辉耀乡石瓮村“青年议事会”会长杜世俊感慨地对记者说。当石瓮村“青年议事会”第一次召开会议，18名会员沉默了半晌。杜世俊急了：“大家不是总说，村里没有咱小辈人说话的地方吗。党号召咱参政议政，咱咋不发言？”
还是沉默。
杜世俊心想，虽然青年都有满肚子话要说，但在正式场合，郑重其事地发表见解，还不习惯，顾虑重重。我要带个头，他率先发言，批评村里不重视青年业余文化生活。会员们憋不住了，开始七嘴八舌。
“晚上，青年应该有个娱乐的地方。”
“有的青年闲得无聊，朝马路上扔石子，影响石瓮村的荣誉。”
“村里不该把青年之家改成仓库。”
“青年议事会”第一次会议形成议案：恢复青年之家，改善青年业余文化生活。党支部、村委会讨论了这个议案，决定立即恢复青年之家，拨款2000元，为青年购置图书和文体器材。
青年的参与热情像雨季的桑干河水，一下高涨起来。关于“解决石瓮村林业和畜牧业矛盾”的议案，关于“培养妇女林业技术员”的议案，关于“下乡干部吃派饭”的议案，一项一项经过青年的集思广益，提交给村里的最高决策机构。这些议案有见地，可行性强，大部分被村里采纳。
会员宋玉峰对记者说：“过去咱就知道种自己的地。碰到看不惯的事，只能背地里骂。现在我可以提。骂人可不行。过去没人把咱放在眼里，现在咱和村干部面对面讨论村里的大事。大道理咱讲不来，反正我的心里可舒坦了。”
“青年议事会”赞歌
东小庄乡自辛村专门为“青年议事会”辟了一间会议室，人称“青年议事厅”。“青年议事厅”的墙上，贴着一首诗，题为“青年议事会赞歌”，不妨抄来拜读。“悦耳动听的称呼啊，令人振奋的机构。用改革的浪潮，浇灭了一堆堆牢骚的篝火。如一列满载建议的列车，向解决问题的车站飞去。瞧吧，几张旧桌子，几把维修过的长椅。这一切无法和办公大楼相比，却闪耀着青年的光辉。”
诗的作者是自辛村“青年议事会”副会长贾尚库。据作者称，有一天晚上，“青年议事会”提交了“迅速防治自辛村葡萄霉病”的议案，村干部们拊掌称是。贾尚库激动难眠，提笔赋诗。此诗虽不算高明，却道出青年对“青年议事会”由衷的赞美。
品诗未了，记者不由想起在前往涿鹿的火车上，碰见过这么一位仁兄。他听说记者前去采访“青年议事会”，便大摇其头。“现在有时党支部都不灵了，青年议事会又能怎么样？纯粹是摆设。”
那么，“青年议事会”是不是一种摆设？它在基层政治经济生活中起什么作用？它究竟有没有生命力？就这些问题，张家口地区和涿鹿县党团组织的秀才们曾洋洋洒洒搞过几篇大东西。有的分析了它集青年参政、监督、维护自身权益于一身，具有“三位一体”的总效应；有的认为它拓展了共青团工作的天地；有的赞美它带来了经济效益和社会效益；还有的甚至预测它很可能是未来乡村政权建设、民主管理形式的一种雏型。记者无意照抄他们的论点，只想转述几个有关“青年议事会”的小故事。
故事之一。保岱乡下葫芦村村委会决定开一条水渠，其中一段为暗渠。村“青年议事会”对此事进行评议，一致认为绕道开明渠合算。村干部们起先有些不快。干部们拍了板的事，这帮小子*喳喳啥？不过，村干部并没有贸然行事，而是从县水利局请来了技术员。经权威部门测量，认为“青年议事会”绕道开明渠的建议若付诸实施，可省地三亩，节约投资上千元。村委会推翻了原决定，夸奖说：“这帮小子还行！”“这帮小子”出语不凡：“这就叫决策民主化，科学化！”