读“概率的含义”教学设计有感|统计与概率教学设计

　　看了《湖南教育・数学教师》2007年8月号刊登的吴志勇老师的“概率的含义”教学设计，作为一名乡镇初级中学的数学老师，就乡镇初级中学的条件而言，为了使学生体会到概率的含义，一般会与市内中学的老师有一些不同的理解与设计，本人谈谈自己的一些设想，如有不对之处，还望各位同仁谅解。
　　首先，我认为教材的编写可能主要是针对城市的学生，农村的学生相对而言对概率本身就比较陌生，吴老师的设计中教学一开始以主观经验估计引出认知冲突，这对农村中学而言不怎么合适，所以我认为开始就应该以试验为主，先让学生体会到概率是研究随机现象的科学(随机现象是指这样一种现象：在相同的条件下重复同样的试验，每次试验的结果不确定，以至于在试验之前无法预料哪一个结果会出现)，认识到生活中存在着大量随机现象，并且认识到这些现象从表面看无规律可循，出现哪一个结果事先无法预料，但大量重复试验时，试验的每一个结果出现的频率会稳定在一个数值，这个数值就是这个结果发生的概率，所以我会先让学生了解生活中最易发生的一个随机事件“掷一枚硬币，出现正面朝上的可能性”，并出示历史上数学家所做的掷硬币的试验数据。
　　学生知道利用试验这一方法得到这一随机事件的可能性在0.5左右，从而引导学生以试验的方法解决有关的随机事件的概率问题，然后提出“掷一枚图钉，针尖着地”这一随机事件的概率，相信有些学生会认为是与掷一枚硬币，出现正面朝上的可能性一样为0.5，而有些学生会认为图钉帽先着地的概率要大得多，因为它的面积比针尖要大，这样老师可以趁机让学生自己模拟试验，至于模拟试验过程可以按照吴老师的安排，这样可以使学生体会到学习概率的一个重要目标是体会随机现象的特点，为了达到这个目标，试验是不可缺少的，而学生在进行试验及对试验数据的分析中，将逐渐体会到随机现象的不确定性，以及大量重复试验所呈现的规律性，即概率试验有助于学生体会随机现象的特点，从而顺利地导出概率的概念。
　　其次。掷图钉试验会有如吴老师所讲的外界因素的影响，而导致实验的结果可能不同，所以我认为老师应该要再安排一个外界因素影响较小的随机事件的试验，如摸球试验_因为某些生活经验会误导学生对概率的理解，主要有以下几类。
　　第一类：不承认偶然性，如两个学生用“石头、剪刀、布”的方式决定输赢，在游戏前，教师让其中的一名学生猜测谁会赢，这名学生肯定地认为自己会赢，教师进一步询问他为什么一定会赢，他毫不迟疑地回答：“因为我有信心，”认为有信心就能赢，或者认为自己能摸到喜欢颜色的球，都表现出这些学生没有认识到随机现象的存在。
　　第二类：赌徒心理，如盒里有4个红球，分别编号为1，2，3，4；还有1个白球，编号为5这些球除颜色和编号外都一样，每次摸完球之后再放回，在前面的试验中，已经摸到2次3号球，1次1号球，1次5号球，此时，教师摸出一球，让学生猜他手里可能是几号球，学生1认为该摸到2号球了，因为刚才没摸到；而学生2却认为该摸到3号球，因为刚才摸到2次3号球，这两个学生一个认为没有出现的下次会出现，另一个认为出现多的下次还会出现，都是不理解随机现象本质所造成的。
　　第三类：机会小就是不发生，机会大就一定会发生，还是上面的例子，学生3认为肯定不可能摸到白球，因为摸到白球的可能性很小。
　　第四类：偶然性是存在一些必然规律的，如可能存在学生连续两次有放回地从盒中摸球，盒中有黄球也有白球，摸了几次后，一个学生突然举手，声明自己发现了规律：这次摸到黄球，下次一定摸到白球，黄白是轮流的，
　　那么如何让学生消除这些错误认识呢?最好的办法莫过于引导学生多做试验，让学生从试验中逐步理解和解决，所以试验的多样性也是有必要的，我认为吴老师的教案中理性分析预测有点过早，以试验为主，让学生建立正确的概率直觉才是概率教学的一个重要目标，或许试验教学会占用一部分教学时间，而影响整个教学进度，所以可能大多数老师留给学生的试验时间是有限的，但这对概率教学来说，是有必要的。