[材料作文“史上最温暖图书馆”审题与例文] 材料作文审题立意的方法
材料作文“史上最温暖图书馆”审题与例文
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章．（60分）
日前,杭州图书馆引起了无数网友和一些主流媒体的关注．杭图对所有读者免费开放,实行“零门槛”阅览,目此常有气丐、拾荒者和农民工进门阅览,图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读.有读者无法接受,找到褚树青馆长,说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重,褚树青回答:我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择离开.
此消息在网上传播开后,被感动的网民把杭图称为“史上最温暖图书馆”.馆长褚树青在接受记者采访时却慨叹,公共图书棺零门槛开放本来就是正常之事,也巳做了多年,瞬间引发如此大的关注值得反思.
要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题.不要脱离材料内容及含义的范围作文,不要套作,不得抄袭.
[立意提示]
这则材料立意的侧重点是强调对这件事的“反思”,即馆长褚树青在接受记者采访时所发的“慨叹”:公共图书馆零门槛开放本来是“正常之事”,却被人视为“不正常”而引发高度关注,这种现象值得反思.
立意角度:
①着眼于网友、媒体的反应与馆长态度的反差来思考,网友和媒体对杭图零门槛开放这件正常的事情少见多怪,恰恰证明我们很多时候是生活在一个常识匮乏、尊严缺失的社会.只有当本该正常的现象成为社会的常态时,我们的社会才真的成熟了.要学会尊重别人,更多地关爱弱势群体.
②着眼于有些读者的说法来思考,他们为什么会有这样的“受辱感”？他们的偏见、他们那种说不清道不明的高贵感、优越感究竟来自哪里？对此问题进行探讨.
③着眼于材料中所特别强调的阅览群体“乞丐、拾荒者和农民工”来思考,这种现象说明底层民众也有精神生活的渴求,关注弱势群体,不能忽视他们的文化需求.
④着眼于公共图书馆的职能来思考,若想实现公共服务设施社会价值的最大化,就必须具备“底层意思”,关注并服务于底层民众.公共服务设施要惠及全民.
⑤着眼于褚树青的回答来思考,知识面前,人人平等.捍卫每一个人拥有平等的权利,也是捍卫每一个人的权利.
参考立意:
1、知识面前人人平等2、弱势群体的权利也需要尊重3、共享创造和谐4、社会呼唤人文关怀5、公共服务应惠及全民6、关注弱势群体是社会进步的表现
画龙点睛:
让尊重之花绽放让平等之花缀满和谐枝头 关爱弱势群体
知识面前人人平等 尊重他们怀一颗平等之心 善,莫大于尊重 让平等的光辉温暖人间求知权利,人人平等 尊重身边的每一个人 让尊重之花永不凋零关注弱势群体书写和谐篇章
尊重之花开满心田扬尊重之帆驶向和谐彼岸 尊重之美 知识零门槛 重拾尊重 让尊重的芬芳溢满人间生命因尊重而高贵尊重无门槛尊重是金“零门槛”引发的思考 同在一片蓝天下
精美开头:
尊重,如一抹冬日的阳光,可以温暖身体的冰冷；尊重,如一缕春日的和风,可以吹散心头的阴霾；尊重,如一曲动听的音乐,可以抚平心灵的创伤.人生路上,与尊重偕行,共享途中花开的馨香.（《与尊重偕行》）（尊重他人是一种高贵的涵养、处世的态度、高尚的品德）
尊重是春日和风中一泓清澈甘甜的泉水,滋润着人们的心田；
尊重是炎炎夏日里一缕清凉爽快的微风,轻拂去人们的烦恼；
尊重是心中一枝永不凋谢的花,永远吐露着沁人心脾的芬芳.
（《尊重——一枝永不凋谢的花》）
例文欣赏:
尊重暖如春
当《人权宣言》宣告人人生而平等时,尊重使封建等级土崩瓦解；当残疾人当选为人大代表时,尊重使哂笑歧视冰雪消融；当杭图允许乞丐和拾荒者进入图书馆时,尊重使中华大地温暖如春.尊重他人,平等地对待他人,尤其是要尊重弱势群体,我们的世界将会更加美好.
评:引材料,亮观点.排比有气势,语言有力度.
我们要尊重身份低微的人.身份的低微不代表人格的渺小.无论别人的身份是什么,我们都应当尊重他.著名女作家三毛曾在西属撒哈拉偶遇一位哑奴.当这哑奴的主人,所谓大官以对牲畜的方式对待他时,三毛对他一家人的关怀让人们感受到了人性的伟大.奴隶、罪犯等常受到歧视的人,他们虽然身份低微,但他们也有人格.尊重与自己身份不同的人,这个世界,会多一点阳光.
评:四环节——分论点、作阐释、举例子、做点评.旗帜鲜明,言简意赅,典型精当,点评到位.
我们要尊重有“缺陷”的人.身体上的残疾不代表心灵的灰暗,残疾人也能谱写生命的辉煌乐章.邰丽华的母亲坚持让女儿与正常孩子一起生活,虽然幼小的邰丽华常常遭到小朋友的议论与笑话,但她以坚韧的毅力拼搏奋斗,最终以《千手观音》的华丽舞姿赢得了人们的尊重.她身残志坚的品格值得任何一个健全人敬仰学习.尊重有“缺陷”的人,发现他们的美,世界会多一点彩虹.
评:叙议结合,叙宾议主,不蔓不枝,说理透彻,既独立成段,又上下勾连.
我们要尊重不同职业的人.各种职业都是平等的,无论是清洁工、拾荒者,还是送报人、农民工.每个人的汗水都是无价的.杭图允许拾荒者进入图书馆,是因为在知识面前人人都是平等的.无论你从事什么职业,你都有学习读书的权利.正如古代的放牛娃也可以在牛背上读书,北大的门卫也能上大学,知识不会因为职业不同而拒绝任何人.尊重不同职业的人,连无生命的知识都能做到,最为万物灵长的人,能不汗颜？尊重不同职业的人,平等地对待他人,世界会多一点温暖.
评:本段以议为主,行云流水,富于变化,论述严谨.
尊重暖如春.不论身份高低、是否残疾、职业如何,每一个人都应当得到别人的尊重.没有能力尊重别人,有权选择离开.唯有尊重,世界才能温暖如春；唯有尊重,世界才能鸟语花香；唯有尊重,世界才能和谐美好.尊重他人吧,让生活更美好.
评:呼应题目,首尾圆合,强调主题,总结全篇.
关爱弱势群体
他们是流浪者,以天为被以地为席；他们是拾荒者,食不果腹犹遭白眼；他们是农民工,默默奉献却没有应有的社会地位.对弱势群体的平等相待,是杭图给予公众的心灵鸡汤.关注弱势群体,我们携手同行.
李灵关注留守儿童,为他们撑起一片蔚蓝天空.“民工潮”依旧汹涌,为生计所迫的人们背井离乡,扛起行囊,也辞别家人殷切的目光.由民工潮引发的便是留守儿童上学难的问题.李灵从师范学校毕业后毅然投入到希望小学的建设中.许湾乡希望小学正式成立,身为校长的她耗尽积蓄,又为孩子们的课外读物发愁.于是在酷暑难耐的烈日下,她骑着三轮车收购废旧书刊,那一幕令人潸然泪下.眼前是孩子们希冀的目光,肩上是无数父母沉甸甸的期盼,80后最美乡村女校长为我们诠释了爱与力量.
“信义兄弟”孙东林、孙水林践行承诺,关爱民工.近年来,随着高楼大厦的修建,包工头与农民工之间的恩恩怨怨我们已听得太多,农民工的合法权益一直受到侵犯.可是孙氏兄弟“新年不欠旧年债,今生不欠来生债”的承诺掷地有声,这是社会的良心标杆.大雪封路,哥哥一家罹难,弟弟强忍悲痛,将工资一一结清.承诺无价,“信义兄弟”只剩下独自一个,雪落无声,但承诺打在地上铿锵有力.对农民工的承诺,孙氏兄弟用生命践行.
热心公益事业,是李连杰对弱势群体的关注.作为享誉国际的武打巨星,李连杰用自己的努力燃起公益之火.亲身经历海啸的他明白灾难的顷刻爆发意味着什么.2008,汶川地震,“壹基金”向无助的人们伸出援助之手,民间公益组织向社会交出了答卷.前不久,壹基金终于有了独立法人资格,它的关爱之旅又掀开了新的一页.一句话,一个眼神,一块钱,一份关爱,给人不灭的希望.
关爱弱势群体,不只是“嫣然天使基金”,不只是范冰冰对盲童的救助,不只是萨布利亚·坦贝肯跨越民族的付出,更应该是每一个人心中的温暖之火,点亮他们的人生,驱散前行的阻碍.
关爱弱势群体,需要社会,需要你我携手同行！
图书馆与天堂
如果问你天堂应该是怎样一个模样？相信很多人会说,那里应该有锦衣美食,那里应该有豪车别墅,那里应该有lv、gucci、奔驰、宝马……所有人世间能想象的美好,那里都应该拥有.而前阿根廷国家图书馆馆长、著名诗人博尔赫斯则认为:“如果有天堂,那里应该是图书馆的模样.”
多年以前,当我看到这句话时,我是有共鸣的.对于一个爱书的人、一个爱阅读的人来说,图书馆里有大量的宝藏,它让我们知道了天地间的很多奥秘,它让我们对生命有了更深切的理解,同时也获得了精神上的无比愉悦.而且,这些宝藏是免费的,我们完全可以按需而取,而不必担心囊中羞涩.
然而,现实却是,公共图书馆——这么一个本应属于大众的美好的地方,许多人对它却是疏离的.图书馆自身的很多发展与进步都鲜为人知.就如现在红遍网络的“乞丐准入图书馆”的“新闻”,其实早已是几年前的事.
对于这次小风波,我觉得有两方面值得我们思考.
其一,既然国内很多图书馆都是对公众完全开放,包括乞丐和拾荒者,那为什么这次事件的焦点会发生在杭州图书馆呢？真的只是偶然事件吗？我觉得,是偶然,也是必然.
杭州图书馆被网友称为“史上最温暖图书馆”,我觉得,这次让人感动的地方,并不单单是“让乞丐进馆”这个层面,而是当有普通读者无法接受乞丐在旁读书而找到褚馆长,认为允许乞丐进图书馆是对其他读者的不尊重时,褚回答:“我无权拒绝他们入内读书,但您可以选择换个区域.”这才是真正让人暖心的地方啊.
正是因为杭州图书馆除了宣称“允许任何人入内”的时候,真正做到了平等尊重每个人的权利,才成为了这次事件的焦点所在.而如果其他图书馆虽标榜“对所有人完全开放”,但当你衣衫褴褛、一身灰尘地出现在那里时,得到的是歧视的目光与待遇,那么,又如何能让人感动呢？
其二,既然国内很多公共图书馆几年前就已经对公众完全开放,那么为什么公众对此却知之甚少呢？图书馆自身是否有责任呢？
5年前,我曾亲身接触过杭州图书馆的褚馆长,听他讲述自己对图书馆工作的理解和思路.其中有一点很让人思考.他说:“图书馆面临一个危机,不是互联网,而是公共图书馆的社会效益不如书店”“纳税人养活了你,但效益那么微；书店自己养活自己,但社会效益那么大.”图书馆的利用率确实值得思考.
你说你几年前就实施“对所有公众免费开放”；你说你的现代技术应用走在了全国前列；你说你花了几千万,甚至几个亿去建新馆；这些大量硬件投入之后,图书馆是否做了足够的工作,去让这些花纳税人的钱而购置的设备,更方便、更贴心地为纳税人服务呢？
图书馆是一项公益事业,但它也应计算成本与效益（主要是社会效益）,运用企业运营的方式,去做营销,去增强自身的吸引力,让更多的读者去使用,真正发挥自己应有的作用,而不是等着读者去发现图书馆的好处.这样绝对对不起纳税人为你所花的钱.
“天堂应该是图书馆的模样.”但愿这个天堂般的地方,能真正拉近我们与它的距离.
央视关注杭州图书馆对乞丐和拾荒者免费开放
杭州图书馆免费对乞丐和拾荒者开放的新闻,在网上引发热议.公共图书馆,这个本属于平民的地方,离公共还有多远？ 2011年1月21日播出的央视《新闻1+1》关注:把“公共”还给图书馆.以下为节目实录:
导视:字幕提示:我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择离开.——杭州图书馆馆长褚树青
解说:一条微博,一则旧闻成为新闻,一个馆长成为明星,只因一家图书馆大门对所有人免费开放.
农民工:看看书、休闲休闲,我们打工的辛苦.
解说:平等、无障碍、免证阅览,浏览者、民工、拾荒者均可进入.杭州图书馆用开放面对质疑.
褚树青:因为公共图书从诞生这天起,就是服务所有人群,尤其是服务社会底层人群.
解说:不设门槛,一个简单的举动为何引发热烈讨论？公共图书馆,这个本属于平民的地方,离公共还有多远？《新闻1+1》今日关注:把“公共”还给图书馆.
主持人 董倩:欢迎收看《新闻1+1》.
公共图书馆是用来做什么的？是进去读书的,还是进去御寒的？公共图书馆到底谁能进？是生活已经富足了了市民,还是衣食无着的乞丐？公共图书馆到底能发挥什么样的作用？是让有学识、有知识的人更加有学识？还是说,能够让那些看不到希望的人能够看到希望？这一切问题在杭州图书馆有了答案.
解说:“我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择离开”,这句话出自一个图书馆馆长,杭州市图书馆馆长褚树青.在图书馆工作了30年的他,从来没有像这几天这么忙,事发来自一条微博:“杭州市图书馆对所有读者免费开放,包括乞丐和拾荒者”.一夜之间,杭州图书馆馆长褚树青,在最近迅速成了舆论的焦点.
赵奕本台记者:这两天在杭州,好像各大媒体、网站,好像还有包括《光明日报》,还有新华社,好像都跟他们有接触,这个事情弄得确实还是比较大,好像反应也比较大.他们这两天,我听办公室的主任,感觉就是她的电话从来都没有停过.
解说:其实早在2008年10月份,当时杭州图书馆的新馆建成开放,有媒体采访图书馆长褚树青,说到图书馆免费、公平时,褚树青做了以上会回应.而就是这句两年多以前说过的话,在最近通过一位网友微博上旧事重提后,引发了大家的回应.到今天,这条微博已经被16000多人转发,4000多人评论.
褚树青杭州图书馆馆长:图书馆服务的宗旨,因为公共图书馆从诞生这前起它就是服务所有人群,尤其是服务社会底层人群的.因为一般来说,社会的上层,他不存在读书困难或获取知识困难的问题.但图书馆的存在,就是来弥补社会本身存在的,某一部分人群他没有办法方便或者快捷地获取知识和文化.
解说:就在自己的言论引发巨大关注的时候,图书馆馆长褚树青对媒体做了一点澄清,那就是,他的原话其实是“我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择换个区域”.虽然原话不如网络版给力,却依旧让很多人推崇不已.
褚树青:无论是一个儒者,或者是一个丐者,只要走进来都是读者.
解说:杭州市图书馆新馆在国内赫赫有名,数项排名第一.但是免费开放的做法早已有之,开始于8年前建馆之初,杭州市委市政府给图书馆确定的性质是:平民图书馆、市民大书房.在图书馆里,阅览图书不需要办理任何手续,没有任何费用,而且不需要押金.即使是借阅读书,也仅仅出示一张市民卡就能办理.所以,当这条两年前的新闻被再次挖掘出来,并认为热议的话题,杭州图书馆的工作人员第一感觉不是惊喜,而是诧异.
褚树青:可能大家觉得突然碰到这个以后,觉得好像这个题目新新颖.其实我们作为公共图书馆,无论是杭州图书馆还是其它城市图书馆,都一直在这么做.
解说:对于为何自己突然成了名人,馆长褚树青实际也相当不解.因为国内的很多图书馆也都在这么做,他表示,为什么大家对公共图书馆这么不了解,需要反思.
褚树青:实际上到公共图书馆各种人群都有,也包括外来民工,也包括这些我们认为的拾荒者.但是他们进来的目的,到了图书馆,他能够走进来,本身就说明他没有对命运屈服,本身就说明他对命运充满希望.
解说:时至今日,在赞誉之时,我们依然可以从网络上听到不解的声音.环境被破坏怎么办？书被损坏怎么办？设备被损坏又该怎么办？面对媒体,馆长褚树青用一个数据做了解答:目前杭图的图书丢失率远低于西方国家及日本的平均水平0.5%.
赵奕:其实那些所谓的农民工兄弟或者是乞丐,其实他们在很多方面都很注意,反而是那些觉得好像自我价值特别高的人,做得却不如那些农民工朋友,或者是乞丐他们做得那么好.
解说:旧闻怎么会成为新闻,这或许才是值得关注的现象.
主持人:刚才短片里提的这个问题你怎么看,本来是一条很久之前的新闻了.
白岩松评论员:因为那个时候对人与人之间平等的这种追求,还不像现在这么猛烈.更何况在这个季节里,岁末年关的时候,恰恰是大家对社会公平,尤其对农民工兄弟和无家可归者,更关注的时期,因为你透过他们买不着票,他们走着回家、骑摩托回家等等,全社会都在通过这样一种关注方式,其实期待着社会的公平,一步一步更加建立起来.这条新闻正好处于这两者碰撞在一起,就释放出了前两年这条新闻诞生的时候所不具有的力量.
主持人:那回过头来就得好好琢磨琢磨,这个图书馆的用途到底是什么.因为有些资料里面说,有人比较把它看成藏书楼或者资料馆了.为什么不可以把它看成跟自己密切相关的地方？
白岩松:我们对图书馆的理解的确太过狭隘了.其实馆长透过这次旧闻突然变成新闻也感到诧异,为什么大家对图书馆这么不了解？这句话恐怕有两层含义:第一,怎么大家好像觉得天方夜谭一样看到这件事情,其实我们已经做了很长时间了.而且我非常相信全国有很多图书馆都已经采取了这种做法,它不一定主动欢迎谁,但是它起码已经开始不拒绝谁了.也就是说,不管拾荒者还是农民工兄弟,我相信在全国会有很多与杭州图书馆相类似的这种图书馆.
因此,你别看网上转帖很多,大家的微博转来转去等等.这些热烈夸赞杭州图书馆的人,应该已经有相当大的比例,相当长的时间没有去过现在的图书馆了,并不了解现在图书馆的状况,就是这种开放度和自由度与过去不一样了.大家用想象去营造了一种称赞,这太牛了,其实不知道已经悄悄地变了.
另外还有一点我必须提醒,接下来可能会有时间详细展开.因为我去美国专门制作了“公共图书馆”这样的专题,真正改变了我的概念,原来图书馆不是一个只能看书的地方,而是一个公共活动空间.各种各样与公共有关的活动,比如说学语言,包括活动,甚至御寒、取暖,包括到这儿来寻找希望、找工作等等,都是公共图书馆所具有的功能.
主持人:那我们不妨回过头来看一下,那一年岩松去美国看图书馆时候的情形.(播放短片)
字幕提示:2009年《岩松看美国》资料
白岩松:公共图书馆有什么看头呢？
艾米·莱恩波士顿公共图书馆馆长:图书馆最能体现获得知识的自由,每个读者都可以得到图书馆的资源,免费、所有人都能获得,不管是百万富翁还是穷人.
记者:我在图书馆里看见很多无家可归的人.
玛塔·帕迪金波士顿公共图书馆公共服务部主任:图书馆欢迎每一个人,不管你是长是幼,是贫是富,不管是美国公民,还是他国移民,或是游客,图书馆欢迎所有人.
记者:但有的读者可能对此感到不舒服,所以你们是怎么做的？
玛塔·帕迪金:他们是社会的一部分,有人对这社会的一部分感到不舒服,但这也是生活在民主社会的一部分,每个人都受到欢迎,我们都要学会共存,学会如何与他人融洽相处.
白岩松:让我很感动的是,这个图书馆不仅给人们提供知识,在这样一个相对寒冷的时代下,还会给人温暖和慰藉,这是不是也是图书馆的一种功能？
艾米·莱恩:是的.在这里人们可以和家人共度时光,而且在这儿的计算机可以给那些没有计算机的人用.
白岩松:对,有人说,甚至有很多人可能是在这里头找到工作的,是不是这样？通过免费的资讯以及计算机.
艾米·莱恩:是的.这真正体现了公共图书馆的力量.
主持人:当我们回过头去再看你在美国看图书馆的时候,发现杭州的图书馆不管是在硬件上,还是在他们今天的理念上,都跟美国图书馆接近了.
白岩松:对.所以我们给美国这家波士顿全美最早的公共图书馆,当时我们给这期节目起的名字叫“自由穿行”.其实这是我给它翻译过来的,更准确的话应该是“对所有人都是自由和免费的”,我把它翻译成“自由穿行”,就是看到了很多无家可归者.其实那一瞬间我很感慨,我也很温暖.我们坐在那儿去拍摄,包括想下一段串词的时候,旁边桌子上就是无家可归者在吃早餐,而另外的桌子上有无家可归者在看那儿报纸.
主持人:你当时看了以后怎么想？
白岩松:我希望这一天我看到的是我自己的国家出现这样的画面.其实我觉得,我们可以还重复那句话,“没做到欢迎每一个人,起码可以从不拒绝每一个人开始”,而且我也相信现在有很多图书馆都在这么做.但尤其重要的是,拓宽图书馆这样一种功能,让更多的人参与其中.
另外我想讲一个小例子.当时去的时候是2009年3月底、4月初,正是金融危机压着所有人感觉非常沉重的时候.当时美国方面给我们提供了一个数据,不管是上个世纪最大金融危机、经济危机的时候,还是这一次,每当出现经济危机,也就是时代变冷的同时,图书馆的人流量都急剧增长.这是一个非常有意思的细节,为什么环境寒冷了,图书馆反而给人提供更多的温暖？图书馆究竟对一个社会来说意味着什么？我觉得它应该是一个温暖的公共的家,和公共的客厅,该对所有人一视同仁.
主持人:其实就像刚才在《岩松看美国》的美国图书馆里面,馆长也说到,有一些美国的读者会对他身边出现乞丐感到不舒服一样,在杭州这个问题也引发了大家的担忧.但问题是,大家担忧的是什么呢？会担忧这些人有可能把图书馆里面的环境和图书损坏？还是担忧自己作为市民,看书的权利会受到损害？
(播放短片)
解说:近两天杭州漫天飘雪,气候寒冷.但是位于钱江新城的杭州图书馆新馆里读者却并不少,人群中我们看到了两位衣着特殊的读者,正在捧着书本阅读.
记者:喜欢这里吗？
杭州图书馆新馆读者:喜欢、喜欢.
记者:到这里来基本上做些什么？
杭州图书馆新馆读者:就是玩玩,看看书.
杭州图书馆新馆读者1:我们在这打工的,没事都到这儿看看书,休息休息.
记者:喜欢这里吗？
杭州图书馆新馆读者1:喜欢,怎么不喜欢？到这儿来看看书,休闲休闲,我们打工的辛苦啊！
解说:
杭图新馆对读者开放面积达4万平方米,占总面积的90%,在国内排名第一.这个开放的空间是很多人的精神乐园,来自陕西的农民工夏启东是这里的常客,来杭州打工之前他只上过初中,现在辗转于建筑工地和他收破烂的小区之间.他说,图书馆对于他们很重要,看着书,突然就觉得自己的未来有了希望.
褚树青:
他们进来的目的,到了图书馆,他能够走进来,本身就说明他没有对命运屈服,本身就说明他对命运充满希望.
解说:
同样对知识的渴求,同样得来的平等和尊重,也让这些民工和流浪汉在杭图感受到了无差别的温暖.这里的绝大多数读者对他们都投以善良和礼遇的目光.
杭州图书馆新馆读者:
(这个政策)是最人性化的,我觉得这个政策非常适合杭州这边.
杭州图书馆新馆读者:
他们也有这个需要,他们成为乞丐,就是因为他们知道的东西,或者说本领不太多,需要来这里更加充实他们自己.
解说:
在一片支持声中也不乏另一些声音,为环境保护,书籍爱护等问题提出质疑,对于这些担心,我们听到的是这样一个故事.
同期:
“我在老馆就看见一个拾荒者,背着一个蛇皮袋,里面是瓶瓶罐罐,他把蛇皮袋放在门口,反复洗手洗脸,然后进阅览室读书看报.”
解说:
在他们眼中,杭图似乎成了既安全又被珍视的避风港.图书馆的工作人员告诉我们,2008年启用的很馆位于新区,周围工地比较多,而正在装修的老馆也处于商业街、医院周边,这也是农民工、流浪汉读者常常来光顾的原因.
褚树青:
命运的选择是个人不能决定的,但是图书馆的服务,对所有人群是不区分职业的.
解说:
沙发、音乐、空调、书籍,杭州图书馆给予这些民工、乞丐和流浪汉的,不仅仅是舒适的环境、自由开放的氛围,更是人性化的关怀.
音乐分馆的负责人告诉我们,每到节假日期间,尤其是天气最热或者是最冷的时候,音乐馆往往都人满为患,因为农民工比较多,有时会专门组织一些初级的音乐沙龙让他们参加,普及和讲解一些入门知识.而对于他们喜欢看的书籍和报纸,图书馆负责人还会多留心,专门对他们多订几份备着.
“平民图书馆、市民大书房”,这是杭州图书馆几年来的理念.免费、全开放、书籍环境也没有受损,反而为它赢得了“史上最温暖图书馆”的赞誉.
主持人:
面对一些质疑,比如说书会不会弄丢,刚才已经给出了答案,丢书率只有0.5%,低于发达国家.而且对于会不会弄脏图书、弄脏环境,也已经给了答案.怎么看待这种担心和事实的反差？
白岩松:
我不知道,我们为什么刚刚过了几天的好日子,就诞生了一种说不清道不明,哪儿来的这种高贵感？就会觉得好像衣衫不整的,或者说拾荒的,或者说无家可归的,或者说农民工的朋友就会把书弄脏、把书弄破.但是长久以来我们看到的,把书里头给撕掉,把书毁掉的等等,大量都是出现在道貌岸然的人们的身上.为什么会把这些推到农民工或者无家可归者的身上？也许他们有时候会更谨慎、更拘谨.
我觉得,先要打消我们自己所谓的某种高贵感,我觉得这件事情,一个旧闻之所以还有价值,很重要的一点是让我们这些看客看,其实是对我们看客的一种教育.你能不能接受,有一天你和所有的人,不仅心平气和,而且是非常欣慰和开心的跟拾荒者、无家可归者和农民工朋友,坐在一起看书,反而认为这是你对自己未来命运的一种捍卫.
主持人:
其实当我们看到更多赞扬的时候,反而从另外一个角度看,这种赞扬其实参照出了这种居高临下的心理.
白岩松:
没错.其实我觉得,我们现在这个时代的确存在着很多原本应该正常的事情被不正常了,因此才会出现新的夸赞.比如说,夸你这个人最大的优点就是诚实.开始觉得是表扬你,后来觉得不对.你这人最棒的就是说话算数,前几天深圳俩小伙子把一个摔倒的78岁的老人扶起来,最后一人重奖两万.相当多社会热议的原因就是,这俩小孩子胆真大,敢扶老人.这都是司空见惯的事情,为什么正常的事情变得不正常起来？所以,我们也希望透过杭州图书馆的事情,让这样的事情司空见惯、习以为常、平平常常.
我特别想说这样一番话,我们这些看似道貌岸然的人,看似衣冠楚楚的这些人,要对那些衣冠不整的人的权利格外的捍卫,捍卫他们的权利就是捍卫我们自己的未来.今天他们只是穿着衣衫不整,但是明天我们有可能身份突然变得“衣衫不整”.比如说,社会把你所谓的知识分子变成了臭老九,打老了臭老九社会底层的时候,你可能就成为更大的受害者.所以,捍卫每一个人拥有平等的权利,难道不是捍卫我们每一个人的权利吗？所以,别看成高贵的,捏着鼻子,或者以为会影响你等等.我觉得馆长说的那句话很温和,但是我希望我们读出更有力量的东西.
“我们没有权利撵走哪一个人,但是您有权利换个区域”,你可以换个其它的地方去坐着.我觉得这里体现着对双方的尊重,原来那个词体现的好像是单方面的,只尊重拾荒者,没有尊重在这里看书的人,你可以走,你可以离开.都平等,心平气和.
主持人:
刚才采访了两位农民工兄弟的时候,他们一个说我就到这里休闲休闲,另外一个说,我就到这里玩玩.说这些话,你觉得会对图书馆的本意产生影响吗？
白岩松:
不会.我讲一个小细节,其实杭州图书馆给我们记者介绍过,你可能想不到的是,我们的农民工朋友和拾荒者到这儿来看的最多的是《参考消息》,因为开始订的《参考消息》少,后来图书馆专门为他们多订了几份.你想想,全社会如果都能有图书馆这样一种心态,当他们觉得这个少,有点儿紧俏的时候,为他们多订几份,我觉得这真是一个很温暖的事情.
而且我不想把矛头全部放到杭州图书馆,因为表扬他们,他们最近感受到了很大的压力,接下来可能有很多事情不太好办.我特别想提醒大家去发觉你身边这么做的图书馆,有的时候鼓励会带来更大的改变,批评会带来改变,鼓励会带来更大的改变.比如说,如果你在这个城市,你在那个城市,最后你发现,你的图书馆也这么做,把它微博了,然后把它转载了,把它宣传出来.最后让他坚定还有些犹豫不决的这种好的做法.我觉得我们现在最该做的不是,再去玩命地只表扬杭州图书馆一个,而是发现你身边所有这么做的图书馆,然后让那些不这么做的图书馆也这么做,一年、两年的时间过后,所有的人都心平气和.