oracle为什么叫甲骨文【Java风云再起：谷歌碰撞甲骨文】

　　“你们两家公司都要求登月，但你们的要求应该更合理一些。”2011年7月22日，美国北加州地方法院就甲骨文公司诉谷歌侵犯其专利权案举行听证会，由于两家公司在经济损失的计算问题上争执不下，而且都不太讲道理，主审法官威廉姆·阿尔苏普当庭怒斥双方。
　　前度刘郎今又来
　　“谷歌非常古怪，他们有种优越感。现在很难说谷歌推安卓的意图是什么。该平台的免费可能是最大的吸引力。但是据我所知，人们都在闭门开发自己的安卓手机，导致目前所有的安卓手机都互不兼容。你可以说这是百花齐放，但也可以说是一塌糊涂。据我看来，一塌糊涂的可能性更大。”2009年6月，被称为Java之父的、Sun公司资深元老詹姆斯·高斯林这样评价谷歌的安卓战略，言语中透露着不满。其实当时整个Sun公司上下都对谷歌安卓系统利用了Java技术，却不肯付钱很恼火。
　　说起来，Java技术与谷歌存在着“剪不清，理还乱”的关系。这项技术是时任谷歌CEO的施密特早年在Sun任首席技术官时主导开发的。
　　Java的开发目标是绕开电脑，设计一个在任何设备上都能运行的软件系统。这种语言的最大优点是其通用性，可以在具有差异性的各种平台之间搭起桥梁，各种设备均可在其打造的环境中得到应用。
　　当年，施密特向Sun CEO斯考特·麦克尼利建议，将Java转向互联网，他曾回忆：“当麦克尼利确信这项技术，能通过互联网扼制微软对我们的吞并时，他毫不犹豫地成了这项技术的最坚定的支持者。”
　　Sun以一种不同于以往的方式来推广Java：对任何非赢利性使用都是免费的，对赢利性使用则收费。
　　《时代》周刊当时评价：“虽然今天Java还只是对程序开发人员有意义，但在今后的几年里，它也许会改变整个电脑产业的平衡。”
　　这种评价看来很有前瞻性。多年以后，采用Java技术的谷歌安卓系统真的开始改变产业的生态平衡。
　　作家威廉·吉布森说过：“未来（技术）其实已经在这儿，只不过它的分布不那么均匀罢了。”
　　Sun向已成为谷歌CEO的施密特提出，谷歌应该为获得Java专利授权而付费，有些讽刺意味的是，这是施密特当年在Sun时参与制定的Java授权政策。Sun开价是1亿美元。
　　谷歌认为自己并没有从安卓上获利，不肯支付这笔费用。而Sun认为谷歌虽没有直接从安卓上获利，但谷歌将它提供给了一批手机厂商使用，这仍是商业行为，冤有头，债有主，还是谷歌的事。
　　Sun漫天要价，谷歌坐地还钱。双方将价格谈到了2800万美元，接近成交，但没有成交。
　　事后，谷歌解释不是自己不想掏这笔钱，而是“Sun希望在安卓的开发过程中拥有更大的控制权”。
　　但批评人士认为，谷歌“狡猾”地利用了Sun的“善良”，因为“Sun拥有一份长期存在并且对外公开的企业政策，就是其申请专利的目的仅仅是为了自我防御”。就是说谷歌认为，即使自己侵犯了Sun专利，也不会遭到对方的起诉。
　　后来，谷歌一份解密的文件显示：“Sun在安卓正式推出之后，不得不彻底中断了该公司正在进行的基于Java的智能手机开发工作，因为他们发现自己的产品，将完全无法与一款免费而开源的产品争夺市场。”
　　Sun方面很恼火，为此开始了精心的诉讼准备，但始终没有展开对谷歌的诉讼。
　　甲骨文并购Sun之后，其CEO拉里·埃里森获悉了Sun的诉讼计划，争强好胜的他可不会错过这个机会。
　　埃里森的铁杆朋友乔布斯于2010年3月，向谷歌安卓阵营开始了“核大战”，其突破口选在采用安卓系统的宏达电，起诉对方侵权。值得一提的是，苹果起诉宏达电的律师诺森·克拉尔，原来就是Sun前首席知识产权顾问。在他的主导下，Sun完成了那份准备对谷歌安卓发起诉讼的计划。他加盟苹果后，继续咬着安卓不放。
　　“铁骑无声望似水。”随着诉讼如火如荼地进行，一旁观战的埃里森决定加入战局，向安卓阵营挥去沉重一击。
　　与乔布斯扫清外围、层层推进的战术不同的是，埃里森决定直捣黄龙。2010年8月，甲骨文对谷歌提出专利侵权诉讼，控告谷歌在开发安卓操作系统过程中侵犯了其Java技术专利。
　　甲骨文发言人凯伦·蒂尔曼在声明中说：“在开发安卓的过程中，谷歌故意、直接及反复侵犯了与Java有关的甲骨文的知识产权。”
　　律师兴奋得两眼放光
　　“甲骨文终于对谷歌提起了诉讼。这并不令人感到意外。 在Sun和甲骨文的联席会议上，我们就对公司与谷歌之间的专利形势感到不安。我们能够看到甲骨文律师兴奋得两眼放光。发起专利诉讼并不是Sun的遗传基因密码。”2010年8月，Java之父高斯林这样评价甲骨文对谷歌发起的诉讼。他认为甲骨文此举并不是为了保护专利，而是冲着金钱去的，是自私、权力、金钱等多种因素混合在一起的结果。
　　高斯林随后去了谷歌公司。在此前后，一大批原来Sun的工程师投奔早年的老上司施密特去了。这也是埃里森对谷歌不满的因素之一。Redmonk分析师迈克尔·孔蒂称：“谷歌已经招募了Java社区里的一些著名智囊和技术领袖，将那些人才招募进来后，谷歌就能在Java社区拥有更大的发言权。”
　　谷歌认为，甲骨文试图借助这起诉讼，重新捡起对Java的控制权，谷歌总法律顾问肯特·沃克尔说：“事实上，这起诉讼并不是针对安卓，而是针对所有未获甲骨文认可的Java开发行为。这起诉讼试图‘将魔鬼重新放回到瓶子里’。”
　　美国Java软件工具开发商Aplix副总裁约翰·里佐说：“甲骨文和谷歌之间的纠纷其实是一场控制权之争——争夺对安卓技术变革的控制能力。”
　　甲骨文希望法庭发出禁止令，禁止谷歌进一步开发和销售安卓软件。
　　对于希望通过安卓把控移动互联时代的谷歌来说，这是不能容忍的事。谷歌迅速否认了这项针对安卓的指控，并表示自己并没有采用Java技术，而是自己开发并采用了一个与Java兼容的技术。就是说，谷歌认为自己没有侵犯原Sun、现在属于甲骨文的知识产权。