小小碗子城　盛满一碗利益的羹_红豆羹怎样才黏稠

　　评论 　　 　　如果说，上个世纪60年代晋豫两省与碗子城相关的纠纷，更多的是一种“地界纠纷”。那么，眼下的“碗子城地界之争”，背后或多或少都掺杂了经济利益。羊肠坂、“碗子城”，几千年历史，既是一部战争史、又是一部交通史和文化史，具有很高的文化价值和旅游开发价值。应该说晋豫两方，谁都希望把它完好地保护下来。对“碗子城”，各方看重的，是其背后的旅游开发前景。在此语境下，“打破省际地域界限共同开发旅游资源”呼之欲出。
　　晋城市太行关古文化景区筹备处负责人韩广周建议，双方最好能坐下来商量，搁置争议，共同开发，山西、河南均对“碗子城”投入资金，共同开发旅游项目。但更多的旅游界业内人士则认为，共同开发的前提是各种机制的建立与规范，它需要解决各方利益集团的冲突与博弈。视角决定立场，在旅游开发的时代语境下，“碗子城”是一碗利益的羹，这碗羹该如何分，怎样让各方认同，觉得公平，将成为国内类似事件参照的范本。
　　
　　
　　声音
　　
　　当年竞选时，我的竞选宣言就是修复“碗子城”，结果我成功当选了。新当选班子成员的第一次会议就是在“碗子城”开的。
　　――河南省常平村村委会主任张敬利
　　特别令我们汗颜的，是云台山旅游。它的主脉就在晋城陵川县境内，人文、历史传说以及太行山的雄奇险峻，大部分都留在了山西，但我们没有好好地开发利用。结果，“龙头”没有摆起来，　“龙尾”(河南焦作)却先摆起来了。
　　――山西省旅游局局长籍振芳
　　尽管两省都将其列为省文物保护单位，但其实内容不一，山西省依据省保单位“天井关”，这是一个古代关隘，认为“碗子城”是进入山西的第一个关隘。是“天井关”的一部分；而河南省依据省保单位“古羊肠坂”，羊肠坂是一条古道，连接河南和山西，从河南常平村起，到山西大口村止，认为碗子城是“古羊肠坂”古道上的建筑，是古道的一部分。
　　――中国古文化研究专家、北京师范大学历史学家魏崇武
　　群众的参与，对自发保护文物也是有利的。但不管是哪方开发，都不要出现破坏古迹的事情。
　　――网友聪明的猪