小学高段作文有效批改的技巧:小学生作文

　　摘要　面对小学语文教师批改作文的低效及学生不重视教师批改的作文的问题。可以从以下几方面入手：作文进行对话式批改，激起写作兴趣；从学生心理需求出发，批改要求实效，评语多样化并以鼓励性为。主；要下功夫进行多元化的批改方武训练，培养学生自己修改作文的能力。
　　关键词　作文批改　有效性　对话式　艺术化　多元化
　　
　　作文批改是小学作文教学的重要组成部分，是对学生的作文进行更具体、更深入细致的指导。教师通过批改，使学生了解自己作文的优缺点，并从中受到如何写好作文的启发。但长期以来，我们的习作评价就是教师的单边劳动，学生只管写作文、交作文，精批细改实在是劳神费力而又收效甚微的工作。面对教师们用颈椎病换来的精批细改。绝大多数学生只是瞄上一眼，便将作文塞进抽屉，造成了教师评价的劳而少益，甚至徒劳无益。因此，为了提高教师批改作文的有效性，要做到下面几点。
　　
　　一、对话式批改，激起写作兴趣
　　
　　对话式批改就是教师走进小作者内心，感同身受，在情感产生共鸣的基础上，对文章进行点评。作文本身是学生的一种倾诉，从心理学角度看，人的任何一种倾诉都希望得到回应。学生的每一篇作文中，都有属于他们自己的语言，老师应该“蹲”下来，走进孩子的心里，走进孩子的生活，也就是达到思想感情的共鸣。
　　精心的对话式批改，不仅仅能保护和延伸学生习作的热情，而且能在师生心灵之间的碰撞中擦出火花，并得以升温，最后使作文散发出无限精彩。
　　
　　二、艺术化批改。点燃创作热情
　　
　　艺术化批改指教师在批改语言上“下工夫”，使评语不仅评判了作文，而且能保持甚至激起学生习作的热情。笔者认为，批改语言多样化和以鼓励性为主是行之有效的。
　　传统的习作批语往往就文章的中心是否明确、内容是否具体、条理是否清晰、语句是否通顺等作出逐一评判，大同小异，千篇一律，这样的习作批语仿佛全都是“克隆”出来的，让教师自己也觉得乏味，更不用说学生面对这样僵化的批语会有何等厌烦的情绪了。而好的作文批语，不仅能让学生在温馨的语言中明白自己作文存在的不足，还能让学生激起习作热情。
　　要想让教师的评语具有吸引力，让学生感受到作文的魅力，教师必须让自己的点评语言与孩子有一定的平行性，即作文评语应该是孩子乐于接受的语言。平行性除了表现在语言文字的表达外，还可以借助其他多种形式，如QQ表情，就是一种简洁而明快的评价语言。会心的一笑、调皮、摆酷、难为情……都可以成为个性评语的一种。
　　例如，杨海伟同学在《粗心的我》一文中写因为自己煮饭时没把握住加水的量，而导致了本来是煮米饭却成了稀饭的粗心事。我一连用了三个夸张的大笑表情之后这样点评：“悄悄地告诉你一个小技巧：如果在开始不交代水多加了，而等爸妈回来吃饭发现不对劲时才明白交代其中原委，这样作文就有了一个起伏，显得有了‘情节’，读起来会让人随文而入，这就叫引人入胜。”当他在习作中学会了一些方法，会有多么惊喜，相信在以后的作文中会更加精心了。
　　
　　三、多元化批改，培养自改能力
　　
　　让学生参与到作文批改中不仅是老师减轻批改作文重负的途径之一，也能使学生学会自我修改作文，更重要的是使学生们“改”后更能作文。让学生积极参与，自评自改，学生的作文才会越写越好，作文教学才会焕发生命的活力。
　　在实践摸索中，我也慢慢悟出了培养和提高学生自改作文能力的方法。
　　1，全体参与，集体改。
　　传统的作文教学模式是“教师指导――学生作文――教师再修改――教师批改讲评”，然而我意识到修改在写作中的重要作用，于是采用“学生自主写――教师通篇览――集体参与评――个人主动改这一流程进行作文教学。
　　2，师生沟通，合作改。
　　学生的作文基础各不相同。兴趣、爱好各有所长，写作水平和潜能也就不一样。因此，教师要充分关注和正确对待学生的差异，运用因材施教的原则进行作文教学，使每个学生在原有作文的基础上都有所进步。
　　老师在当面点评时，指出学生作文中的不足后，由学生自行修改，自行选择修改方法。充分发挥学生修改的自主性。通过学生的主动实践给自己的习作修改、雕琢、润色，让每个学生学有所练，练有所得，让每个学生在修改作文能力方面有不同层次的提高。
　　3，生生互动，赏析改。
　　学生是学习的主人。只有充分调动和发挥学生在学习过程中的积极性、主动性和独立性，才能实现知识、能力的转换。完成了前两步作文修改后，老师组织学生拿出自己几经修改后的作文在小组里交流、赏析。每个学生既是作者，又是听者。这里生生互动，既是行为互动，又是思维互动-既有知识的交流，又有情感的交流和合作；有对写作成功者的赞许，有对还需努力者的帮助……使他们在合作中取长补短。小组的交流，常常会激发灵感的顿悟，促进自改能力的进一步形成和发展。
　　在赏析评点的基础上，老师要趁热打铁，鼓励他们为自己的作文再改一改，并给自己的文章写上评语。这是学生自我评价、自我发现、自我提高的过程。在学生自己评定的基础上，同学之间再互相评价，这样又提高了学生自我评价的水平，促进知识转化为能力。
　　修改后的作文文质兼美，学生从中获得了成功的体验，激起了他们作文后多修改的内驱力，变写作后的“要我修改”为“我要修改”。