影响生态环境容量的因素有哪些 生态旅游环境容量的度量研究

　　摘　要：对生态旅游进行管理规划要遵循必要的依据，其中生态旅游的环境容量就是极其重要的一项。同时它也是保证生态旅游可以按照良性方向循环发展的前提。本文将着力从环境容量测量的角度来谈谈生态旅游的发展。
　　关键词：生态旅游；环境容量；度量研究
　　同其它容量一样，生态旅游容易也是可以测度的。因为生态旅游系统具有较强的稳定性，其阈值变化通常只在一个较小的范围内变化。但要准确地对生态旅游环境容量进行测量，也并非易事，还存在着较大的困难。生态旅游环境的测度对生态旅游规划和管理又具有极其重要的指导作用。因此，我们有必要对其进行科学合理的分析和研究。
　　一．生态旅游环境容量度量的思想方法
　　生态旅游环境容量度量会涉及到与生态环境系统相关的很多方面和诸多要素。而生态旅游系统与其各个子系统乃至组成各级系统的各个要素之间都存在着错综复杂和千丝万缕的关系，它们之间是否和谐适度都会影响到整个系统的健康、稳定、协调发展。因此，我们在对生态旅游环境进行测量时，必须要遵循一个统一的指导原则和方法。
　　世间万物都是处于不断变化和发展之中的，是辩证统一的，是相辅相成的。为了做到正确认识和处理好各种事物之间的关系，在生态旅游规划和管理过程中，我们一定要以唯物辩证法思想为指导原则。在开发生态旅游资源的同时，即要认识到生态旅游资源来自生态旅游环境，是生态旅游环境的重要组成部分和要素，是生态旅游经济发展的物质基础；又要认识到生态旅游的发展会促进生态旅游资源的开发，从而使更多的环境要素成为资源；还要认识到生态旅游资源的过度开发、生态旅游环境容量长期超载会造成生态旅游环境的恶化和生态旅游资源的枯竭等，从而反过来制约生态旅游经济的发展，这就是生态旅游环境容量研究中的辩证法思想[1]。
　　除了要有统一的指导思想和原则外，在进行环境测量时还要使用科学的方法。这种方法必须能真正地还原出生态旅游环境的“真实性”，也就是真正准确的生态旅游环境容量数值和阈值变化范围。那么，这就需要在研究的过程中，采取科学合理的研究方法。当然，不同的生态旅游环境也可以采取不同的容量研究方法。比如，天然生态旅游环境容量因为生态旅游活动对生态旅游环境的影响是长期的，细微的，在较短的时间内是不能够被测度的，仅仅凭借一时的调查数据是不足以确定其容量的，所以只能采取长期定位容量研究方法进行测度。通过长期各地的跟踪观测获取相关数据，进行比对分析，得出其变化的规律，然后再根据这种规律的变化找到保护生态旅游环境的途径[2]。又如生态旅游气氛环境容量的测度最好采取周期性半定位研究的方法。因为只靠一次问卷调查是很难对生态旅游气氛环境容量做出准确度量的，旅游空间环境的随时变化都会对调查结果和数据产生变化。再如生态旅游经济、社会环境容量的确定与测量要作全面和分阶段的研究，才能得出准确的数据结果。
　　二．生态旅游环境容量的定性定量研究方法
　　综合国内外相关研究，目前旅游环境容量的度量主要有以下几种方法：
　　（一）经验量测法。生态旅游环境容量的经验量测法是通过大量的实地调查研究而得出其经验或经验公式。这种量测方法适用于生态旅游空间环境容量、自然资源环境容量、生态旅游气氛环境容量、旅游者生态旅游环境容量等。常用的方法有：
　　1.自我体验法：调查者亲自扮演一名生态旅游者，在进行生态旅游过程中去体验所需要调查的空间环境，体验在不同旅游者密度情况下的感受，感知旅游者数量、活动强度对生态旅游环境的影响。
　　2.调查法：在不同的生态旅游地，分别对不同的生态旅游者进行调查随访，了解生态旅游者对生态旅游环境容量各方面的认知、感受与需求，并进行统计处理。
　　3.航拍问卷法：以航拍来了解生态旅游者人数和分布状况，同时采取问卷形式调查生态旅游者的看法，比较分析后得出生态旅游环境容量的经验值或相关结论。
　　（二）理论推测法。理论推测法是在调查研究或经验量测法的基础上，对生态旅游环境容量进行推算，以求得更合适的生态旅游环境容量。主要有单项推测法和综合推测法。
　　1.单项推测法：对生态旅游环境容量体系中某一方面的容量进行推测。
　　（1）天然生态旅游环境容量的量测。
　　（2）生态旅游空间环境容量的量测。
　　（3）自然资源环境容量的量测。
　　（4）社会生态旅游环境容量的量测。
　　（5）旅游者生态旅游环境容量的量测。
　　2．综合推测法：对生态旅游环境容量的各个方面作出综合推测。作为综合推测，往往遵循最低因子限制律，即生态旅游环境容量的大小往往就是生态旅游环境容量中最小的那一个分容量或者叫做因素，该分容量或因素决定了整个生态旅游环境容量。
　　作为生态旅游环境容量研究的思想方法可归纳如下图所示[3]。
　　三．结论
　　生态旅游环境容量的确定与量测是生态旅游可持续发展的重要科学依据之一，也是旅游科学研究中的热门问题，有众多专家学者予以了关注与研究，并取得了令人瞩目的成就，但其概念体系、内涵及其量测等仍有待于进一步研究，以加强其认识的统一，使其理论上有所突破，实际应用上具有可操作性。
　　参考文献：
　　[1]田里，李常林.生态旅游[M].天津：南开大学出版社.2003，8