话语标记语 一个新兴的语用标记

　　1.引言　　社会的发展促使了语言的演变与发展，如今网络传播的大众化与快捷化更是使得语言的发展日新月异。这些演变和发展可以表现在语言中的语音、词汇和语法上。近来，一个由“传”字所构成的新兴句式频频出现在大众媒体之上，它们大多是新闻的标题。例：
　　(1)传迪士尼项目获批，上海市政府新闻发言人否认(新华网2009年11月24日)
　　(2)传天然气价改已报国务院，或明年1月出台(人民网2009年11月24日)
　　可以说，“传”字的这一新兴用法正是在网络传播影响下产生的。“传”在这里是什么意义?它在句中充当什么成分?它是怎么产生的?这是我们关注的焦点。
　　2.句法分布与语义特征
　　2.0本节着重分析“传”在具体使用中的句法分布及其语义功用。
　　2.1“传”的句法分布
　　在句法分布上，“传”既可以位于句中的首位，也可以置于句子的中间位置。
　　A.居前分布。例：
　　(3)传防甲流干辣椒卖出天价，部分地区价格上涨5倍(《广州日报》2009年12月3日)
　　(4)传关之琳今日将与台湾富商订婚,46岁当新娘(人民网2009年12月25日)
　　(5)传刘翔明年初公开地下情，新女友也是运动员(《楚天都市报》2009年12月14日)
　　很明显的，上述例句都是由“传”字打头，后接的成分是一个小句，该小句表达一个完整的意义，如例(3)中的“防甲流干辣椒卖出天价”，例(4)中的“关之琳今日将与台湾富商订婚”，例(5)“刘翔明年初公开地下情”，它们在句法和语义上都是自足的，可以独立使用。也就是说，例句中的“传”在分布上居于句首，形成了“传＋小句”格式。这种分布方式从目前的语料来看占主要地位。这种分布主要是用于标题。
　　B.居中分布。例：
　　(6)近日传林志玲在台湾第一名模地位给隋棠取代，因她年纪渐大已成了“老模”，问她会否感到不高兴?(人民网2009年12月24日)
　　(7)正在东方卫视热播的现实题材电视剧《蜗居》继被批“台词很黄很暴力”后，又传“遭广电禁播”，争议话题自开播后源源不断，使得该剧关注度上升，收视随之一路飘红，进入“越骂越红”的怪圈。(《新快报》2009年11月30日)
　　(8)另外盛传将结婚的**、台湾第一名模林志玲也是座上宾，并传小s将客串主持。(四川在线2009年12月18日)
　　以上例中的“传”显然属于“居中分布”，即“传”字前均有其他的修饰性成分：例(6)中的“近日”，例(7)中的“又”，例(8)中的“盛”、“并”等等。这些成分都是用作状语，修饰限定“传”。在这种分布模式中，“传”字后面的小句同样具有句法上的自足性。
　　总的来说，新兴的“传”字句在句法分布上仅有居前和居中两种模式。在这两种模式中，前一种模式的出现频率更高。这样的句式大多用作新闻的标题，而我们都知道，新闻标题最讲究言简意赅。“传”的用法很符合这样的要求。
　　2.2“传”是“据传(说)”的简略
　　在分析了“传”的句法分布后，我们不禁要问，“传”字表达了什么意义?“传”字在《现代汉语词典》中被解释为：“传授、传播、传染”。同样，《现代汉语规范词典》和《汉语大词典》中“传”的义项也基本上和《现代汉语词典》相差无几。显然，这些意义均不符合例句中“传”的用法。从上下文的语义不难推断出，例句中的“传”是“据传”之义。具体来说，例(1)表达的是“据传迪士尼项目获批，但上海市政府发言人予以否认”，例(2)则是“据传天然气价格已上报国务院，有可能明年一月出台”，例(3)是“据传防甲流干辣椒卖出天价”，例(4)是“据传关之琳今日将与台湾富商订婚”，例(5)是“据传刘翔明年初公开地下情”，例(6)是“据传近日林志玲在台湾第一名模地位给隋棠取代”，例(7)是“……《蜗居》……而且据传‘遭广电禁播’”，例(8)是“据传将结婚的**和台湾名模林志玲都将出席晚会，同时据传小S将客串主持”。这些例句均说明用作“据传”的“传”字已经形成。
　　从表达功能看，“传”属于传信范畴(evidentiality)。传信范畴所关注的是客观信息来源的可靠性与真实性。它有狭义和广义之分：狭义的传信重在信息来源同说话人客观真实性概念之间的关系，广义的传信还兼顾说话人的态度及其对现实的肯定强度(张谊生2000)。与此同时，张伯江(1997)把汉语传信的表达分为三种：第一种是对信息来源的交待；第二种是对真实性的态度，第三种是对事件的确信程度。从上文的分析可以看出，“传”的语义功能就是对信息来源的交待，它是狭义上的传信表达。它同“据说、据悉、据闻、据报道、据介绍”一样。也就是说，“传”的内容往往是“道听途说”得到的，还没有得到证实的，有的经过验证以后确实是真实的，如例(1)“传迪士尼项目获批，上海市政府新闻发言人否认”，但后来“迪士尼项目获批”这一消息却被证实；有的压根儿是虚构的事实，如例(4)“传关之琳今日将与台湾富商订婚”。使用“传”字既说明了信息的来源，也显示了新闻报道的客观性。在一定程度上是新闻或信息的发表者，包括媒体本身，对新闻的真实性没有把握，而从更广的视角来审视，传信范畴从属于情态范畴。Palmer(2001)把隋态分为命题情态和事件情态两大类。其中命题情态包括认识情态和证据情态。而证据情态包括报道型情态和感知型情态。显然，“传”是一种报道型的证据情态。因此，我们可以认为，“传＋小句”中的“传”具有情态义。
　　3.发展变化与内在联系
　　从发展和联系的观点来看，情态化的“传”的演化并不是一蹴而就的，而是经历了一个相当漫长的过程才得以产生的。我们可以从历时与共时的语法化两个层面来勾画它的发展脉络。
　　3.1历时语法化
　　以上从共时平面分析了“传”字的句法语义特性。从历时平面来看，表报道性的证据情态“传”是由“传授”之义的“传”虚化而来的。“传”的最初意义为“传授”。例：
　　(9)君子之道，孰先传焉?(《论语-子张》)