中国改变全新开发模式【ＳＳＤＳ有望改变Ｗｅｂ开发】

　　SQL服务器数据服务（SSDS）赋予基于云计算的数据库这个新兴市场以合法地位，可能还会改变这个市场，同时充当微软公用计算战略的基础。 　　SSDS相当于Salesforce.com版本的数据库。它针对以Web为中心的开发人员，尤其是新兴公司的开发人员。出于对复杂性或成本的考虑 ，他们不想管理自己的数据库。
　　虽然用户为了把SSDS与其他应用连接起来，需要了解流行的Web 2.0编程接口，如代表性状态传输（REST）和简单对象访问协议（SOAP），但他们用不着了解传统SQL就能获取及使用数据。确切地说，数据使用LINQ进行查询，LINQ是类似SQL的.Net框架的一个部分。使用微软同步框架（Microsoft Sync Framework），还有可能与其他对象（如移动设备）进行同步。
　　虽然微软在后端使用SQL Server 2008（及Windows Server 2008），但SSDS根本不像SQL服务器的Web托管版本。后者问世已有数年，但提供该产品的是托管服务合作伙伴，而不是微软本身。在这种情况下，用户仍需要常常管理（远程管理）整个SQL服务器数据库，通常还需要购买SQL服务器许可证及底层硬件。
　　不过，SSDS最初不会提供类似SQL服务器的特性; 尽管SSDS如今被认为是企业级产品，但本身仍缺乏Oracle数据库或者IBM DB2的许多特性。SSDS可能也不是微软正在开发的惟一基于云计算的SQL服务器版本。有关分析师声称，微软准备推出SQL服务器的其他托管版本，其中包括代号为“Blue”的版本。
　　
　　重点针对中小企业
　　微软的SSDS主要针对新兴公司和关注Web应用的中小企业，它们希望避免自行运行内部数据库带来的麻烦。不过，也不排除某些大公司可能也会考虑SSDS，由于成本比较低，大企业里面希望迅速启动Web项目的部门可能会喜欢上SSDS提供的功能。
　　微软不仅仅把SSDS看成是云计算数据库，还把它看成是整个生态系统的数据基础。市场上还有其他几个老牌厂商有着如此宏伟的目标。Intuit公司的QuickBase就是其中之一。自2000年向市场推出这项服务以来，Intuit声称使用该服务的顾客超过了22.省略在去年秋天就发布了类似的Force.省略让用户可以存储数据，以便于越来越多的一批应用检索及使用数据，包括来自第三方的应用。
　　不过敢于向微软和SSDS叫板的最知名平台还是同在美国西雅图的对手: 亚马逊。不过千万不要与亚马逊的S3在线存储服务作任何比较。尽管S3在Web 2.0群体当中大受欢迎，但它的功能相当原始，其实提供不了任何数据库特性。
　　最好还是与亚马逊仍处于测试版的基于Web的数据库―SimpleDB做一些比较。SimpleDB将提供基本、易于使用的数据处理特性，不需要用户具有数据库管理员（DBA）技能，易于扩展、采用订购模式，而且与基于云计算的其他基础架构紧密结合，比如亚马逊自己的应用托管服务EC2。
　　劣势犹存
　　那么使用SSDS会不会导致用户被微软的基础架构所束缚？现在看，不是很明显，因为SSDS似乎支持重要、相关的标准，SOAP和REST是最重要的两个标准。另一方面，微软在其常见问题（FAQ）中确实暗示了这一点: “我们将为使用微软产品与开发工具的用户提供良好体验。另外，我们将支持基于其他平台的开发，还会致力于围绕我们的服务构建的强大的开发生态系统。”实际上，SSDS可能会在很长一段时间内主要由已经严重依赖微软产品的用户使用。
　　因为相关信息仍然很缺乏，我们只能推断: SSDS最起码同样存在与SaaS应用有关的一些常见问题。虽然启动成本很低，但大用户可能会发现: 一段时间后，SSDS的订购费用会远高于内部运行SQL服务器的费用; 如果算上与依赖SSDS有关的带宽成本，更是如此。
　　另外，经验老到的用户会发觉SSDS的特性和功能乏善可陈。比方说，用户无法在SSDS里面存储视频及其他庞大的非结构化数据对象（BLOB），而这是关系数据库的一个常见优势。最后，它对数据的安全性和可用性缺乏控制，尽管微软提供了服务级别协议（SLA）。不过微软表示，它会开发内部部署版本的SSDS，有望改善这些情况。（沈建苗 编译）