经济法学硕士论文:反垄断法执行机制私人执行_反垄断法
经济法学硕士论文：我国反垄断法的私人执行制度研究
【中文摘要】健全的反垄断法律制度应该包括完善的法律规则和有效的执行机制。《反垄断法》的出台,标志着我国的竞争法律规范取得了又一重大进步,为我国打击各种违法垄断行为,维护社会主义市场经济的有序竞争提供了进一步的法律保障。为了更好的实现反垄断法的立法,有效的执行机制也是非常重要的。通过对主要反垄断立法国家的考察可以发现,反垄断法的执行机制一般包括公共执行和私人执行。近些年来,私人执行作为反垄断法执行机制的重要组成部分得到了很多国家的认可。我国《反垄断法》第50条也正式确立了反垄断法的私人执行制度,填补了我国反垄断法私人执行制度在法律规定方面的空白。但是只有一个法律条文的规定使得私人执行制度显得很薄弱,在该制度的具体实施中将会遇到很多亟需解决的问题。我国理论界对反垄断法公共执行的研究日趋完善,而对反垄断法私人执行的研究却被长期忽视,这些都决定了我国反垄断法私人执行制度的发展情况并不乐观。因此,加强对反垄断法私人执行制度的深入研究和制度完善对反垄断法的有效实施具有重要意义。文章从反垄断法的基本理论入手,通过对其理论基础的分析论证了私人执行制度存在的合理性,进而指出其优越性及存在的弊端。从比较研究的视角,考察了国外反垄断法的私...
【英文摘要】A sound system of antitrust law should include perfect legal norms and effectiveenforcement mechanism. The
introduction of antitrust law indicates that China has madeanother significant progress in competition laws and regulations, and provides further legalprotection for combating illegal monopolistic behavior and maintaining
orderly competitionof socialist market economy. In order to achieve the purpose of antitrust legislation,
effectiveenforcement mechanism is also very important. By study on major nati...
【关键词】反垄断法 执行机制 私人执行
【英文关键词】antitrust law enforcement mechanisms private
enforcement
【目录】我国反垄断法的私人执行制度研究
4-5
出8-9
10-11
11-12
11
12-13
法12
12-13ABSTRACT5第一章 绪论8-13摘要一、问题的提二、研究的意义9-10三、研究的现状四、研究的目标、拟解决的关键问题、论文的创新点（一）研究的目标11（三）论文的创新点11-12（一）综合研究的方法12（三）文献研究的方法12（二）拟解决的关键问题五、研究的方法（二）比较研究的方（四）实证分析的方法第二章 反垄断法私人执行制度的基本理论
13-18一、反垄断法私人执行的界定13-15（一）反垄断法私人执行的涵义13-14
行的区别14-15
15（二）反垄断法私人执行与公共执二、反垄断法私人执行制度的起源及发展（一）三、反垄断法私人执行制度的理论基础15-18
（二）成本效益最大化理论权利的司法救济理论15-16
16-17（三）权力的制约与监督理论17-18第三章 反垄断法私人执行制度的利弊分析18-23
制度的优越性18-20
赔偿和激励作用18
府执法成本18-19一、反垄断法私人执行（一）反垄断法的私人执行对受害人具有（二）反垄断法的私人执行有利于节约政（三）反垄断法的私人执行有利于对反垄断
（四）反垄断法的私人执行有利于
二、反垄断法私人执行的弊
（二）私人执行的滥用主管机关监督与制约19-20增强对违法行为人的威慑效果20端20-23
21-23
23-32
执行模式23（一）过度威慑20-21第四章 国外反垄断法私人执行制度的考察一、反垄断法私人执行的模式23-24（二）审决前置模式23-24
（一）经营者24（一）直接二、反垄断法（二）消费者私人执行的主体24-26
24-26（三）社会团体26
（一）禁令26-27三、反垄断法私人执行的救（二）损害赔偿制度济方式26-28
27-28
28-32四、反垄断法私人执行与公共执行之间的关系（一）反垄断法私人执行与公共执行的分工29
（三）反垄（二）反垄断法私人执行与公共执行的协作29-30
断法私人执行与公共执行之间的冲突及协调30-32
国反垄断法私人执行制度的立法现状及评析32-36
垄断法私人执行制度的立法现状32
执行制度立法现状的评析32-36
共执行的制度设计失衡32-33
法律规定不具体33-34
制不足34-35第五章 我一、我国反二、对我国反垄断法私人（一）反垄断法私人执行与公（二）反垄断法私人执行制度的（三）反垄断法私人执行制度的激励机（四）反垄断法私人执行与公共执行之间关系的
第六章 我国反垄断法私人执行制度的完协调机制缺失35-36
善36-46一、合理选择反垄断法私人执行的模式36-37
（一）二、清晰界定反垄断法私人执行的执行主体范围37-39
经营者37
38-39
39-42（二）消费者37-38（三）社会团体三、科学设置反垄断法私人执行的救济方式（一）设置禁令救济方式39-40（二）建立具有惩罚性的双倍损害赔偿制度40-42
人执行与公共执行之间的关系42-46
与公共执行的分工42-43
之间的协作43-44
冲突和协调44-46四、正确处理反垄断法的私（一）反垄断法私人执行（二）反垄断法私人执行与公共执行（三）反垄断法私人执行与公共执行之间的结论46-47参考文献47-49
致谢50 攻读硕士学位期间取得的学术成果49-50