来信 官方下载【来信】

　　★创业教育是解决就业问 　　题的一条出路 　　 　　近日看到贵刊在加强毕业生创业教育方面的呼吁，我认为很有必要。虽然创业早已不是新鲜的名词，不少有胆有识之士通过创业富裕起来的同时，也为别人创造了就业机会。但总体而言，我国的创业氛围不浓，人们创业的激情和积极性不高，在某种程度上加剧了我国的就业问题。党的十七大报告也提出了实施扩大就业的发展战略，并强调“促进以创业带动就业”。作为扩大就业发展战略的重要内容，报告提出在坚持实施积极的就业政策的同时，“完善支持自主创业、自谋职业政策，加强就业观念教育，使更多劳动者成为创业者。”
　　――山西 轩丽莉
　　
　　★加强对学生的是非观教育
　　
　　我听说在今年的一次公开课上，武汉的一位学生在课堂上回答问题时说，“我最欣赏白骨精，因为她为了吃唐僧肉锲而不舍，这种精神值得我们学习。”我们应该为这位有“创新思维”的同学高兴，看得出这堂公开课没有经过事先“彩排”，所以他才有机会发表自己的“创新”见解，这种宽松环境对于孩子的成长大有益处。但这种创新应该建立在最基本的是非道德观基础上。现代孩子身上某些畸形的“标新立异”大多是社会污染的产物，对此，文化工作者应该反省。对于文化产品，经济效益、轰动效应都应该排在社会效益之后。为了孩子，我们应该尽快增强自己的社会责任感。
　　――湖南 仇洁
　　
　　★社会力量的引入将增强
　　高校师资力量
　　
　　近日从贵刊得知，我国部分省市将面向社会开放教师职务岗位，鼓励高校从企业、科研院所、政府机关等部门招聘学识、实践经验均丰富的人才。作为高校教师，我对这一举措表示十二分的赞同。把社会资源引入高校教师队伍，正好切中当下高校师资建设中的弊症，于高校、于学生、于社会都是一件好事。面向社会引进学识素养、实践经验均非常丰富的人才，必然在一定程度上改变当今高校不尽如人意的教学、研究现状，增强教师之间的竞争意识，促进科研、教学与实践的结合力度，从而最大可能地激发教育的活力和创造力。
　　――重庆 武艳霞
　　
　　★“前台接待”亦有所作为
　　
　　北京2008届高校毕业生首场就业双选会上，部分企业前台接待职位成为不少重点高校毕业生的选择对象。对此，众多媒体纷纷质疑，名校毕业生应聘前台接待是否存在“掉价”之嫌？在人们的潜意识里，对企业的前台存有偏见，甚至认为是“花瓶”。但实际上，目前不少公司的前台需要专业人员来做，甚至要求他们能解答客户提出的技术问题。这些以前可能让大学毕业生不屑一顾的职位，由于其增添了技术与专业成分，拓宽了大学生的就业渠道，受到大学生的青睐应是情理之中的事。尤其在就业形势严峻的情况下，大学生打破世俗的就业观念值得肯定。
　　――新疆 刘海霞
　　
　　★取消公费将对研究生
　　教育起到促进作用
　　
　　去年，北京大学取消了公费读研；今年，清华大学、中国人民大学也已不再有“公费”、“自费”之分；明年，一定会有更多的大学加入取消公费读研的行列。很多人认为，取消公费读研会对贫富学生产生筛选作用。我个人认为，取消公费读研后，学生的求学心理将会发生明显的变化：以前是为了一个研究生学位而去争一个公费读研名额；未来则是去挑选一个既价格合理又适合自己发展的研究方向。因此，尽管取消公费读研对家庭困难的学生有影响，但主要结果并非对贫富学生进行筛选，而是对学生的职业取向做筛选。
　　――贵州 王亚苹
　　
　　★大学生应树立正确的
　　劳动观
　　
　　我在一所大学从事学生工作，想通过贵刊给即将毕业的大学生提个醒，时下有些公司在对应聘者的专业知识等有了基本了解后，会问应聘者诸如“愿不愿意扫地”的问题，或许是为了考察应聘者的工作态度等。这个问题引起很多人的不满，是因为在他们的传统观念里，扫地是“不需要有文化的人干的活”，哪有大学生去扫地的？我们过去常说劳动只有分工不同，没有高低贵贱之分，但从许多应聘者的态度可以看出，这种正确的劳动观念还没有得到真正的确立。毕业生应该将自己的身份准确定位为“普通劳动者”，不应排斥基层工作和基本工作。认真、扎实对待每一项工作，是金子总会发光的。
　　――安徽 郭留伟