监事会 IT背景 [大工程观背景下高职IT人才“非技术素质”的培养]
摘要本文从高等工程教育改革现状出发,分析了大工程观背景下培养大学生“非技术素质”的内涵与意义,提出了IT 类专业学生培养的相关举措。 关键词 高职 计算机工程 素质 创新能力
中图分类号:G718. 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2011)11-0003-02
随着工程教育改革的国际化推进,“大工程观”理念越来越受到工程教育届的认可。近年来我国本科院校在工程教育改革中进行了CDIO等工程教育模式改革的积极尝试,高职院校的相关研究刚刚起步。本文结合我校IT类学生需求与培养现状,探讨“非技术素质”培养的相关问题,以促进IT人才培养与市场需求的衔接,从而提高人才培养质量。
一、大工程观与非技术素质的内涵
1.大工程观
大工程观是指美国MIT院长莫尔于1994提出的“回归工程”的教育理念。针对传统工程教育过份强调专业化、科学化,从而割裂了工程本身的系统性等问题,大工程观指出工程教育应为学生提供综合的知识背景,强调工程的实践性、创造性,更加重视工程的系统性及背景。作为一种现代工程观,其特征主要表现为:
(1)“大工程观”将科学、技术、非技术要素融为一体,形成完整的工程活动系统,在注重工程技术本身的同时,把非技术因素作为内生因素加以整合,引入工种工程活动,重视对整个工程系统的研究。
(2)“大工程观”注重多元价值统摄,力图整合技术、文化、经济、文化等要素,以指导工程实践。
(3)“大工程观”属于知识密集型的实践活动,用丰富的知识替代稀缺的自然资源。
我国国家教委考察团赴美考察后明确指出:我国高等教育改革的目的是在大工程观的教育背景下,培养能适应21世纪社会经济、科学技术、文化发展需要的工程人才。
2.非技术素质
“非技术素质”是指学生或工程师应具有的工程师意识、职业迁移能力、工程实践能力和与他人沟通合作的能力。工程师意识是指面对实际任务时,回答“可不可以做”“值不值得做”“应不应该做”等问题需要具备的知识和能力。职业迁移能力是指工程师应具备迅速转换职业的能力,即具有获得自我知识的能力。工程实践能力是指具有技术决断、处理多学科的实际操作能力,与他人沟通与合作能力是指动员人力资源和与他人协同工作的能力。
二、培养“非技术素质”的意义
从国外对于工程素质教育的研究情况看:欧洲工程师协会联盟提出的“欧洲工程师”的16项素质要求中,技术素质的有2项,非技术素质的有14项。工程素质的培养成为现代工程人才培养的核心要素。但同时可以看出,在培养合格工程人才的过程中,技术性知识和技能的传授,并不是最重要的,人们对非技术知识和能力的要求甚至超过了对技术素质的要求。
从我国IT人才供需情况看:IT类人才是国家重点领域紧缺人才之一。然而近年来我国IT人力市场面临“就业难与招人难“的“两难”窘境:麦可思公司《2009年大学生就业月度工作报告》数据表明计算机类专业属于就业率最低的专业之一,且专业对口率仅为43%。与此同时,作为人才需求方的软件产业蓬勃发展,产业规模保持30%的增长速度,人才需求增速约25%,其中“软件蓝领”缺口高达40万。IT类人才供需矛盾的突出,严重制约了高职IT类专业教育的可持续发展。究其原因,主要在于高职教育所培养的学生缺乏企业所需要的良好的职业素质、较强的实践能力、良好的沟通与团队合作能力形成的综合素质。其中,沟通、职业道德、诚信等“非技术素质”是关键因素。而IT行业是引领现代科技发展、技术更新迅速的行业,未来将更加重视从业人员的思想品德素质、心理身体素质等非技术素质。因此,如何有效培养学生的非技术素质,提高IT学生的适岗能力,是摆在我们面前的一个重要课题。
三、高职IT类学生“非技术素质”培养的对策
1.转变工程教育理念, 发挥教学团队的创造力。高职教育经过多年的改革与发展,教师们受“知识储备”思想的束缚较深,本身缺乏工程开发的经验;同时学生受课堂内“教师主体”教学模式的影响较深,主动性与团队合作经验缺乏。因此教师如何领会大工程观的内涵,从专业定位、项目课程设置、教学资源设计、教学过程实施各环节融入“非技术素质”的培养;学生如何在团队中进行“开放化、合作化”学习等都是一种全新的理念,需要各层面转变观念,并发挥改革的创造力。
2.开展丰富多彩的校园活动,增强学生的团队意识。学生在大学期间大多数时间与寝室、班级同学一起渡过的,因此开展丰富多彩的班团、校园活动,对学生开拓视野,增强团队合作意识,是一条有效的途径。针对专业特点,可以通过科技创新、电子商务、社会实践、参观校外基地等各种团队式的活动,培养学生团队意识、责任、诚信等素质,从而促使学生在进行工程实践训练时能有效完成任务。
3.加强产学研合作,组建仿真实工作环境的实训场所。IT类企业的实际工作,通常以团队的方式进行。而如何营造一个符合未来就业需要的工程实践场所,是进行“非技术素质”训练的基础。传统的高职计算机类课程教学,以师与生一对多的方式进行,作业的进行以学生单人完成为主,学生与学生之间缺少沟通,制约了学生合作能力的培养。而高职工程教育改革的重点是教学过程的开放性、职业性、实践性,这就要求高职院校应重视校内教学与实际工作的一致性,探索课堂与实习地点的一体化;以企业为主组织实训,实现课程学习与岗位工作的统一。
4.营造专业级网络化教学环境,实现学习方式开放化、合作化。IT类学生通过网络进行信息搜集与获取的能力、网络素养,也是现代工程教育中“非技术素质”的一种。在近年来国家精品课程建设的推动下,高职的网络化教学与网络课程建设取得了一定进展。但教学资源的网络化建设多数以单门课程的建设为主,从专业层面进行的资源库建设在我国刚刚起步。且相关数据表明:我国精品课程网站的使用率不足总数的1/4。其原因主要是网络平台的资源不够丰富、功能单一、互动缺乏激励,总体上实用性不强。因此,构建一个共享型,在内容上涵盖项目教学资源、考试考证资源、学生创新创业资源、行业拓展资源等资源,功能上集成“教、学、评、测、练、写”于一体的网络互动学习平台,营造自主学习、开放学习、合作学习的网络环境,对学生的非技术素质训练将起到积极作用。
在全国工程教育改革潮流的推进下,本科的工程教育改革引入了CDIO等国外工程教育的最新研究成果,而高职改革刚刚起步。我校三年示范建设的经验提醒我们:非技术素质的评价和培养将是个长期的不断改进的过程,任重道远。
参考文献:
[1]杨琳. 大工程观背景下大学生科技创新与工程素质的培养[J]. 高等工程教育,2007(10) .
[2]史晓华. 发展高职创新教育的探讨[J]. 山东省经济管理干部学院学报,2006(6).
[3]孟祥林. 论高职教育的改革创新之路[J]. 教育与职业,2006(10).
