强者能用命运的风暴忙事_强者风暴主战坦克

　　对于如何评价世界各国的主战坦克性能，一直以来都存在诸多看法，我们的标准是什么? 　　由于坦克是一种典型的“为进攻而生”的武器，因此火力这一指标是最重要的指标。在所有候选型号中，意大利“公羊”使用105毫米主炮，与其它的120、125毫米火炮相比，威力差距较为明显，属第二代坦克标准装备，因此先出局的就是在这一首要指标上居于末位的“亚平宁之虎”。
　　看来，这次我们，是要倒过来排了，先别除劣势明显的，对吗?
　　可以这样说吧。第二个出局的就是T-80。理由很简单，实战是检验武器性能的终极标准。T-80坦克虽然号称是俄罗斯第一种采用新型动力的坦克，但由于这一动力系统所造成的最大行程过小和糟糕的防护力，使它在第一次车臣战争的格罗兹尼之战中成了俄军心中永远的痛，格罗兹尼的大街小巷成了T-80的坟场。
　　这两个出局，争议还不大，剩下的型号从性能上来说，真是不相上下。倒是“梅卡瓦”在黎以冲突中被炸飞曾轰动一时。
　　那个战例不能拿来参考，因为现役坦克没有谁经得住几十千克炸药在坦克底部爆炸的威力。
　　第三个出局的，我们评定为日本的90式。它虽然曾摘得排行桂冠，但近年来除了价格外，再没有与时俱进，，或许是偏安于孤岛的缘由，近年来攻防能力均止步不前，既没有进攻的亮点――炮射导弹，也没有加厚的盾牌――主动防护系统：这种缺乏进取意识的状态让它淡出了人们的视野，出局也许早在意料之中。
　　最后需要特别指出的是我国的99式坦克。它对外公布的数据不多，但从研制与装备时间来看，属目前正在改进中的第三代坦克。虽然主要性能指标已经赶上三代，但从改进型号的频繁出现这一现象看，改进的余地还不小，加之我国坦克工业水平基础相对薄弱、起步时间较短，因此与有过多种改型的成熟型号和经历过实战的三代坦克相比还有差距。虽然我们在以前的比较中强调过后发优势，但就99坦克而言，后发优势不明显，因为西方国家的武器禁运政策让99坦克失去了引进与借鉴的宽松环境与条件，核心技术只能靠自己，有限的引进范围也在一定程度制约了99坦克的高起点。最让人不放心的是俄系125毫米火炮，还有军工技术相对薄弱基础上的火控系统，以及多个主要系统整合的可靠性等等。99坦克的问世，最大贡献在于使中国主战坦克自豪地迈入了第三代。
　　现在就剩下7强了，我们又该如何评定呢?
　　我的原则是先“去头掐尾”。在这7型中，称得上是“信息化坦克”的只有两型，M1A2和K2，因为信息是战斗力的倍增器，不仅能使射击反应时间缩短45％，而且有利于坦克间的信息共享，形成集群战术。因此，在同代坦克中，有此功能者便脱颖而出，夺得冠亚军。K2目前仅有两辆样车，所有数据还都是理想数据，技术成熟方面还谈不上，可靠性等也还有待检验，最重要的是K2主要仿制于M1A2。从M1A2的表现来看，在伊拉克是出尽风头，技术成熟。另一方面，M1A2是重型坦克，K2属中轻型。如此种种，自然是M1A2夺得头筹。