黄河为何会有如此突出的历史地位 [突出人在历史的地位]

　　柏杨（台湾著名作家）：我们的国家只有一个，那就是中国。我们以当一个中国人为荣，不以当一个王朝人为荣。 　　当中国强大如汉王朝、唐王朝、清王朝时，我们固以当一个王朝人为荣。当中国衰弱如南北朝、五代、宋王朝、明王朝以及清王朝末年时，我们仍以当一个中国人为荣。中国―――我们的母亲，是我们的惟一的立足点。所有的王朝只是中国的王朝，所有的国，都是中国的另一种称谓。
　　唐德刚（著名海外华人史学家）：写工具书的人，每为自大而浅薄的史家所窃笑。但是你如知道，只有你自己写下的知识，才是你自己的知识，你才知道写工具书者之可羡可敬。对汉唐宋明清的基本史实一知半解，而奢谈是某专题的专家，吾知其不足论也。柏杨是我好友、同行，但我对七国之争、八王之乱这类基本史实，在柏杨面前，只敢请益，不敢盘道。
　　雷颐（中国社科院近代史所研究员）：长期艰难的狱中生活磨炼，使柏杨对历史上各种制度的优劣、政策的得失、社会的兴衰、人心的向背、人性的善恶有着超于常人的洞察力，而这恰是许多高头讲章式的历史教科书所缺乏的。这部上下五千年、纵横万千里，感时忧国、洞烛幽微的《中国人史纲》，无疑是一部使人忧天下、探世变的巨著。这部书不同于我们一般理解意义上的中国史、美国史、英国史，它强调的是中国人的原生态，中国人是怎么生存的，中国的政治是怎么样的，以及由政治人物到政治制度的关系研究。这确实是一部经典之作。
　　王学泰（中国社科院文学所古代文学研究室研究员）：在评价历史上，我们往往用国家的尊严来作标准，用民族、繁荣、国家盛世来摧残人的尊严和人生命的价值。而其实中国的历史虽说有两千多年，但实际上一直是在暴君专制与暴民乱治之间轮回。我读柏杨先生的《中国人史纲》，感觉到他把中国人在两三千年里没有尊严的状况写出来了。
　　钱理群（北京大学中文系教授、学者）：鲁迅曾经有一个想法，他想选择历来极其特别而又极其能代表中国人性质的一种人物，做一部“中国人史”。鲁迅先生最后没写成，柏杨先生写的《丑陋的中国人》和《中国人史纲》，某种程度上就是鲁迅想写的“中国人史”。他们都坚持对中国国民弱点的批判，坚持对中国传统文化弱点的批判，也坚持自我反省，整个民族性的自我反省。摘自《中国人史纲》
　　
　　(中国移动周刊)