把握区域财经深度报道立意的度_如何把握主题性区域活动开展的时机

　　【摘要】区域财经深度报道，是对区域商业发展最具建设性的报道。要做好区域财经深度报道，对财经记者的政治素养、财经知识储备、业务技能等方面提出了较高要求。从写作技术的角度分析，要做好财经深度报道，更为重要的是提炼财经新闻主题，把握好新闻立意之度。所谓度，其含义应当是遵照执行的标准与法则。笔者认为，理解深度报道立意之度，虽然不能如法则一样刻板而条分缕析，不过，可以理解为新闻立意把握的宏观原则与微观分寸。因此，需要财经记者从吃透宏观经济政策的“高度”、把握好对区域经济影响的“宽度”、分析财经报道要力求“深度”、拓展深度财经报道的“维度”等四个层面来确立财经新闻立意的边界。
　　【关键词】区域财经深度报道；高度；宽度；深度；维度
　　新闻立意，就是新闻的主题，是媒体人在报道中提炼出来的主要问题和解决问题的中心思想。对于深度报道来说，提炼新闻主题，把握新闻主题的边界，已成为媒体报道的一项基本功，也成为衡量一则财经报道所能达到的深度与广度的重要参数。随着区域财经深度报道形式被受众熟知并接受，那么，在区域财经事件影响深远的背景之下，如何在报道立意时把握报道边界，即新闻立意的“度”呢？区域财经深度报道的“度”又在哪里？所谓度，其含义应当是遵照执行的标准与法则。那么，笔者理解的深度报道的“度”虽然不能如法则一样刻板而条分缕析，却是新闻立意把握的宏观原则与微观分寸。
　　笔者认为，财经深度报道是对一个区域重大财经事件的报道，对新闻事件的演变可能存在方向性的引导，这就需要记者慎重把握报道立意的“度”，那么，这个“度”的边界，就应该在于把握好深度报道与宏观经济政策的关系、与区域经济的关系、与区域企业健康成长的关系，以及再现深度报道价值功能的关系。
　　吃透宏观经济政策的“高度”
　　财经深度报道需要宏观经济政策提供方向性支撑。所谓深度报道，是运用解释分析预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的形式。它突破了一人一地一事的报道模式，它一方面剖析事实内部，另一方面展示事实宏观背景，把握真实性。财经深度报道随着商业社会的发展而产生，并逐渐成为新闻报道领域的重头戏，这从财经类媒体的繁荣就能看出一斑。比如当下国内深度财经报道的报纸杂志《21世纪经济报道》、《经济观察报》、《中国经营报》、《财经》杂志、《中国企业家》杂志、《财富》杂志、《商界》杂志等。在河南市场，主打深度财经报道的媒体主要有《经济视点报》、大河报的财经专刊《大河财富》、《商界2.0》杂志、《豫商》杂志等。
　　对于财经深度报道来说，在解析财经事件时，必须熟知和领悟产业政策。财经类记者要分析财经事件本身，要把握财经事件的背景，如果不站在宏观经济政策的“高度”来认知新闻事实，没有相关的产业政策支持观点分析，很难对财经事件的趋势性影响作出准确判断。这是因为把控宏观经济政策的“高度”，特别是产业政策，对新闻事件的影响巨大。比如关于政府出让土地流拍这一新闻现象的报道，就需要财经类记者对近年来的地产政策烂熟于心。因为，国家一直对房地产产业进行政策调控，过度的地产泡沫已经成为影响宏观经济健康发展的危机之源，为此，国家出台了一系列地产调控政策，理解了这些地产政策，就能够找到问题之源，也给报道分析提供了政策性帮助，那么，报道的趋势性分析才会“有章法”。再比如，关注区域内企业之间的并购重组，同样是关注区域经济发展的阅读群体渴望获得的信息，那么，对于财经类记者来说，这同样需要对宏观经济政策熟悉了解，因为企业微观市场的行为是产业政策调整的结果。因此，财经类记者更需要在企业并购重组的分析中，寻找背后深层次的政策诱因。
　　记者对宏观经济政策的“高度”把控，特别是对产业政策方向的把握，要做到时时跟踪产业政策的发布与分析，这是记者拥有“千里眼”功能的前提。站得高才能看得远，这一道理对于从事深度财经报道的记者来说，同样非常适用。
　　把握好对区域经济影响的“宽度”
　　所谓财经报道影响力的“宽度”，就是指财经报道要把控好影响范围。重大财经新闻的发源地，一般是产业内具有影响力的企业，而这一企业往往是支撑区域经济成长的支柱型企业，如果发生重大的负面事件，将对企业发展产生重大影响，而且对区域经济的健康成长也有不可忽视的影响，也就是说，财经深度报道还必须以区域经济的健康成长为立足点，把握好新闻报道对区域经济大局影响的度。
　　区域经济是以区域内的骨干企业为首的板块经济，它一般表现为具有产业链的带动价值，具有就业人数多、对当地财政贡献大的特点，成为区域内经济景气度的标杆。财经类记者不仅肩负着对新闻事实的报道，还肩负着为区域经济发展服务的角色，拿捏好这两者之间的平衡，实现两者的双赢甚至多赢的报道效果是记者所要追求的目标。一旦区域内的骨干企业出现了负面新闻，作为负责财经深度报道的记者，必须站在维护区域经济健康发展的大局着笔，就事论事，找出个体成因，这才是负责任的分析性报道，并非为了掩饰新闻事件的影响，而是为了把握好分析报道的“度”，以化解对区域经济的影响。
　　那么，这个“度”如何把握？首先，就财经新闻事件来说，报道涉及负面新闻的企业，要选择好立意的“节点”，关注负面新闻本身，就事件分析事件，不能一棍子打死，否认企业的优点。其次，分析报道要关注企业本身，对区域经济影响的分析要客观有度，注重把握好分寸，不应该过度夸张。比如，2011年“3·15”期间,央视推出的《“健美猪”真相》系列报道，对双汇集团涉及采购含有瘦肉精的生猪进行了报道，那么，对于传统平面媒体的深度报道来说，如何跟进报道，拿捏好事件影响，是对平面媒体的一大考验。《大河财富》在处理这一新闻的后续报道时，在及时跟踪报道双汇危机处理的过程中，通过还原“瘦肉精”这一“惹祸者”入手，剖析了国内养殖产业，特别是生猪养殖产业中存在的“潜规则”，揭露了产业内幕真相，客观分析事件背后的成因，引导了舆论的方向，为双汇重新赢得市场的认可，做出了一系列深度分析报道，做到了客观还原与主观引导，较好地实现了深度报道的平衡性。