桑蚕丝被和鹅绒被子【暗查蚕丝被：6床被子11个问题】

　　今天，蚕丝被的“普及”程度已经很高。城市中几乎家家都有；一些农村也常作为比较讲究的嫁妆；许多企事业单位的大型活动更是喜欢选择其作为礼品、奖品或纪念品。然而，对于消费者来说，却很难鉴别其质量优劣。一句话：买蚕丝被多半是看标识、凭诚信。
　　3月，春暖花开，虽然市场上的蚕丝被已过了销售旺季，但各大商场及超市还是到处可见其身影。在“3·15”消费者维权日的背景下，本刊针对“以次充好”等消费者对蚕丝被投诉较多的质量问题，在北京5家超市随机抽样购买了6个品牌的蚕丝被，对其进行质量检测。虽然抽样的覆盖面不大，但也可从一个侧面反映出蚕丝被质量状况的真实性，哪些问题较为突出，抑或较为普遍。
　　依据标准：问题不“大”，但不少
　　谈蚕丝被质量，首先要说到标准。现行的蚕丝被标准（GB/T?24252—2009）是2010年2月1日颁布实施的。该标准是在原蚕丝被行业标准FZ/T 43016—2003的基础上修订，与之前的标准比较，有许多改变。最主要的是从外观质量、内在质量和工艺质量三方面对蚕丝被的质量作出要求，并将蚕丝被质量划分为优等品、一等品、合格品三个等级。本次调查结果所列质量问题，仅以此标准为衡量依据。
　　对于本次调查购买的蚕丝被样品，本刊委托苏州市纤维检验所（国家丝绸及服装产品质量监督检验中心）进行检测。国家丝绸及服装产品质量监督检验中心是我国较早成立的国家质检中心，在蚕丝被产品检测方面经验丰富，是全国专业纤检机构中蚕丝被检测方面的“排头兵”。
　　根据苏州市纤检所提供的质量报告，6床蚕丝被的质量情况如下：
　　A.“迎时”蚕丝被。生产商：北京迎时万佳纺织品有限公司；规格：200 cm×230cm；购买地点：美廉美超市。质量问题：填充物质量偏差率和使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。
　　B.“胜伟”纯天然单人蚕丝被。生产商：杭州羽丰居室用品有限公司；规格：150 cm×215cm；购买地点：美廉美超市。质量问题：pH值、纤维含量（填充物）、使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。
　　C.“康欣”蚕丝被。生产商：北京华奥顺通针纺有限责任公司；规格：150 cm×215 cm；购买地点：卜蜂莲花超市。质量问题：纤维含量（填充物）、填充物压缩回弹性、使用说明、填充物品质、填充物均匀程度项目不符合标准规定的一等品要求。
　　D.“梦”贵族型蚕丝被。生产商：东莞远梦家居用品股份有限公司；规格：200 cm×230 cm；购买地点：乐天玛特超市。质量问题：使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。
　　E.“红富士”桑蚕丝夏被。生产商：上海红富士家纺有限公司；规格：200 cm×230cm；购买地点：沃尔玛超市。质量问题：使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。
　　F.“小绵羊”桑蚕丝被。生产商：上海小绵羊卧室制品有限公司；规格：200 cm×230cm；购买地点：家乐福超市。质量问题：外观质量（尺寸偏差率）、使用说明项目不符合标准规定的一等品要求。
　　归纳上述问题，共有11个方面：1. pH值超标；2. 纤维成分与标识不符；3. 纤维含量标识不正确；4.填充物丝绵长度未标注；5.填充物丝绵种类未标注；6.填充物重量未标注；7.填充物质量偏差率不合格；8.外观尺寸偏差率不合格；9.洗涤方法标识错误；10.标准编号不一致；11.没有合格证明。
　　“胜伟”蚕丝被安全性未得满分，占抽样产品比例为16.7%。本次抽查主要测试了胎套的可分解致癌芳香胺染料、pH值以及甲醛含量等安全性指标项目。6个产品中，仅有“胜伟”一家的蚕丝被胎套的pH值略微超标，超出标准要求的上限值0.3，其余安全性指标均符合要求。
　　“康欣”蚕丝被明显存在“以次充好”问题，占抽样产品比例为16.7%。根据标准规定，一等品的蚕丝被填充物丝绵必须为100%的长丝绵或中长丝绵，而这款“康欣”蚕丝被不仅未标注蚕丝长度，且纤维含量实测为96.7%的桑蚕丝，而且丝绵为块状，颜色发黑，缺少蚕丝应有的亮度和光泽。显然不符合其所标称的一等品要求。
　　“迎时”、“小绵羊”蚕丝被存在偷工减料问题，占抽样产品比例为33.3%。“迎时”蚕丝被的填充物质量偏差率达－14.8%，而标准规定误差为－2.5%～+10.0%。“小绵羊”蚕丝被的尺寸在长度和宽度上偏差－2.6%，而标准规定的允差范围是－2.0%～+5.0%。
　　6款抽样产品均存在使用说明项目不合格的问题，占抽样产品比例为100%。具体有4种情况：（1）填充丝绵重量未标。“胜伟”、“康欣”、“红富士”3款产品的填充物质量均未在包装上显示，或是以克重、总重量等代替，而他们所指的总重量是蚕丝被填充物和胎套，以及辅料的全部重量，并非是填充丝绵的重量。而“小绵羊”产品标签上将重量数字打在“重量”和“填充料重量”之间。到底这个重量是什么，让消费者自己去猜。（2）不标注“填充丝绵长度”和“蚕丝种类”。国家标准特别强调纤维含量标注应注明填充物丝绵的蚕丝种类和丝绵长度，长度分为长、中长和短三类，由不同长度种类丝绵混合的填充物应予以明确说明。而“红富士”、“康欣”、“梦”和“迎时”蚕丝被均未标注填充物丝绵长度；“康欣”蚕丝被也未标注蚕丝种类；“胜伟”蚕丝被产品标签上同时印有带有可选框的“桑蚕丝（长丝）100”和“榨蚕丝（长丝）100”两行文字，但生产厂家却不在上面勾选该产品的填充物种类。（3）内外包装标识不一致。“胜伟”蚕丝被外包装上标注的产品标准与蚕丝被洗唛上采用的不一致，且不是用于蚕丝被的标准；“梦”贵族型蚕丝被甚至没有出厂质量合格证明。（4）洗涤说明错标、乱标。“迎时”和“康欣”蚕丝被的使用说明项目中，洗涤方法图型符号及排序错误。
　　生产厂家：重视质量，但不够
　　应该说，上述11个问题都不“大”。一是安全性指标基本合格，“胜伟”蚕丝被胎套的pH值超标也属于“略微”；二是不存在明显的“以次充好”和偷工减料问题。由此可以看出，生产厂家对质量是比较重视的。