【法官素养浇灌不能缺乏美学养分】美学素养有哪些

2012.4.27人民法院报

□ 艾庆平

“气不素养，临事惶遽。”说的是遇世事而淡定，赖源自养气修身。

驾驭庭审解决纠纷，最大化地实现法律的公平正义，为当事人释法明理是法官职业的规范性要求。当下，“忠诚、为民、公正、廉洁”的政法干警核心价值观正是这种时代精神的诠释。

今天，社会公众对作为公共产品的司法服务提出了更高的要求和期盼。这考验着法官司法能力的高低，人格的成熟，心性的纯良，德行的一体。被作为技艺、艺术，承载道德价值的司法，需要丰富的表达方式。

法官常年累月处理繁杂工作，多少会有点苦熬耐劳之感。一般认为，法官素养可以通过法律实践和学习培训来获得，从而提高司法审判的技巧或能力。而所有的纠纷归结为修辞，都是“问题”。在注重司法技术和法理修养的同时，需要法官应对层出不穷、各种各样的“问题”来不断理性反思并加以解决。从人文美育中汲取养分来悉心浇灌司法者的心灵，就显得时不我待。

信息化技术使受众越来越便捷的获取信息，实现资讯的实时共享。然而法官并非单一的信息经济学中施与者或被动的接受者。更多的，是思考问题的解决路径的实践者。法官在提高精深的法理修养时，有必要培养一种跨领域的人文社科宽阔视野。

美育的功效，通过净化、感悟、沉淀提炼出日常美感来揭示现存的美好、愉悦心灵；帮助司法者释解精神焦虑，缓解工作压力。这种在法律的光芒笼罩下艺术化的鉴赏力，对于培养观察力，关注案件的细节，修炼缜密的法律思维，强化严谨的逻辑推理上功效独特。

文学艺术与法律逻辑的彼此对立，是因为法律怀疑个人意识中散落的直观美学意念不能成为一种规范化的表达。在极致简约，精炼推理的法律文书论证中，文学则觉得法律除了冰冷的叙述，抛弃了热情的呐喊。仔细探究一份精心制作的判决，研判一起经典的案例，解读法律语言的对称均衡、逻辑简洁性和节奏韵律后，上述观点就会发生共鸣。可见，法律的世界是复合层叠又精密建构的，并不决然地排斥诗性的正义，法律之美是历时的共性，但对童真的唯美法律浪漫主义者们则保持着敬重，法官主要还是以司法实践去寻求法律的美感。

司法规律的总结或许是研读名著经典的体会，世间生活百态的体悟，国际国情民意的思索后的一种更为庞杂的解释。客观的看待问题，而不脱离社会性的实际，保持积极乐观的心态。能够形象阐述法理，解释法律条文，唤醒理智与良知，不脱离法律内容与形式的统一。美育的哲学思辨、经验描述、心理分析的方法，语言修辞学和文化学的阐述技巧的应用，是能够为法官能力提高上写下浓墨重彩的一笔。

对一切人类社会规则的探究，是法学家的爱好。而面对现实生活中规则作用的机理的剖析，则是司法者的职责。毕竟，一个社会健康的发育，有深远博大的思想家，技艺精湛的巨匠，更要有千千万万脚踏实地仰望星空的实践者。他们，一定是热爱美好生活的人。

（作者单位：重庆市第四中级人民法院）