【公允价值计量模式对我国企业和市场经济状况的影响】公允价值模式计量的投资性房地产

　　【摘要】公允价值自问世一来就饱受争议,在会计理论界和实事务界引起了很大反响。公允价值被确定为比历史成本优越的计量模式也是几经波折,世界上的两个有影响力的会计准则委员会FASB和IASB分别在2006年底和2009年5月发布了《公允价值计量》和《公允价值计量(征求意见稿)》,涉及到公允价值的定义、范围、计量方法和披露等方面。我国也在2006年发布的新会计准则中首次引入了公允价值计量模式，然而公允价值计量的应用不是一蹴而就的，会计研究对公允价值的探讨还在继续，我们将寻找更加规范化的市场环境来完成对公允价值计量模式的应用。
　　【关键词】公允价值 计量模式 会计准则 会计研究
　　公允价值的产生和发展，具有强烈的目的性，那就是为了改善企业的经营管理，提高企业经营业绩和财务状况的透明度和可信度，以使各利益相关者能及时充分了解企业的状况，从而做出合理的决策。因此，发展公允价值计量方法，有利于更好规范企业行为，有利于投资者决策资本的运用，有利于资本市场高效健康发展。
　　1、公允价值的内涵
　　目前比较统一的公允价值的内涵有以下层次，第一，从计量范围看，公允价值是资产和负债的一种计量属性。第二，公允价值是基于市场的，在计量日，企业持有的资产或负债的价格是由市场来评价的，其中包含市场对资产或负债风险或不确定性的评价。第三，企业资产或负债确定的价格是在公平的市场环境中产生的，这个价格是在自愿的、没有直接利益关系的交易双方在可持续经营的环境下产生的，即交易不是被迫的，不是在清算期间发生的交易。第四，公允价值是面向现在或未来的。从FASB公允价值的定义看，公允价值是在计量日资产和负债的价格，是在计量日这一时点上企业资产或负债的市场价值，能够及时反映环境的变化，提供对“现在”经济决策最为相关的会计信息。
　　2、公允价值计量对企业的影响和存在的不足
　　我国新会计准则颁布应用以来，公允价值计量模式在实践中还存在一定的不完善性、不成熟性，因而也会给部分企业带来可乘之机，使资产计价的会计信息失真。为更好地发挥公允价值计量的积极影响，规避不利因素，建立公允价值核定标准、治理盈余管理的新动向、加强立法约束应作为工作的重中之重。
　　首先，公允价值计量可以如实地反映公司的各种经济信息，也最能代表当下可观测到的、市场价格机制所确定的市场价格，符合广大财务信息使用者对于财务信息有用性的要求。但是，在不确定因素出现（如金融危机）的情况下，市场价值就不能正确地反映实际价值，继而产生了公允价值的顺周期性（体现在经济中是指在市场高涨时，交易价格高涨的诱因导致相关产品价值的高估；而在市场低落时，交易价格低落的诱因导致相关产品价值的低估）。
　　其次，在我国，特别是对以公允价值计量的金融资产的分类划分不是特别严谨，从而在计量过程中产生一系列问题，尤其是为企业对盈余管理的控制提供了有力的手段。使得企业盈余的弹性增强，企业可能会利用会计计量属性的选择权，以新的盈余管理手段来“创造”账面利润。由于公允价值很多时候是估计的结果，在现阶段的实务操作中容易被利用为利润操纵的工具。
　　第三、公允价值的获取存在一定的难度，我国企业会计准则中明确了公允价值计量不仅适用于初始计量，还适用于后续计量，而后续计量大多是在没有交易的情况下进行的，就不可避免地要解决公允价值的认定问题。由此可能带得企业的财务波动和增加操作的难度。
　　3、对完善公允价值在我国会计中应用的建议和展望
　　我国的市场体制才建立不久，还不够完善公允价值应用条件还不够成熟，但是经济全球化发展的大趋势下，我们应顺应时代潮流，适度的应用公允价值计量，在实现会计准则同国际准则趋同的同时，使我国会计准则又符合本国的基本国情需要。为此，可以从以下几个方面着手构建公允价值计量体系。
　　（一）发展双重会计计量模式。采用公允价值计量符合决策有用的目标，但是我国目前的财务报告制度只为信息相关者提供结果信息，却没有反映出结果的形成过程，本身就不意味着绝对公允。另一方面，历史成本计量也存在局限性。历史成本这一计量属性反映的主要是企业过去已发生的交易和事项，并在账面上一直保持金额不变。这既显示它的优点，也暴露它的缺点。由此，我们迫切的需要一种双重会计计量模式。
　　（二）充分披露公允价值的应用方法。公允价值计量的过程，实际是会计人员透过相关经济现状而作出一种主观的职业判断和估计的过程。因此要通过对估计基础、估计关键因素的确认方法,估计过程以及估计结果等信息的充分披露,使报表的使用者充分了解公允价值的形成过程。
　　（三）加强监管力度。公允价值计量的目的就是为了提高会计信息的透明度，可信度。但目前我国在应用公允价值计量时存在严重的随意性，各资产划分不明确，公允价值计价方法混乱，致使公允价值计量偏离了原定的目标，从而损害到投资者等利益相关者的利益，对市场经济产生不良影响。因此，相关监管部门要抓好公允价值计量准则的执行力度，限制各企业乱用公允价值计量与分类的主观性，加大惩罚力度以规范管理。
　　（四）提高会计人员职业素养。由于公允价值计量的过程中需要会计人员大量的职业估计和判断，这就在一定程度上要求会计从业人员具有扎实的专业知识，和较强的职业判断能力，同时要有正确的职业道德素养，以在从业过程当中更好的行使自己的职责。
　　参考文献：
　　［1］林洪宏，赵洁.从公允价值计量的发展看双重会计计量模式的必然趋势，时代金融，2011年第9期.
　　［2］李玉娟，蔡云.公允价值的演进与经济后果分析，财政监督，2011.8.
　　［3］刘晓娟.公允价值定义的探索，现代会计，2008年第4期；［4］李桂荣，解建青.公允价值对企业盈余管理的影响，财政监督，2011.8.
　　［5］张莹.基于公允价值计量的企业经济后果研究，财政监督，2011.8.
　　作者简介：
　　邹毛龙，（1986.07.26—）,男，汉族，四川成都人，就读于西南财经大学会计学院。研究方向：会计理论与实务。