【倪萍获奖遭炮轰】 获奖的倪萍电影

　　话题展示　　2011年7月10日，“纪念建党90周年·共和国脊梁系列活动颁奖盛典”在北京国家会议中心举行，主持人倪萍等300多人获得“共和国脊梁”卓越人物、功勋人物、杰出人物等称号。
　　不过对于评选结果，公众并不买账。人们发现，获奖者多为文艺界人士，由此对评奖标准、评委组成及评奖形式等产生质疑。特别是针对倪萍获奖，作家李承鹏更是在微博上向倪萍开炮，他表示倪萍确实是共和国脊梁，只是得了颈椎病。更有网友调侃这个奖项为“戳脊梁奖”。
　　而此后更有网友爆料称此次评奖主办方向参评人收取9800元的费用，不过经证实，主办方最终承认收取了参评人3800元的费用用于食宿。还有知情人透露本次评选的是“中华脊梁”而非“共和国脊梁”，经证实后迅速引起了广泛的热议。
　　多维解读
　　一、公平公正才能让人信服。“共和国脊梁”，一看就有一种令人肃然起敬的感觉。不过，这个评选活动的评选结果并不令人称道。引发质疑的多是获奖人物与获奖称号的不相符。此外，对参评者收费，而且费用高达3800元，这样的评选实在有失公正。要想真正做到公平公正，就要求主办方抛开一切名与利的争斗，抛开某些所谓的噱头与话题意识，真正诠释“脊梁”二字的社会意义，把这个称号颁给那些真正为国为民倾注心血，奉献青春热血的人。如此，才能真正做到让民众信服。
　　二、公众质疑一定要讲厚道。何为中国的脊梁?鲁迅先生在《中国人失掉自信力了吗》里明确指出：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”倪萍明显没达到这个境界。不过，对于获奖，倪萍也给出了回应——不愿也不配。即便如此，质疑方仍不依不饶。实际上，对倪萍获奖的质疑，本质上是对此项奖项的质疑，是对整个主办方及承办方评选方式的质疑，这样的质疑，集中反映在一个文艺工作者身上，也实在有些不厚道。
　　三、评奖活动必须严谨。对于为什么要用“共和国脊梁”这个称号来撑起这次评选活动，此次活动组委会秘书长刘学文说：10年前，我们曾经策划和组织过一次“共和国脊梁”大型征评活动，当时袁隆平、王选等均入选，本次也是表彰一批对国家建设作出突出贡献的人物，所以沿用原名称。对于为什么获奖者以文艺界居多这个问题，刘学文回答：奖项也并未都颁给文艺界的人士，只是文艺界参与的比较多罢了。由此，我们可以发现主办方对于此次活动，缺乏最起码的严谨精神。如果主办方能更严谨一些，或许就不会出现这种分猪肉式的300多人获奖的场面了。