钟汉良PK文章,谁是真正人气王？_我正在PK人气赢能量

　　前不久的第19届金鹰节颁奖典礼上，文章和钟汉良一起角逐最具人气男演员奖。晚会现场，文章和钟汉良两位演员的票数此起彼伏，一度形成激烈争逐的趋势。最终文章以微弱胜利战胜钟汉良，获得了最具人气男演员称号。然而，这一结果之后却受到质疑，“最具人气男演员”，到底是不是一个坑爹又坑钱的假象？
　　钟汉良惨淡落马,现场粉丝激愤
　　因出演《天涯明月刀》又一次风生水起的钟汉良，出现在金鹰节颁奖现场，与文章共同角逐“最具人气男演员”，而两位看起来都胸有成竹。当日，钟汉良现场呼声非常高，从红毯阶段，粉丝就始终伴随左右，尖叫声充斥全场。而晚会现场更是遍布他的粉丝。凡所提及钟汉良之处，必招来粉丝疯狂响应。当钟汉良与文章共同角逐最具人气男演员时，现场粉丝表现出极大热情，几度将场馆内的分贝提到最高，一直等待最终结果的产生。而票数情况来看，文章与钟汉良之间也是此消彼长，一直紧紧追逐，票数差距甚小一直死咬不放。现场共展示了三次投票结果，首次文章胜出，第二次钟汉良又力压文章追上，最后一次唱票，文章以1470526的结果排在第一位，获得本届最具人气男演员称号，有力竞争者钟汉良也给予了祝贺的拥抱。
　　而此刻场内已经一片混乱，钟汉良粉丝因对结果不满，在刚刚公布结果时就纷纷离席，更有粉丝大哭，整个典礼现场到处是攒动的人流，粉丝手中挥舞着的向日葵被扔一地，用来发泄不满情绪。在因为愤怒和不满而离席的粉丝中，主要的抱怨在于“结果**”和“第一名刷票”，甚至当时没有到场的马伊琍，都被钟汉良愤怒的粉丝说成“是去帮文章刷选票了”。
　　粉丝收集证据，文章票数受质疑
　　钟汉良粉丝在现场所表现的不满有目共睹，但把此事当做“粉丝心愿未遂因而发泄情绪”，似乎也不够全面。因为根据“有心机”的粉丝们收集的投票地址截图来看，他们试图证实的“刷票”似乎确有其事。根据粉丝们截图显示，钟汉良在投票楼里一直遥遥领先，截至发稿时，共有972页回帖。在8月15日开放投票初期，钟汉良票数就超出其他各位甚远，以千级排在第一位，而排第二位的吴秀波只有百余枚票。钟汉良的优势一直持续多日，直到临近结果产生前几日，仍是高差距领先。但最终选票数目却发生变化，直到晚会开始前的几个小时，文章的票数以每秒钟涨过10万张的速度迅速增长，和之前半个月来一直平稳缓慢增长的态势相比，完全发生逆转。
　　临近公布结果一周前，文章的投票数目就在以很快的速度接近钟汉良。8月30日16点，文章票数少于钟汉良330373票，而到9月9日早8时，票数之差已经缩短为9万票。钟汉良粉丝认为票数可疑的理由，还包括文章的投票楼内十分冷清，与钟汉良全民大投票的气氛差异很大。更“疑似”作假的证据还有，文章的投票数目多次在24点左右疯狂上涨——粉丝认为夜间大幅上涨的投票结果，根本不符合客观规律。到9月7日，文章晚间8小时的增幅已经超过10万，而9月8日，更是达到了接近13万的高峰。根据粉丝截图显示，直到晚会开始前的20分钟，文章的票数依然以7万之差落于钟汉良之后，但最终结果却是文章取胜，并领先钟汉良近6万票。这一结果也令粉丝大喊“被黑幕”。而金鹰节投票机制因为遵循每票1元人民币，每天最多只能投15票的规则，更让粉丝觉得自己在为阴谋买单。
　　文章回应 尊重事实，用作品说话
　　为了将此事求得三方回应，本刊向文章经纪人傅红宇求证，是否有传说中的“刷票”事件，对此质疑有何看法。傅红宇小姐以“尊重事实，尊重结果。谢谢周刊”回应了该问题，还强调：“文章的每部作品之所以有影响力、有群众基础，是因为其中的社会责任感引起不同阶层、不同年龄的观众共鸣，《雪豹》的抗日情怀、《裸婚》的80后的婚姻处境、《失恋33天》的情感话题，还有《与青春有关的日子》、《奋斗》、《海洋天堂》，每一部的反响都不是偶然的。‘观众喜爱’也好，‘最具人气’也好，都是观众给予的奖励。用作品说话是演员的立足之本，而非其他。”
　　湖南卫视回应
　　“票数暴涨，也是粉丝自发行为”
　　此次金鹰节奖项投票系统相关负责人也接受本刊专访，正面回应质疑：“投票结果全部是在长沙市公证处监督下产生的，所有的增长都是真实增长。”对于文章的票数在颁奖结果开始前以超出常态的速度增长一事，该负责人表示，这些票数属于正常增长，以当天播出时的收视率情况就可以推算，即使是每人最高上限15票，增长几万票并无任何反常。他还举例称，曾经投票给李连杰时，一晚暴涨几百万票，所以并不稀奇。他强调此次投票经历20多天周期，全程技术监控，“针对垃圾号码和机器投票，系统会自动排除，因而不存在机器刷票。”至于钟汉良粉丝特意指出的夜间暴涨异常行为，该负责人称机器无法判断时间，只按照真实有效为标准收录投票，“即使票数暴涨，也是粉丝自发行为，与明星形象无关。”