什么是企业家精神|优秀企业家精神是什么

　　张 刚，经济学者、作家、资深媒体人。曾任《中国企业家》执行总编，著有《马云十年》等。　　说盛世，已是200年的轮回。　　中国的上一轮盛世，乃二百多年前的康乾盛世——起于康熙二十年（1681年）平定“三藩之乱”，止于嘉庆元年（1796年）川陕楚“白莲教”起义，持续长达115年之久。
　　康乾盛世，令彼时大清帝国的国内生产总值恢复至世界的1/3。美国学者保罗?肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出：当时中国的工业产量占世界的32%。这就难怪乾隆皇帝会自信满满地说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通无有。”
　　如今这一轮盛世，肇始于改革开放，发力于上世纪90年代，兴起于入世之后，尤其在2008年金融危机后，中国所爆发出的活力与潜力一度令全球瞩目。2011年2月，中国超越日本成为全球第二大经济体。但如今经济的繁荣能否持续，从外部环境及内部因素看，仍有考验及变数。我想说的是，人们面对可能的危机，是否还具备应对的勇气及策略？
　　那么，企业家们，应该如何谋求更大的发展，如何发挥自己的影响力，如何体现自我的担当、责任、使命感，以及在面对危机时的引领性何在？
　　企业家需要反思什么？
　　不得不说，企业家精神近几年颇有颓势。一方面，改革开放以来的中国第一、二代企业家经过二三十年的摸索及磨砺，大多已从有棱角的石头变为“鹅卵石”，圆润通融有余却个性不足；二是，诸多老问题说得久了，也就厌倦，不愿意“祥林嫂”一般唠叨那些“成本上升”、“税费弥重”、“政策不给力”之类的老生常谈；再有，近些年尽管精神上依旧压抑，但生财之道还不算匮乏，有抱怨、呼吁的工夫，还不如去发财来得实际——许多企业家甚至因此主业荒废、副业发达。看诸多民营企业家纷纷买矿、买玉、买酒庄、买公务机，就可以洞悉他们内心对财富的渴望、对生活的消遣，以及精神的颓废。
　　毫不奇怪，盛世有盛世的问题，没有问题的社会也就没了动力。但反过来再看，盛世固然，但中国到了引领全球的鼎盛阶段吗？显然没有。如果崛起以“物产丰盈、国力雄厚”为标准，则中国盛世的演进及发展，还有一段相当长的路径。在此期间，中国的企业家群体是可以发挥巨大作用的，而这亦是企业家精神得以展现的最好方式。
　　企业家需要反思，自己到底给这个社会贡献了什么？包括物质的、精神的，包括经济的、社会的。不要再以解决了多少就业、贡献多少利税来说事儿，而是要剖析，解决的就业有多少含金量——譬如是否让员工有尊严、受尊重地工作；贡献利税的同时，也得说清楚是否污染了环境、破坏了社区、耗用了资源。这是吹毛求疵？否。还说就业，解决就业是一个维度，员工帮你赚钱则是另一个维度；再说利税，用环境污染严重换来的利税，无异“寅吃卯粮”，欠账在未来归总偿还。
　　尤需提醒，企业并不简单等同于“赚钱”，企业家区别于资本家的关键之处，恰恰就在于“君子爱财，取之有道”。但诸多以“多元化”为名、行投资投机之实的企业，恰恰混淆了这一点。
　　综合诸多管理大师的精要，企业家精神主要体现无非是：创新、合作、敬业、执著、诚信。在态度上，则以积极、进取为主旨。将这些放在盛世中，既不过时也不突兀。盛世中诱惑多多，唯一需要自省的倒是——你是否有足够毅力坚持这样做？能坚持多久？
　　先说“大佬”——
　　为什么柳传志不可以？
　　“种好自己的一亩三分地”，这是联想集团创始人、联想控股董事长柳传志先生在2012年中国绿公司年会上既定的演讲题目。当时我略感失望。我最担心的是这个题目透露出来的一种强烈的“自扫门前雪”的信号。即使把这种信号说好听些，也仅仅可以叫“回归本原”、“专注主业”。
　　不过，这也可以理解。尤其从最近一段时间一些备受关注的事件来看。2011年11月，柳传志曾在接受采访时表示：“中国是需要改革与改良，把我们的价值观中一部分和普世价值有矛盾的，逐渐变成大家有共性的理念。但这里面有个逐渐的过程……我们如果现在就一人一票，大家肯定赞成高福利、分财产。还保护什么私人财产，先分完再保护，完全有这种可能，它会一下把中国拉入万劫不复的场景。”这段话后来被浓缩为“一人一票，万劫不复”广为流传于网络。据说，这也给柳传志带来很大压力。老实说，这种标题制作方式（有“标题党”嫌疑）确非他的本意。重压之下，他一度因身体原因暂时消失在公众视线中。
　　若因被曲解而采取保守、消极态度，未免太过遗憾，但这并非孤例。
　　最近接触的诸多企业家，都一改头十年高调、张扬、个性化的形象，转而低调、内敛，即便再乐意出风头的人，也决不做“出头鸟”。但他们内心的不平、怨言，其实又与低调成反比，越是在公开场合低调的人，其怨气越大——有对大环境的怨愤，有对某些政府部门的不满，有对媒体的愤怒，诸此种种。一群企业家曾对我历数遭遇的诸多不公，他们困惑是不是到了“守业”甚至“弃业”阶段。某位近些年风头正劲但近两年遭遇坎坷的著名企业家则表示，到了某旅游岛屿后，要“放开骂骂媒体”（或有玩笑成分，但他是认真且咬牙说这话的）。
　　事实上，柳传志先生还是希望适当发出自己的声音的，譬如他说“企业家本身确实需要有一个组织能够代表商业群体向政府、向老百姓发出正气的声音”；再譬如他说“今天中国的制度还有很多需要改进和改革的地方，但我们肯定也不希望中国出任何问题……”；还譬如他几年前说“我们要努力地使社会的空气湿润一些，要形成一个和谐社会，企业和企业家们要为之作贡献……”等等。（希望以上引用如实表达了他的原意，而非断章取义——作者注）
　　回顾改革开放三十多年来，以市场化为标签的中国企业家群体，尽管非常优秀，但像柳传志先生这样的“教父”级人物，尚属凤毛麟角。甚至可以说，柳传志本人就是改革开放的硕果之一。到了类似高度，他的一言一行、一举一动，所代表的涵义就远远超越了对“联想系”的影响。试想：有多少处于创业期、成长期的中小微企业甚至规模更大的企业，都期待从“柳教父”这里答疑解惑，并汲取营养和思想呢？至少我接触过的一些中小企业家，对柳传志的膜拜之情皆溢于言表。如果柳传志先生都趋于保守的话，又有多少分享可言？中国企业家群体，尤其是有思想的优秀企业家，应该敢于并勇于为中国企业界传播且留下更多引领性的积极思想，而不单单是“企业家只做好自己分内的事情就够了”。