当前位置:首页 > 演讲稿 > 2000—2010年我国青少年体质健康状况比较研究 评价自身体质健康状况
 

2000—2010年我国青少年体质健康状况比较研究 评价自身体质健康状况

发布时间:2019-07-14 03:49:54 影响了:

  摘 要: 通过对2000年国民体质检测报告、第二次国民体质监测报告、教育部关于2010年全国学生体质与健康调研结果公告中7—18岁青少年的原始数据进行重新整理和分析,旨在从2000—2010年十年间我国青少年体质健康的发展变化趋势中,验证我国近年为提高学生体质所实施相关政策的效果及存在的问题,为持续改善我国青少年体质健康提出建议与对策。
  关键词: 青少年 体质健康 身体形态
  1.引言
  随着我国经济的快速增长,教育制度的不断完善,人民生活水平不断提高,体质健康这个词不断出现在公众视野中。温家宝总理在2011年“六一”儿童节这天来到北京市朝阳区十八里店小学的操场上,兑现了与小学生们同上了一堂体育课的诺言,充分体现了党和国家政府对我国青少年体质健康的高度重视。来自俄罗斯伊尔库茨克州的少年迪纳摩足球队,在北京踢了两场友谊赛性质的比赛,一场15∶0,一场7∶3,而与他们对阵的中国小学生,无论在年龄上还是身高上,都要比俄罗斯孩子高出一截。以大打小还出现如此刺眼的比分,更是引起全社会对青少年体质健康的关注。而我国自1985年以来由教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科学技术部、财政部就多次共同组织进行了全国多民族大规模的学生体质与健康调研,都反映了我国儿童青少年的运动能力不断下降的一个严重事实,党中央也不断采取措施加强青少年的体育锻炼。那近十年的三次大规模的体质调研所反映的情况又是如何呢?
  2.研究对象与方法
  2.1研究对象
  对2000年国民体质检测报告、第二次国民体质监测报告、教育部关于2010年全国学生体质与健康调研结果公告中的原始的数据,进行重新整理和分析。
  2.2研究方法
  2.2.1文献资料法
  前期查阅大量我国青少年体质健康的相关资料,对我国青少年体质健康研究现状有了一定的了解和认知。
  2.2.2数理统计法
  运用SPSS13.0对三次报告中的原始数据进行统计分析,数据比较进行t检验。
  3.结果与分析
  3.1我国青少年体质健康现状纵向比较
  根据对2000年、2005年及2010年的测验结果统计分析显示我国学生体质健康状况总体有所改善,具体表现如下。
  3.1.1身体形态发育水平比较结果
  结果显示,我国城乡学生的身高、体重等生长发育水平继续呈增长趋势。例如:7—18岁年龄组身高分别是:2010年,城市男生154.66cm,城市女生149.47,乡村男生151.82,乡村女生147.05cm,较2005年平均增长1.01cm、0.79cm、1.55cm、1.12cm;较2000年平均增长2.02cm 、1.43cm、1.78cm、2.01cm。(见图1)
  2010年城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生体重分别为47.42kg、42.18kg、43.73kg、40.13kg。较2005年平均增长1.35kg、0.80kg、2.02kg、1.15kg,较2000年平均增长2.17kg、1.64kg、3.35kg、2.09kg。(见图2)
  3.1.2身体机能和身体素质比较结果
  3.1.2.1肺活量水平比较结果
  调研结果显示,反映人体生理机能水平的重要指标—肺活量,在连续20年下降的情况下,出现上升拐点。2010年与2005年相比,城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生7—18岁年龄组分别平均提高89、84、94、81毫升。(见表一)
  3.1.2.2爆发力素质(立定跳远)比较结果
  调研结果显示,2010年的成绩虽与2000年比较是降低的,但与2005年相比,7—18岁城市男生、城市女生、乡村男生分别平均增长1.12、1.03、0.76厘米。乡村女生立定跳远成绩与2005年基本持平,反映出下肢爆发力下降的趋势在得到抑制的同时有所提高。(见表二)
  3.1.3柔韧素质(坐位体前屈)比较结果
  调研结果显示,2010年与2000年、2005年相比,反映身体柔韧度的坐位体前屈成绩有所提高,但2005年较2000年增幅较大,7—18岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别平均增长1.97cm、3.02cm、1.35cm、2.46cm。2010年较2005年在此基础上城市女生、乡村男生、乡村女生又分别增长0.49cm、0.04cm、0.53cm。城市男生坐位体前屈成绩与2005年基本持平。(见图3)
  3.1.4力量素质(握力)比较结果
  调研结果显示(见图4),2000年7—18岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生的握力分别为:23.48kg、16.61kg、23.49kg、17.26kg;2005年分别为26.09kg、18.73kg、26.08kg、19.21kg;2010年分别为:26.52kg、19.15 kg、26.44kg、19.37kg。从图中我们可以看出,2005年较2000年增长较多,2010年与2005年差别不大。
  3.1.5耐力素质比较结果
  代表耐力素质的测试指标视不同年龄—性别组而有所不同。7—12岁男女学生测试50米×8往返跑,13—18岁男生测试1000米跑、女生测试800米跑。
  从2010年的调研结果显示,中小学生的耐力素质指标持续下滑趋势已经得到遏制;与2005年相比,7—12岁小学城乡男生50米×8往返跑成绩基本持平;城市女生、乡村女生50米×8往返跑成绩分别平均提高0.05、0.20秒。与2005年相比,13—15岁初中城市男生、城市女生耐力跑成绩分别平均提高3.03、3.58秒;乡村男女生耐力跑成绩与2005年基本持平。与2005年相比,16—18岁高中城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生耐力跑成绩分别平均提高0.48、0.46、0.34、0.91秒。(见表三、表四)
  3.2我国青少年体质健康横向比较结果

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3