伊拉克反美武装实施的非正规战 伊拉克现状2018

　　 　　 2004年9月7日，世界各大媒体都报道了这样一则消息――由于当天又有7名美军士兵在同伊拉克反美武装发生的激战中死亡，美军自伊拉克战争爆发以来在伊的死亡人数已突破1000人，几乎相当于1990～1991年海湾战争美军死亡人数（382人）的3倍。截止2004年8月31日，美军包括受伤、生病在内的总战斗减员已达21250人，人数超过了美军一个重装备师。
　　美军死亡的1000人中，有872人是2003年5月1日布什宣布伊拉克战争主要战事结束以后的数字。伊拉克反美武装不但造成了美军的大量伤亡，而且还击落了美军直升机、运输机、无人驾驶飞机10余架。这使得军事分析家不得不另眼看待――
　　 面对兵力和装备占绝对优势的驻伊美军，重新集结的伊拉克反美武装放弃了堂堂之阵的正规战，转而采取地雷战、伏击战、破袭战、经济战、麻雀战等非正规作战形式，与美军巧妙周旋。1年多的时间里，这些起初并不起眼的非正规战，逐渐发展成为弱抗强的有效作战形式，取得了比伊拉克主要战事期间甚至海湾战争中还要大得多的战果。难怪美军惊呼，在伊拉克的非正规战已成为继越南战争之后美军陷入的又一个战争泥潭。
　　
　　采取了哪些非正规作战手段？
　　
　　 与以往美军遭遇的对手不同，伊拉克反美武装采取了以下一些非正规的作战手段。
　　冷枪冷炮 冷枪冷炮作为常规战争中以弱制强、以少制多的游击战法之一，又被伊武装人员因地制宜地加以成功运用。主要战法有三：①狙击美军人员目标。伊武装人员中有许多伊拉克前共和国卫队士兵，其中不乏经过严格训练，久经沙场的神枪手。伊反美军武装为他们配备了较先进的狙击步枪、机枪。在周密侦察的基础上，他们在美军巡逻的必经之路附近，精心选择易于发扬火力、又易于隐蔽和撤离的阵地，以狙击手段准确杀伤美军士兵。由于准备充分、行动诡秘，往往能够取得较高的狙击命中率，多数毙命的美军都是头部或颈部中弹。更令美军恼火的是，在大多数遇袭之后，竟连敌人在哪里都无从发现。②以零星炮火打击美军及伊临时政府的军事、政治和经济目标，包括美军各级指挥机关、军营，伊政府机构、警察部队、输油管道等。此举可以挑战美军和伊临时政府的权威性，在国内外造成政治影响。伊武装人员一般并不与守卫上述目标的美军直接交战，多以火箭筒、迫击炮、便携式反坦克导弹和火箭炮进行火力袭击。伊武装人员往往事先化装到现场进行观察和精确测距；并于炮击时在目标附近设置观察员，及时报告弹着点并校正弹道。今年以来，驻伊美军总部及其在各地的军营、伊临时政府大楼及伊输油管线等重要目标都多次遭到炮火袭击。
　　巧妙设伏 伏击是伊武装人员杀伤美军最有效的战法之一。对此，美军退役上将朱利文指出，伊拉克人的伏击战术越来越成熟，往往会取得成功。伊武装人员利用对地形熟悉、隐蔽在暗处的有利条件实施突然袭击，使美军防不胜防、屡遭杀伤。主要伏击方式有：①路边炸弹袭击。伊武装人员摸清美军的巡逻规律，在公路、街道旁预先埋设地雷、遥控炸弹，或在路旁停放装满炸药的车辆，待美军接近时引爆，往往能取得很高的杀伤率。据统计，路边炸弹已成为美军杀伤力最强的“夺命杀手”。②巧打空中目标。美军直升机起降时速度较慢、飞行时距地面不高，盘旋在低空的直升机如同一具活靶子，有利于抵近攻击。伊武装人员一般经过详尽侦察后隐蔽设伏，以火箭筒或便携式防空导弹守候待机，机会合适便突然开火。③连环伏击。伊武装人员经常乘美军士兵离开装甲车之机，从后方、侧面进行火力突袭；特别是美军后勤补给车辆迷路或出现故障时立即主动出击，不待敌支援部队和攻击直升机赶到便主动撤出战斗，并乘敌稍有懈怠再次伏击其援军。伊武装人员还经常派出少数人引诱美军追赶，使其陷入伏击圈。
　　
　　固守据点 伊武装人员利用国内反美情绪高涨、美军担心施暴过度激起众怒、不敢轻易伤及无辜的有利条件，将作战形式由游击战逐渐向固守城市据点转变。据点的选择，一是人口密集的城镇。这里有雄厚的群众基础，加之房屋密布、街巷狭窄、美军的重武器无法施展，而反美武装则易守、易撤、易藏。而且一旦美军动武伤及无辜，势必引起有着血亲复仇传统的伊拉克人的坚决报复。二是选择规模较大的清真寺，占据寺院抗击美军的进攻。伊武装人员便于在袭击后混迹于普通教众，美军无从辨认和寻找；美军如对寺院大开杀戒，很容易惹火烧身。如2004年8月1日，数百名美国海军陆战队士兵对费卢杰镇发起又一次攻击时，伊武装人员依托当地民房、街巷，与美军展开激烈的巷战。美军的军车在城区的狭窄街巷中行走转向极为不便，随时都会遭到伊拉克人的火力打击，进攻一再受阻。在付出2辆军车被毁、5名士兵阵亡的代价后，不得不再次撤出费卢杰镇。
　　自杀性袭击 自杀性袭击是以自身生命为代价攻击对方的行动，比一般的炸弹袭击更具主动性、精确性、隐蔽性和突然性，更难防范。伊拉克武装人员将这一袭击手段运用到反美的非正规作战中，不但给美军的人员、物资造成了重大损失，而且也给美军士兵的心理罩上了恐怖的阴影。一个美国记者曾评论说：一颗“肉弹”的震慑作用，抵过一架几千万美元的高科技战斗轰炸机。伊武装人员采用的自杀性袭击手段主要有3种：①汽车炸弹。汽车行驶速度快，便于接近被袭目标；引爆炸药后，车内的汽油会加剧爆炸的威力，因此汽车炸弹便成为最常用的自杀性袭击手段。②人体炸弹。袭击者将炸弹捆绑在自已身上并装扮成普通平民，待接近美军巡逻队、哨卡时突然引爆身上的炸药，可有效地杀伤既定目标，也可给敌方心理造成极大震撼。③自杀式小艇。针对美军一度对陆上人员车辆盘查严密的特点，伊武装人员将大量炸药安放在小艇上，快速、隐蔽地接近军舰、码头等军事目标，可产生强大的破坏力。2004年4月24日，伊南部港口城市巴士拉的石油输出码头，一天内连续遭到4艘自杀式小艇袭击，造成多名联军士兵伤亡，码头也遭到严重破坏。
　　舆论战与心理战 伊武装人员清楚，仅仅靠军事实力是难以打垮并赶走驻伊美军的。因此，他们把军事斗争与舆论战、心理战紧密结合，以打垮敌军斗志、瓦解联军阵营，使美军最终知难而退。采取的做法主要有：①宣传美军的失败和困境。每当伊武装人员在战斗中击毁汽车、直升机或击毙美军士兵，总会通知国内外媒体的记者赶到现场实地拍摄，或自行拍摄录制后在电视台、互联网上播放。可以想象，美军在战场上挨打的惨象和伊拉克民众欢呼的情景，会对世界各国人民尤其是美国民众的思想产生何等重要的影响。②发出威胁性警告迫使对手就范。针对联军阵营及有关国家对伊拉克的援建活动和派兵计划，伊一些武装组织采取了绑架并威胁杀害人质的办法，要挟人质所属国撤军、撤消援建活动或派兵计划。这些极端行动对各国政要和民众心理产生了巨大震撼，2004年4月底以来，西班牙、菲律宾、多米尼加、洪都拉斯、挪威、摩尔瓦多、新加坡、新西兰、泰国、爱沙尼亚、荷兰、波兰等多个国家先后宣布要从伊拉克撤军或分批撤军，土耳其、科威特等国参加援建的公司迅速做出停止援建项目的决定，一些阿拉伯国家政府也先后宣布不参加向伊拉克派出“阿拉伯部队”的计划。
　　
　　从中可以得到哪些启示？
　　
　　 伊拉克反美武装实施的非正规战是对占领军的抵抗，不但对伊拉克及国际的形势产生着重要影响，而且对于研究高技术条件下如何以弱抗强也有重要的启迪作用。
　　首先，在高技术条件下，非正规战或游击战仍然大有可为。美国是拥有绝对技术优势、军事实力最强的国家，曾在近期的多次局部战争中轻易得手。美军提出的“战场透明”、“战场信息共享”、“发现即摧毁”等新观念，曾令不少人感到，在高技术条件下开展非正规战和游击战将越来越难。伊反美武装开展的非正规战为否定这种观点提供了证据。当然，如今的非正规战不能照搬30年多前越南战争的模式，而应因地制宜、因时而变。如面对具有先进侦察、信息传输和火力打击能力的强敌，应该将大部队化整为零，以小股兵力灵活开展游击战；应该综合运用地雷战、伏击战、后勤战、经济战、油管战、舆论战和心理战等多种非正规战手段，打击敌人的“软肋”，使强敌难以发挥特长。
　　其次，民心所向、民众支持是开展非正规战的基础，必须最大限度地唤起民众、团结民众。有了民众的支持，实施非正规战的一方才能如鱼得水、耳聪目明。如针对美军在伊拉克战场上点多线长、兵力分散的特点，伊武装人员依靠民众提供的情报，做到了避实就虚、灵活出击。反过来，通过有效地打击敌人，又可以吸引更多的民众投身到抗击强敌的第一线来，使非正规战的声势越来越大，队伍越战越强。
　　再次，积小胜为大胜是弱旅抗击强敌的制胜之道。以非正规战的手段消耗强敌，通过战果的不断积累、敌伤亡数的逐渐增多，使敌国政府因无法承受压力而最终不得不放弃战争。自伊主要战事结束以来，驻伊美军的伤亡人数不断增加，美国政府被迫于2004年6月28日提前向伊临时政府移交权力。但这并没有使美军的伤亡情况得以缓解，每天平均的阵亡人数仍在2人以上。8月初，美国被迫将驻韩国第2步兵师第2旅的3600人调往伊拉克，以补充因伤亡造成严重减员。人们有理由怀疑，伊拉克战事持续下去，美军还能拿什么去补充兵力损耗。
　　最后，要不断提高非正规战的高技术含量。在高技术条件下实施非正规战，既要强调因地制宜、土法上马，以冷枪、地雷、自制炸药和不怕死的精神打击强敌，也要力争多掌握一些高技术作战手段。如干扰敌GPS卫星定位系统、打击破坏其信息系统的中枢和节点、实施网络战等，都可以收到事半功倍的效果，对拓宽高技术条件下非正规战的形式和战法起到重要作用。