美国国会图书馆正在干什么?:美国国会图书馆
近日,美国国会图书馆的管理者出台的一系列决定在美国图书馆界引起了强烈的反响,尽管反对的声音此起彼伏,国会图书馆仍然坚持改革并准备推出更多的项目。国会图书馆已经公布的决定包括:
其一,国会图书馆计划放弃国会图书馆标题表(LCSH)系统,并建议降低国会图书馆编目与分类运作的级别。
其二,国会图书馆在没有征求意见的情况下,单方面停止创建丛编规范记录,违背了美国全国合作编目计划(PCC)的标准。这个决定引起了强烈的反对,多家图书馆机构表示抗议,国会图书馆专业人员协会执委会代表采访、编目、馆藏建设与参考馆员对管理层的决定表示了强烈反对。但是,这项决定在推迟了一个月之后还是在6月1日起执行了。
其三,为实现数字化,国会图书馆着手以数字形式取代纸本或缩微平片等传统的资源模式。4月,国会图书馆同意停止对University Microfilms出版的缩微平片形式的美国博士论文,代之以数字版的电子访问。一个月后,又决定停止购买Emerald出版集团出版的印刷本图书,同样代之以数字版的访问权。
其四,国会图书馆版权局决定仅记录登记者申请表上的信息,而不核查其实际登录的项目,使得版权编目失去了意义。
美国国会图书馆意图通过一系列决定帮助图书馆走入“数字时代”,但是在实际运作中却存在很大的争议,对于数字文献的维护费用和技术难题还有待解决。根据国会图书馆的决定,图书编目功能被逐渐削弱。在有限资源的束缚下,随着管理层理念的转变,与维护传统的图书编目相比,无版权的资源数字化将被置于更高的优先级。
对于国会图书馆的转变,参考馆员托马斯・曼恩(Thomas Mann)撰写了长达22页的文章批评国会图书馆的作法。他认为以主题标引体系获取图书馆馆藏书籍仍然是当前图书馆的核心使命,而盲目地追求“数字时代”只是简单地复制图书、废弃编目。国会图书馆正在放弃其在国家共享编目系统的专业责任,也背离了国家图书馆以完整形式保存文献资源的责任。
国会图书馆的走向以及美国图书馆界的抵抗体现的是数字资源和传统的实体资源之间的抗争。无论结局如何,国会图书馆管理者所作出的决策,将不但对美国,而且对全世界的图书馆产生巨大的影响。
