四声部的合唱曲_多声部的合唱曲
摘要：英国著名小说家格雷厄姆·斯威夫特的长篇小说《遗言》在叙事手法、主题结构和人物形象上都表现出鲜明的复调性。本文主要运用巴赫金的复调理论对《遗言》进行复调性解读。 关键词：《遗言》 对话 复调
格雷厄姆·斯威夫特是英国当代文坛的一名著名小说家。自1980年以来，他相继出版了《糖果店主》、《羽毛球》、《洼地》、《遗言》等近十部长篇小说。1996年出版的《遗言》一举夺得了当年的布克奖，从而奠定了他在英国当代文坛的重要地位。在这部小说中，作者主要是通过复调的写法把读者带入到对历史、家庭、生命、爱情、婚姻、个人﹑死亡等方面的问题的深入思考中，为淋漓尽致地揭示了当代英国社会的人生百态和时代风貌，及现实问题期望起了非常重要的作用。
复调小说是前苏联学者巴赫金创设的概念。"复调"也叫"多声部"，本为音乐术语。根据巴赫金在《陀思妥耶夫斯基诗学问题》一书中的论述，复调小说一般具有这样几个层次：第一，复调小说的主人公不只是作者描写的客体或对象，而是与作者处于平等地位，表现自我意识的主体；第二，复调小说中并不存在着一个至高无上的作者的统一意识，小说不是按照这种统一意识展开情节、人物命运、形象性格的，小说是为了展现有相同价值的不同意识的世界，各具完整价值的多重声音组成，各种意识通过对话进行相互作用。
一、叙事视角的复调性
《遗言》分别以人名和地名命名各章节。而每一章节都采用第一人称“我”的叙述方式。叙述者都是未受过教育的下层伦敦平民，他们既是故事的讲述者，又是故事的主人公。全书共分为75个小章节。雷是主要的叙述者，因为由他名字命名并直接叙述的章节就有22个，而由他叙述但以地名命名的章节有17个，其次主要的叙述者有维斯，莱尼，维克和艾米。由维斯叙述并命名的的有12个章节，莱尼和维克各8个， 艾米有6章节， 维斯的妻子曼蒂也叙述了一章节，死者杰克在小说最后也跳出来叙述了1个章节。整个故事发生在一天，随着旅行的开始，各叙述者的回忆也开始了。他们从各自不同的思想情感、态度立场对死者杰克展开回忆和评价，对自己一生中发生的重要的事情展开回忆和思考，从而形成了多调子、多声音的交融与争辩，反映出强烈的复调性。 比如对于雷把自己的野营车低价卖给好朋友杰克的养子维斯的事情，莱尼、维斯和雷都曾有自己的看法和思想，它们或者是通过自己与自己的对话，或者是通过与其他主人公的对话表现出来。各叙述者不只是作者描写的客体或对象，他并非是作者思想观念的直接表现者，而是表现自我意识的主体。这种复调叙事独特的表现方式 ,使得小说获得了复杂、独具表现力的审美意味。通过复调的叙事视角，斯威夫特刻画出一个个性格鲜明的独立于作者意识之外的有了自己的思想和声音的主人公。
除此之外，斯威夫特在这部小说中运用了时间倒错融合的叙事手法，体现出复调性,这种跳跃的、突变的时序主要是为了服从于主人公的自我意识和心理。在各主人公在叙述时，时间时而停留在过去，时停留在现在，时而是回忆自己与家人，时而是自己与杰克，时间在他们手里被撕成碎片,然后又“任意”拼贴在一起,重新够成一幅奇异而完整的图画。而这样的意识碎片安排对于表现主题和主人公的性格特征有着重要的意义。
二、主题结构的复调
复调小说中，由于作者关注的是主人公的意识本身，所以主人公看待自身和世界都带上了主人公自己的价值烙印，作者赋予他们以自由和独立，并不从旁干涉。在《遗言》中，各叙述者都有自己的价值观念，他们的价值观表现在他们对家庭问题的理解和处理上。从而出现，在家庭问题上不同意识的人在价值观上的对话。例如，作为英国传统封建文化和二战法西斯专制文化的代表，杰克认同权威，屈从并崇拜权威。对于他来说，没有了权威，就没有生存的希望，就没有了生存的目的。他从小在父亲权威的压制下生活，小时候，他想要去做一名医生，父亲对此表示强烈不满，定要他继承家族卖肉事业。杰克屈从了，从此他把自己当做了一名屠夫，再也不肯改变，就连在肉店生意亏损的情况下，他宁肯借债三年也不肯放弃屠夫的身份，终于到了走投无路的地步。主人公雷，在小说中充当了另一种价值观的载体，他一方面对权威表示尊敬和服从，另一方面，在和权威不冲突的情况下，他也勇于去追求自我。雷的父亲曾让雷找个办公室的工作，因为他觉得办公室的工作比较体面。尽管雷不喜欢办公室的工作，连对保险员晋升的机会都不在乎，但是为了能安慰父亲的在天之灵，他还是选择了做保险的工作，在办公室上班。和杰克完全不同的是，他并没有把自己定位于一个保险员。在工作之余，雷还是会做自己喜欢的事情——去赛马场下赌注。还有一个主人公维克，他的父亲曾想让他继承家族企业，做殡仪的工作，但是他并没有强迫维克，而是让他自己选择。尽管维克开始很害怕与死人打交道，但是时间久了，他逐渐喜欢上了这个职业。他觉得人死后都是一样的，都是平等的。所以他尊敬每一个人，尊敬每个人的选择。当他看到朋友雷和杰克的妻子艾米一起，他也没有给他们偏见，而是选择保守这个秘密。由此可见，小说的各个主人公都有自己对于父权的认识，对社会的认识，他们都有自己的一套道德评价标准。但谁的价值观正确？我们无从得知，但正是这些价值观的争辩和对话，引起我们对社会更深一步的思考。事实上，他们的道德观正是二战后人们对于当时英国传统封建文化和新兴资本主义人本主义思想的冲突和对话。
结语
《遗言》这部小说从叙事方式到人物形象塑造和主题结构方面都表现出典型的复调性。书中的各位主人公从不同角度,带着不同的感情反思过去,以各种对话方式阐述了灵魂深处的善恶，最深刻的反映了人性在社会中的深刻性和复杂性。另外，主人公们对于家庭、爱情、友情的阐释揭示了二战后人们在思想和生活上的苦闷，在道德观和价值观上的迷茫。
参考文献：
[1]Swift, Graham. Last Orders. New York:Vintage International,1997.
[2]巴赫金.巴赫金全集（1-6 卷）.钱中文主编.石家庄：河北教育出版社.
[3]董小英.再登巴比伦塔———巴赫金与对话理论.北京：三联书店.
作者简介：柴娟，女，1984年3月出生于陕西省洛南县，毕业于三峡大学英语语言文学专业 贵州省铜仁市铜仁职业技术学院 英语教师 讲师 硕士 邮编:554300