中国2018处于经济周期【探析北京经济周期中的“稳”与“进”】

　　[摘要] 本文通过分析2007年以来北京经济周期波动的阶段，综合考虑了北京经济放缓的原因和国内外环境的影响，提出北京经济正处于经济转型的阵痛期，全国经济的趋稳为北京经济企“稳”提供了有利的外围条件，并进一步阐明了“进”的路在何方。
　　关键词：北京 经济 周期
　　中图分类号：C812 文献标识码： A 文章编号：1006-5954（2012）09-58-04
　　从2007年到2011年，北京地区生产总值由9846.8亿元增加到16251.9亿元，年均增速（实际增速）10.4%；人均GDP由7903美元增加到12643美元，年均增速（名义增速）12.5%。根据世界银行2010年关于中等收入国家与高收入国家划分标准（人均国民总收入GNI为12276美元），北京已迈过中等收入门槛；根据钱纳里理论1（人均GDP达到12000美元），北京已经进入了后工业化阶段。
　　在经济总量扩大的同时，北京加快转变发展方式，努力提高自主创新水平：2007～2011年，第三产业增加值由7236.1亿元增加到12363.1亿元，占GDP的比重由73.5%增加到76.1%，其中生产性服务业由4425.2亿元增加到8124.8亿元，占GDP的比重由44.9%增加到50%；万元GDP能耗由0.64吨标准煤下降到0.44吨标准煤，水耗由35.34立方米下降到22.5立方米，均居全国前列；文化创意产业由1008.3亿元增加到1989.9亿元，占GDP的比重由10.2%增加到12.2%；北京经济已经在“量”和“质”两个方面都迈入了新阶段。
　　北京经济发展迎来新阶段的同时，也站在一个新的十字路口，遇到了新的问题和挑战：自2010年1季度以来，GDP增速整体呈下行趋势，2012年1季度GDP增长7%，创下自2009年2季度以来的新低，也低于全年目标值1个百分点，北京经济是不是已经开始进入一个相对较慢的增长阶段？ 2007年以来，北京对首钢等一批大型企业实施搬迁改造，主动调控汽车、房地产业发展，在对这些产业调整的同时，如何根据转变发展方式的要求挖掘新经济增长动力？北京市第十一次党代会提出今后北京要成为具有世界影响力的科技文化创新之城，实现这个目标的路径是什么？本文从国内外经济环境及北京经济发展的现状出发，对这些问题进行纵深分析，阐述如何在新阶段实现北京经济“稳”的基础扎实，“进”的道路宽广。
　　一、“缓”的原因分析
　　（一）当前经济处于周期波动的底部
　　任何一个市场经济体经济增长都是在扩张和收缩的交替运动中实现的，即宏观经济运行中存在经济周期。经济周期的长度是衡量其特征的最重要指标之一。通过对1978～2011年北京GDP增速的谱分析，我们得到北京经济增长的周期为4～5年，这与很多学者对我国经济周期的测算一致。根据经济周期理论，每个周期可以划分为繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段。2008年，由于金融危机的影响，北京经济出现下滑，进入周期运动的衰退和萧条阶段，2009年在经济刺激政策作用下，经济增速开始反弹，2010年继续保持平稳较快增长，经济增长进入周期运动的复苏和繁荣阶段；2011年起，在国内环境影响和主动调控作用下，经济再次进入衰退阶段，2012年1季度进入萧条阶段，也就是周期运动的底部（见图1）。因此，当前经济增速放缓的一个重要原因是经济周期波动的影响。
　　（二）国内外环境的影响
　　2008～2012年，全球经济5年内先后经历金融危机和主权债务危机，经济复苏磕磕绊绊，这严重打击了投资者的信心，并引发全球风险偏好大幅下降和需求减弱。根据国际货币基金组织（IFM）今年4月份的预测，2012年全球经济增速为3.5%，低于上年0.4个百分点，欧元区增速为-0.3%，将出现金融危机以来的首次衰退。欧洲经济衰退通过贸易、金融、大宗商品价格和投资信心等渠道直接影响到中国经济增长，如2012年1～6月，中国对欧盟出口增速下降0.8%，出口总量也由去年同期的第一位降为第二位。同时，中国在2008年金融危机时出台的大规模刺激计划对经济增长的作用呈现出一定的脉冲效应，即短时间内经济由回落转向较大幅度触底反弹，但持续性不强，随着政策作用的减弱，经济增长随之回落，整体呈现倒“V”字型走势（见图2）。在内外双重因素的影响下，2012年中国经济增速将有所放缓。根据IFM预测，中国GDP增速为8.0%，这不仅低于上年1.2个百分点，也低于2009年金融危机时1.2个百分点。
　　
　　由图2可知，2007年1季度以来，北京经济走势和全国基本一致，二者相关系数达到0.81。这是因为北京作为一个区域，其经济走势必然受到外部环境的影响，特别是受全国经济走势的影响。2010年1季度以来，全国经济持续下行，这不可避免地对北京经济增长产生负面影响。
　　（三）北京经济处于转型的阵痛期
　　过去五年，北京市确定“优化一产、做强二产、做大三产”的方针，推动产业结构优化升级，对首钢等一批大型企业实施搬迁改造，主动调控汽车、房地产业发展。产业调整不可避免地对北京经济产生影响：2011年1～3季度，受首钢搬迁等因素影响，北京规模以上黑色金属冶炼及压延加工业增加值增速下降74.1%，影响全市规模以上工业下降2.4个百分点，对北京GDP下拉约0.4个百分点；受房地产市场调控影响，全市商品房销售面积为915.8万平方米，影响经济增长约0.6个百分点；受汽车市场调控的影响，全市累计销售机动车51.5万辆，同比下降44.8％，汽车市场调控对北京GDP增速下拉约1个百分点。
　　北京经济增速放缓的一个深层次原因是创新对经济的驱动有待深化，特别是作为创新主体的企业创新能力有待加强。例如二产中的高技术制造业本应该作为实体经济的重要依托，在“做强二产”中发挥中坚和引领作用，弥补首钢搬迁等因素对经济增长产生的下拉作用。但从实际情况看，高技术制造业总产值占工业总产值的比重由2007年的33.1%下降至2010年的21.9%，并没有表现出“强”的特点。同时，高技术制造业也没有表现出“高”的特点：国际上通常采用R&D经费支出作为衡量其技术进步的重要指标，2007～2011年，北京高技术制造业R&D经费支出由45亿元增至74.3亿元，年均增长13.4%，而非高技术制造业的R&D经费由43亿元增至83.6亿元，年均增速18.1%，超出高技术制造业年均增速4.7个百分点，高技术制造业R&D经费支出占制造业的比重也由2007年的51.1%下降至2011年的47.1%，下降4个百分点。