朝鲜战争六十年 晓松奇谈朝鲜战争mp3

　　光阴如梭，六十年一甲子恍若弹指一挥间，波澜壮阔的朝鲜战争转眼间已经是半个多世纪之前的往事了。在今天回顾20世纪50年代那段冷战初期的岁月，其中的味道值得细品。如何从历史中汲取经验与教训，来应对充满不确定的未来，避免悲剧的重演，或许应该成为今日讨论朝鲜战争这个话题时的重点所在。
　　美国学者杰维斯在研究国际关系中的“认知”与“错误认知”时曾经指出，错误地套用历史经验，以及一厢情愿的思考方式，是导致政策制定出现偏差，国家间因为误解而走向战争的关键所在。在研究和讨论朝鲜战争的过程中，如何避免“错误认知”的干扰，显得尤其重要。
　　从某种意义上说，朝鲜战争使中美最终迎头相撞，便是在那个时代的意识形态因素影响下，彼此认知的结果：以麦克阿瑟为典型代表的美国军方傲慢地低估了新中国保卫自身战略安全的政治意志，低估了在武器装备上处于绝对劣势的中国人民志愿军的个人战斗能力与战术指挥能力；刚刚在解放战争中击败了“飞机加大炮”的蒋军的解放军，最初也多少低估了真正意义上的现代化机械化战争的残酷性。最终，这两个有着完全不同意识形态的国家，是在战场上逐渐完成了对彼此真正的最初认识和了解。
　　从另一个角度来说，朝鲜战争也好，其后的冷战也罢，相比今日世界，那至少是一个具有确定性的年代，尽管大国之间有着在战场上兵戎相见乃至最终摊牌的风险，但整个国际社会面临的风险是确定的，战争与和平这个主题占据着压倒性的优势地位，每个国家的战略优先目标都是确定的。
　　六十年之后的今天，大国摊牌引发足以导致毁灭全人类的核战争，这柄达摩克利斯之剑已经不复存在，然而取而代之的种种不确定风险，却对国家乃至整个国际社会提出了更加严峻的挑战。具有特殊意味的是，以朝鲜半岛核问题为契机，当初在战场上兵戎相见的各方，如今西装革履地坐在了谈判桌前，开始在六方会谈的框架内讨论如何“和平解决”问题。尽管经历了种种突发事件的刺激，各大国都最终保持了异常宝贵的冷静，整体局势也因此仍然处于和平状态下。这种冷静、克制以及通过谈判解决问题的优先选择，应该便是六十年前那场战争留给今天世界最宝贵的遗产。