[驶上发明的快车道]驶上快车道

　　我国的专利转化率低，细究原因可以发现，很多专利本来就不具有转化的可能。发明创造可以来自发明家一时的灵感，但是要想使专利实现转化，在专利发明前就需要对很多的事情进行周详的考虑。
　　
　　是否具有实用性
　　
　　尽管“永动机”被公认为是不可能的发明，但是至今仍然有不少人还在孜孜以求。发明人痴迷于技术的创新非常容易深陷其中而不能自拔，发明人耗尽财力和半生精力仍一无所成的例子比比皆是。这里要给发明人几个忠告做不出产品的发明创造一般的单位和个人不要去搞，这种前沿尖端技术尽管充满了诱惑，但也是一个陷阱，仅凭一般的财力想完成发明并进行转化是做不到的：不具有实用性的发明不要去搞。某媒体曾报道，某个农民自己制造了联合收割机，但是，刚刚上路就散了架。飞机、潜水艇等高科技的、涉及多学科的，需要耗费巨大资金的机器设备，岂是普通个人依靠自己的聪明才智就可以创造出来的?耗费大量的钱财和精力研制出来的“飞机”和“潜艇”，顶多给自己当个玩具而已，根本不可能具有任何的实用性，这样的东西当然不可能转化成生产力。
　　
　　是否有市场需求
　　
　　爱迪生的第一项发明是一台自动记录投票数的装置。爱迪生认为，这台装置会加快国会的工作，它会受到欢迎的。然而，一位国会议员告诉他，他们无意加快议程，有的时候慢慢地投票是出于政治上的需要。从此以后，爱迪生决定，再也不搞人们不需要的发明。任何发明创造是否能够转化，其前提条件是该专利产品是否存在市场需求。我们不排除很多伟大的发明一开始也不为市场所接受，这些特例并不具有普遍的借鉴意义。有个按摩师发明一种按摩床，这种按摩床几乎涵盖了所有按摩床的功能，当然这样的床价格也不菲，最少几万元，如此豪华的按摩床制造出来后卖给谁?家庭显然不合适，按摩院也用不上。再好的发明创造如果没有市场需求，其价值就得不到肯定，所以，发明创造之前应当考察市场的需求，最好有明确的市场定位。
　　
　　产品为谁设计
　　
　　有市场需要，还要确定产品的消费者，也就是产品的消费者定位。有个发明人来咨询专利转化问题，他的发明专利创意新颖，非常好地解决了农产品的保鲜问题，该发明受到了多家国外著名公司的关注。应该说，这样的产品是有市场需求的，但是，这种产品的单价至少百万元以上，这么高价格的产品卖给谁，加工厂不会买，因为加工厂本来就有设备，不会重复投资，也许有农民看到了商机，但是，掏不出百万元以上的钱，即使可以投资但回报问题也会让他们放弃购买。笔者为其分析这种产品，本质功能就是有效地解决水果储存以及长途运输过程中保鲜、防止腐烂和变质问题，所以，最有购买愿望的应当是农民经销商。根据这样的消费者定位，按照其购买力以及大致评估的赢利水平。最后确定该产品销售价格应当控制在10万元以内才有购买者，发明人马上表示，按照这样的价位进行改造。
　　
　　是否使用方便
　　
　　发明人往往陷入追求完美的误区，片面追求产品的功能性。比如，防盗门的锁越来越复杂，当然小偷不能轻易打开，但同时带来了另一个麻烦。笔者看过一个电视片，某公司的员工宿舍屡次被盗，为了防止小偷再次光临，员工们凑钱安装了防盗性能非常好的防盗门锁。但正是这坚固的防盗门锁夺去了他们鲜活的生命，一次意外的失火，在慌乱中大家找不到钥匙，坚固的门锁大家合力也砸不开。防盗门锁繁琐的开关程序，麻烦小偷的同时也麻烦了自己。据统计，某些防盗锁的开门时间竟然要几分钟，那么，在紧急情况下，防盗门也必将成为夺命门。有一种门锁出门时只要将把手往上一提就将门锁上了，而在屋里开门则更简单，将把手往下一按，就可以推开门，与繁琐的锁相比，哪种将更加受欢迎不言自明。所以，在发明创造前应当充分考虑最终用户的使用习惯，将繁琐的使用程序尽量简化，让用户看起来简单，使用起来方便。
　　
　　是否符合经济的原则
　　
　　苏联人发明的武器看起来比较粗笨，但是，简单实用、造价低廉，在二战时发挥了重要的作用，有些武器也迅速销往全球。创造发明主要体现在功能的创新上，而不是产品制作是否精美。为了让消费者接受还应当充分考虑产品的价格，如此就必须考虑材料使用是否符合经济原则。国外有人发明了一种鞋，非常的简单实用，产品使用材料的经济性，使得产品的制造成本低廉，价格特别的便宜，一面世立即受到各国消费者的追捧。可以实现同样的功能，当然是价格比较低的更加受到欢迎，也大大扩大了消费群体，这样的产品将更加具有竞争力，更加容易被市场接受。
　　发明创造不仅仅只是个技术问题，还需要加入经营的理念。发明人在发明之前应当找懂经营的人士帮助筹划，这样可以极大地避免发明不能转化的尴尬。