源氏物语女性悲剧形象 [《源氏物语》的悲剧女性像]

　　摘要：《源氏物语》是世界上最早的长篇小说，前四十一回描写了光源氏与众多女性的爱情。虽然小说以男性主人公光源氏为中心，但是其中有许多女性登场，她们的出身和性格迥异，境遇也各不相同。文章围绕六条妃子、藤壶、紫姬、明石姬、三公主等女性分析她们的性格和命运，进而了解《源氏物语》中表现的女性观。
　　关键词：《源氏物语》 ；女性；女性观
　　《源氏物语》 是日本的一部古典文学名著，被誉为日本古典文学的高峰。书中以平安时代的贵族生活为背景，描写了帝王四代七十余年的历史。全书共五十四回，登场人物四百多位，以主人公光源氏为故事中心，描述了他和众多女性人物之间的关系，表现了封建社会女性地位的低下和凄惨的命运。《源氏物语》中的女性大体可以分为两类。一类是高贵，被光源氏深爱而又落得悲惨命运的女性，例如六条妃子、藤壶、紫姬、三公主；一类是身份低微，与光源氏的感情淡薄的女性。例如明石姬。
　　六条妃子是已故皇太子的妃子，文雅而且才能出众。她被光源氏追求而与之结缘，在与光源氏正妻葵姬的争车事件中被羞辱，由此她憎恨葵姬，之后魂灵附体害死了葵姬。此后她受到光源氏的冷落，只得出家，出家后她把女儿托付给光源氏，死后成为死灵折磨紫姬和三公主。可以看出六条妃子是一个固执、易嫉妒的女性形象。
　　出身于皇室的藤壶是光源氏的父亲桐壶帝的妃子，因为容貌与光源氏的母亲桐壶更衣相似而被桐壶帝宠爱。光源氏看到藤壶后对她十分爱慕，虽然藤壶是光源氏的继母，但他们互相吸引，并生下了私生子。之后藤壶很后悔一直躲避着光源氏。桐壶帝死后，她害怕这件事被泄露而出家。藤壶是被害者，因为私通事件而在悔恨中度过一生。
　　紫姬是藤壶哥哥的女儿，因长相酷似藤壶，从小就被光源氏养育。她温柔贤淑，被认为是最理想的女性。光源氏谪居在须磨时，把所有事情都嘱托给她，从此紫姬确立了正妻的地位。三公主下嫁后，她失去了正妻地位。对于光源氏的轻浮她表面上忍耐但内心却很痛苦，决定出家，最终生病而死。不得不说她是一个带有悲剧色彩的女性。
　　与藤壶一样，三公主出身高贵，在十六岁时被父亲朱雀院嫁给四十岁的光源氏。她的婚姻不是自己决定的，而是由父亲的意志决定的。后来她和柏木私通被光源氏发现，为了减轻罪孽而遁入空门。
　　上述的女性或是死去或是出家，结局都很悲惨。作者紫式部描写了众多悲惨的女性，从中可以看出她的女性观。平安时代防妻婚盛行，即妻子住在娘家，丈夫晚上在妻子家中过夜，翌日离开。夫妇别居，丈夫和其他女子也保持着关系，因此在一夫多妻制的社会，女性被束缚，社会地位很低。她们只是男性的附属品，只能服从男性的意志。在紫式部生活的摄关政治时代，执掌政权的藤原道长把三个女儿送入后宫以增强势力。在贵族社会，女性是政治婚姻的牺牲品，《源氏物语》中，左大臣为加强权势，将女儿葵姬嫁给光源氏；地方贵族明石道人为求富贵，强迫女儿明石姬嫁给光源氏；朱雀院在光源氏掌握权力时，把幼小的女儿三公主许配给光源氏，也是为了增强权势。女性不能自由地选择结婚对象，最后陷入痛苦之中，只能落得悲惨的命运。可以说女性只是政治利益的工具。
　　与以上女性的不幸相比，明石姬则度过了安稳的一生。她身份低微，因此谨慎而且顺从。光源氏被发配到明石浦的时候遇见了她，后回到京都。而明石姬因生下女儿小女公子，被迎入京城。为了能给女儿高贵的身份，她忍痛把女儿委托给紫姬抚养，并且十几年未曾见面。后来小女公子成为皇后，明石姬也成为皇后之母，度过了安乐的晚年。
　　紫式部是兼具和文与汉文学素养的才女，她的父亲长于汉诗、和歌，对中国古典文学也很有研究。紫式部自幼学习汉诗，并熟读中国古代典籍。她与藤原宣孝结婚，婚后不久，丈夫就去世了。后来她入宫作为一条障子皇后的女官，讲解和文学和汉诗。她与贵族女性接触，对宫廷生活有了全面的了解。这也为她创作《源氏物语》提供了素材。正因为作者是女性，她深深地体会到了封建社会女性的不利处境，描写了各种女性形象，也写出了对封建制度的批判和愤慨。特别是《源氏物语》中登场的女性，无论身份高贵还是低贱，大多都落发出家，或是在痛苦中死去。处于劣势地位的女性，由于对丈夫行为轻浮的不满或是对因果报应的恐惧，最终造成了可悲的结局。此外，紫式部不仅创作了悲惨、不幸的女性形象，而且也描写了敢于反抗、拒绝的女性。例如空蝉，就是具有反抗精神的女性。她是地方官的继室，她躲避光源氏的引诱拒绝了他，只留下一件薄衣而逃。丈夫死后，她削发为尼。在男性掌握着主导权的社会，女性不免会遭遇不幸，但她们直面男性的强势，敢于反抗，不屈服于命运。虽然在作品中刻画了很多悲剧的女性形象，但作者通过像空蝉这样的人物的创作，与葵姬、三公主等不能决定自己的命运和爱情的女性相对照，在称赞她的反叛精神的同时，也表现了自己对女性低贱地位的反抗。这或许也是作者创作《源氏物语》的动机之一。
　　参考文献：
　　[1] 丰子恺译. 源氏物语[M].人民文学出版社，2008.
　　[2] 于荣胜，翁家慧，李强. 日本文学简史[M].北京大学出版社，2011.