Ｃｈｒｏｍｅ　ＩＥ８　Ｆｉｒｅｆｏｘ　３大乱斗 脑力大乱斗

　　自从搜索王者Google发布自家的Chrome浏览器，就让微软的IE8首尾难顾，这边厢和Chrome交上了火，尾巴还被“火狐”Firefox3死死咬住……大家的目标都是占领用户的桌面，但究竟这三大浏览器谁更强？让我们PK之后见分晓。
　　
　　界面与使用习惯
　　
　　（1）软件界面
　　I E 8 的界面常用的按钮一应俱全――前进、后退、刷新、停止、主页、打印等，还有一个“兼容性视图”按钮，便于浏览一些为旧版本的浏览器设计的网站。最贴心的设计就是把收藏夹栏放到了工具栏上（图1），难道是跟“傲游”偷师学艺？^_^
　　而Chrome的主界面上只设计了前进、后退、刷新和书签（收藏）这几个按钮（图2），也许Google觉得这样更美观吧！但是客观上，还是给我们浏览网页带来了一些不便。
　　Firefox的情况比Chrome稍好，但是主界面上也只有前进、后退、刷新、停止、主页、书签（收藏）等功能按钮（图3），也有书签栏（为什么不像IE那样叫收藏夹呢？）的设计，至于其他浏览网页必须的功能，大家或者用快捷键，或者自行翻菜单解决吧！
　　
　　（2）使用习惯
　　挑浏览器就像挑女朋友，不但要挑长得好看的，而且还得看和自己合不合得来！下面我们就以常见的收藏网站的操作为例，看看这三款浏览器谁更符合我们的使用习惯。
　　以收藏网页为例，IE8默认显示的收藏夹栏发挥了巨大威力，直接点击“添加到收藏夹栏”按钮（图4）就可以把网址收藏到收藏夹栏，操作一步到位。
　　
　　而Chrome的收藏功能要用到“为此页添加书签”按钮（图5），这个按钮位于地址栏左侧，找到它对于新手来说确实很考验眼力（经常用《大家来找茬》训练眼力的小编也找了两分钟，狂汗）。而整个界面中也没有“收藏夹菜单”，让人有点抓狂。在工具菜单中设置“总是显示书签栏”之后，才能在主界面上直观地看到收藏的网址。
　　Firefox的收藏操作是通过地址栏右侧的“将此页加为书签”按钮来进行的，也可以使用“书签”→“将此页加为书签”菜单；同时，我们要手动选择将网址放入书签工具栏（图6），才能在书签工具栏中看到这个网址。
　　很遗憾，在这三款浏览器中都没有看到鼠标手势功能，看来这些浏览器的开发工程师都无视我们广大网友的呼声啊！最终得分如表1。
　　
　　广告拦截能力
　　
　　我们下面就用网络通用弹出窗口测试网页https://省略proxy.com/popkillertest/index.html（图7）来试试三款浏览器的功力！
　　
　　测试总有很多项目都是针对IE和IE内核的浏览器设计的，Chrome和Firefox都不受影响，直接就通过了测试，对于IE8明显“吃亏。即便如此，IE8依然表现出了强大的广告拦截能力，为IE8鼓掌！
　　在测试中，IE8拦截广告时，会在页面标签下出现提示信息，同时有声音提示，比较贴心。Chrome在拦截广告时英文提示信息（图8）从主界面下方无声无息滑出，不太容易注意到。Firefox在标签栏下弹出中文提示信息，同样没有声音提示。各款游览器通过测试项数量及得分如表2所示。
　　
　　系统资源占用
　　
　　除了上述几个方面之外，浏览器的资源占用情况也是我们非常关心的一个问题。我们分别用三款浏览器打开同样的1个页面、3个页面、5个页面。然后分别记录它们在三种情况下的内存占用量。
　　随着页面打开数的增加，Firefox的优势逐渐显露出来。在最终的5页面测试中，它的内存占用为104.67MB（图9），仅为IE8内存占用的一半左右。相对于Chrome的内存占用情况，领先的幅度也很大。而且，照这样的趋势推算，如果打开的页数越多，那么三者的内存占用的差距也将越明显。
　　需要说明的是，IE8和Chrome采用的都是每个标签页对应一个进程的做法，打开一个网页就相当于启动一个浏览器程序。虽然占用了更多的内存，但这种做法还是有很多优点的：浏览器崩溃后更便于恢复，而且还能在关闭标签页时迅速回收内存，提高了内存使用效率。各个浏览器得分如表3所示。
　　
　　
　　结论
　　　从最终的得分看，IE8的易用性和性能都已经非常不错，而且有微软操作系统的捆绑优势，短时间内其冠军地位还很难撼动，但此版本内存占用大的缺点需改进（基本上是IE系列浏览器的通病了）。而Firefox在内存资源占用上具有优势，其他方面比较均衡，站在了亚军位置。至于后起之秀Chrome，在易用性上还需下工夫，在内存占用上也不太理想，获得了铜牌。不过，作为3款浏览器中“年龄”最小的一个，它的后续版本还是很值得我们期待的！最后列一下3款浏览器的主观综合评分和官网地址，供大家参考。
　　PS：本次测试中，所有的浏览器都没有涉及第三方插件，这对于Firefox来说是不太公平的，因为Firefox只有添加了插件之后才能发挥出最强大的功能。