译言古登堡计划：打造云端图书馆_译言古登堡

　　7月2日，译言网正式发起“译言古登堡计划”。在官网上，译言这样介绍这个项目：“这是一个长期的、多语种的、开放的协作翻译项目”。遵循开放版权、协作翻译和数字出版的流程，译言将网罗除英语外的其他主要语种（包括德、日、法、西等）和个别小语种著作，将更多的外语文学佳作介绍给中国读者。
　　译言网于2006年中上线，由三名在美国留学的清华毕业生创办，并于2007年正式成立公司开始商业化运作，定位于用翻译的方式消除互联网资料中的语言障碍，将优质的外文网络资料介绍给中文读者。2009年，创始人之一赵嘉敏卸去CEO职务，于年底创办东西网。2011年7月，东西网收购译言网，两家网站重新合并，由赵嘉敏统一管理，旗下拥有电子书品牌字节社。
　　过往的几年里，译言网在翻译外文资料以及翻译协作上有突出的表现，一直有翻译公版书的想法，但并未提上日程，促使“译言古登堡计划”成形，源于今年5月份的美国之行。纽约公共图书馆，为译言/东西网的同仁呈现了一个电子图书馆的图景。“纽约公共图书馆的电子书馆藏给了我们很大的冲击，在云端的图书馆一定要做，而且宜早不宜迟。”译言/东西网图书部主编李婷在接受采访时如是说。“纽约公共图书馆里有一半的阅读位置配备电脑，电脑里提供各种扫描的电子版图书，许多图书可以在云端阅读。电子书馆藏一方面减轻了图书馆对纸本书维护的压力；另一方面也增加了图书馆的馆藏量，毕竟物理位置有限，能收藏的书也是有限的。”回来之后，不到两个月的时间，译言网将这个想做已久的计划上线了。
　　此计划推出之后，“协作翻译的文风统一及文学性的保证”是其中关注的一个焦点。台湾网友亦是台湾资深出版人的Octw Chen 评价道：“一、强调译者要通过试译，强调有权利更换译者，这是好事。商业计划不是同乐会，要协作就要负责任。二、译言的长处实在不应该局限在‘协作’上。尤其是经典书的翻译，对速度的要求并不重要，重要的是‘好’的译文，这不只正确性，也包括译文的文学性。多人拆译对经典的文学性的追求应该是很难调合的。正确性没问题，文学性有问题。三、我觉得译者实收40%太低了。”
　　另一个焦点则是“译者版税制”的可能性及可行性。译言网言明想借此机会推行“译者版税制”，希望一改过往传统出版中，译者被出版社以劳务合同方式雇佣为某一本书的翻译者，而不享有译稿著作权的现象。他们希望译者在享受翻译上的乐趣的同时也拥有经济上的保障。
　　针对“译言古登堡计划”及其中的疑问，本期“对话出版”专访译言/东西网图书部主编李婷。
　　优势：社区整合了资源
　　书香：译言古登堡计划目前的情况，以及项目负责人和译者的招募过程是怎样的？
　　李：现在上线的项目大概有20个，落实了20个项目负责人，译者大概有70人左右。项目负责人一般是由社区的活跃译者担任，这些译者熟悉流程，经常在社区里头活动，对协作翻译有一定的认知。也会邀请一些学校的老师。
　　译者大部分也是来自社区，比如“译言训练营”的学员，还有一些是公开招募的。最多的项目有100多名译者，最少的也有将近40个。无论是项目负责人还是译者，背景以及经验，还有译文的评估都非常重要。
　　书香：译言古登堡计划翻译的是“开放版权的书”，这些书放在电子书市场上，它的竞争者是什么样的？
　　李：如果我们仅仅是像一家出版社，找选题、翻译、卖书，就会考虑有什么样的竞争者，但我们真正想做的是一个云端的图书馆。这个项目目前进行了三期，根据所选的书，大概可以看出我们的选书标准：不会去翻译非常经典的，或是已经有十几、二十个译本传世的，或有大家翻译过的公版书。比如第一批的选书“世纪之书”，选的大部分图书是国内没有译本的，或者是六七十年代翻译，译本比较老旧，和现在的语言习惯差距比较大的。还有几本是以前翻译过没有引起重视，但在现在的环境下，书的理念、话题容易引起关注的，比如说《The Jungle》，讲食品安全的一本书，八十年代萧乾曾经翻译过。现在重新翻译、推广这本书，有新的意义。这也是我们重做某些经典书的想法。
　　公版书是一个非常大的池子，老的经典只是其中的一个方面。国内的出版社对此的注意力还只是停留在名人、大家身上。事实上，有一类书，作者不是特别有名，一生只写一本书，但那本书在国外有一定的地位，这样的书常常被国内的出版社忽略。我们要做的事，就是把这样的一些书挖掘出来，呈现给中国的读者。
　　书香：对这个计划来说，重新发掘选题的能力非常重要，译言网在这个方面的优势是什么？
　　李：我是去年才加入译言网的，当时想整合译言网的资源做“东西文库”（译言网的图书品牌），于是做了一个系列的策划。根据书名、作者、资料背景在国内外网站做信息搜索时，发现这些书大部分的内容、作者，或者主要观点的介绍，在译言网上都曾有人翻译、推荐过。译言网真的是非常好的国外的信息来源地，国外的新信息、知识总能在第一时间，被译言网的用户没有疏漏地呈现在网站上。
　　这是社区的力量，而不是编辑的力量，社区里的成员贡献了自己的力量。社区把资源整合到了你的面前，这就是译言网的优势。它并不是一个编辑在单打独斗，而是整个社区的人在贡献他们的智慧，你所要做的就是找到一个点，然后发现。刚开始做这个项目，我们的主导性会更强一些，但最终的目标是调动起大家的积极性，让大家自荐选题和译文。
　　流程：解决译者文风不一的问题
　　书香：你们的Q&A上说，每一本书至少会有两名译者。为什么有这样的规定？
　　李：译言最早是翻译协作的网站，“翻译”很明晰，但“协作”很多人就不理解。比如说，在“wiki”网站上编辑一个词条，大家都知道这并不是一个人的功劳，有很多人为这个词条做贡献，一起让这个词条达到毫无差错的状态。我们也是从多人合作的角度来推进翻译工作的。一本书一个人翻译有它的好处，但是两个人协作的话，会有一个互审互校的过程，对于文章中不好把握的内容可以进行商议，而且协作在翻译的速度上也的确有它的优势。
　　书香：是否允许一本书由一个项目负责人，一名译者？为什么？