如何破解“航母困局” 航母降落ios破解

　　2010年朝鲜半岛很不平静，“天安”舰事件和延坪岛炮击一时让人有风雨欲来之感，不过这也让美国“华盛顿”号航母得到了梦寐以求的机会，可以堂而皇之地进入中国最敏感的海域――黄海，进而又穿越东海参加了规模空前的美日联合军演。尽管美国航母进入黄海打着“遏制朝鲜”“维持东北亚稳定和平”的旗号，但连美国军方都不避讳另外一个更重要的目的――试探甚至威慑中国。
　　
　　来势汹汹与务实应对
　　
　　2010年11月23日延坪岛炮击事件为美军发起一系列东北亚演习提供了借口。11月28日至12月1日在黄海上演美韩有史以来规模最大的联合军演，演习中心距离中国山东半岛不过170公里，韩国媒体妄称“像看自己的手掌心一样察看中国主要海军基地和战斗力”。考虑到历史情感和国防态势，该军演对中国尤其刺痛，引起中国政府和民众强烈愤慨。12月3日至10日，“华盛顿”号又在东海参与了“历史上最大规模的美日联合军演”，甚至开到中日之间敏感的钓鱼岛海域，向中国施压意味明显。
　　其实在2010年3月“天安”舰事件后，“华盛顿”号就蠢蠢欲动，企图进入黄海，但在中国严正抗议与针锋相对的军演下，“打了退堂鼓”。而此次“华盛顿”号借着延坪岛炮击事件进入黄海，中国政府却没有高调抗议，相比之前，颇值得分析。
　　首先，“天安”舰事件发生后，中国拒绝应韩国的要求谴责朝鲜，发表的声明反而有警告韩国“不要轻举妄动”的意味，这让韩国非常不满。而韩国作为中国重要的经贸伙伴，也是六方会谈不可缺少的参与者，中国如果继续高调谴责，只会继续疏远韩国，使双方矛盾立场毫无退路，这在政治上也不合适。
　　其次，美国参谋长联席会议主席马伦表示，在演习前，美方已经知会中方，并详细交代了演习规模、地点、目的等信息，一定程度上可以打消中方疑虑。
　　再次，国家主席胡锦涛当时已经确定2011年1月访问美国，一般不会过于破坏两国气氛，而美国军演也许就有领导人会见之前显示力量、提高要价的内涵。
　　正如2010年12月6日胡锦涛应邀与美国总统奥巴马通话时强调，朝鲜半岛问题要贯彻原则：要缓和，不要紧张；要对话，不要对抗；要和平，不要战争。有评论认为，中国此番应对反而显得灵活、务实和冷静，因为一旦局势无可挽回地走向紧张甚至冲突，将破坏发展经济的良好环境，打断中国最关键的发展机遇期，届时中国在战略上很可能陷入被动。
　　
　　“航母困局”初现
　　
　　国际军事评论家已达成共识的是，此次朝韩炮击事件最大的受益者是美国。中国国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将就认为，美国此次派出航母到中国近海军演，主要目的有三：
　　其一，强化同盟关系，巩固美国霸权地位，加强在亚太地区的军事存在。进入“反恐战争时代”，美国国力消耗较大且战略重点转移，一度忽视了西太平洋地区，日本前一段时间就强烈要求美国削弱冲绳基地，韩国也要求美国交回韩国军队战时指挥权。面对美国在亚太地区势力的“两大支柱”同时不稳的情况，美国航母强势进入显然有助于局面扭转。
　　其二，牵制中国发展，至少是迟滞中国发展，延缓美国霸权衰退的过程。美国频频在中国近海显示武力，属于“炮舰外交”，也可以叫做“航母讹诈”，近来美国又企图利用两次时间相隔很近的联合军演，把日本和韩国这两个矛盾重重的美国盟友联络起来，进而在西太平洋地区构建更完整更高效的对华遏制网。
　　其三，转移美国国内矛盾，甚至转嫁国内危机。自从金融危机爆发以来，美国经济迟迟不能复苏，甚至引发了民众信心危机和社会危机，美国迫切需要向外转嫁危机。值得注意的是，美国表现出越来越明显的“内政外交化，外交军事化”的倾向，而航母则向来被视为美国军事、外交和战略威慑能力的象征，自然成了彰显威力的最佳工具。
　　解放军副总参谋长马晓天将军2010年12月参加中美防务磋商时指出，航母等美国军事力量抵近中国专属经济区高频度侦察、美国对台军售、美国国会提出限制中美两军关系正常的议案，已经成为两军关系发展的三大障碍。
　　我们时常提到中美关系中的“台海困局”，即本属中国内政的台湾问题变成中美两国之间的核心争端，而此次美国航母强人黄海如果变成常态，那么中美关系很有可能陷入另一个瓶颈“航母困局”――中国迫切需要构建一条可靠的“海上安全弧”，从而保障沿海发达经济地带和远洋航线；而美国宣称“公海航行自由”，意图构建对华遏制线。从战略层面上看，双方的碰撞恐怕不可避免。
　　其实“华盛顿”号航母不是进入中国近海的第一艘美国航母，也绝不会是最后一艘。数十年来，尤其在中国海军弱小时期，美国航母在中国周边像幽灵一般肆无忌惮地游荡，这次之所以受到关注度如此之高，很大程度上在于中国实力今非昔比，迫切需要构建海防体系、打造“航母禁区”，开始关注以前无暇顾及的美国举动。面对航母战斗群这一美国施加军事压力的“法宝”，中美围绕着“航母与反航母”的博弈恐怕也会愈演愈烈。
　　
　　无畏决心与积极应对
　　
　　有专家认为，正因美国航母参与联合军演具有巨大的战略意义，中国既不能大意，却也不必太在意，最应该做的是泰然处之。且不说美国战略重点在阿富汗和海湾地区不可动摇，单单从美国派遣航母的“规则”看，单航母编队是警告和试探，双航母编队是严重警告和威胁，三航母编队才真正可能是军事打击。“华盛顿”号看似气势汹汹，其实就是“摆一个样子”。即便真的有军事企图，用中国军事科学学会副秘书长罗援少将的话说：“它给我们提供了一个活靶子!”历史上中国有多次挫败航母威慑的经历。
　　1958年台海两岸金门炮战期间，美国多艘航母不可一世地来“维护和平”，但毛泽东主席为首的中央将它“冷处理”，提出“只打蒋舰不打美舰”、“直接打蒋间接打美”。结果解放军痛击蒋舰，美舰立刻跑到公海宣布“中立”。这一开炮打出了美蒋之间貌合神离的本质，也帮中央做出战略判断：美国在台海地区采取的是守势，而不是攻势。
　　1994年10月，美国海军在未向中方通报的情况下，派遣“小鹰”号沿中国领海边界巡逻，一度跟踪中国核潜艇。中国歼-8Ⅱ和苏27先后起飞监视，与美国反潜机和F-14舰载战斗机形成对峙局面，最终美国航母掉头离去。
　　1996年“台海危机”期间，美国两艘航母曾公然靠近中国台湾海域附近显示威胁，然而正在进行导弹发射演习的解放军不为所动，在装备劣势的情况下继续高质量完成演习，美国提出的“终止演习”无理要求及相应威胁毫无效果。中国军队的决心和意志让美国的航母威慑未发挥作用，反而从此刺激了中国国防至今已持续十余年的高速现代化进程。
　　罗援少将表示：“历史经验告诉我们，中国对航母并不惧怕，美国也不要费尽心机用航母吓唬中国人民。一旦美军航母真的抵近我们的家门口，我们还真的要认真对待：一是要提高警惕、加强戒备；二是不要错过这个知己知彼的机会，把美 国航母当作我们模拟对抗的参照系……”
　　不过不畏惧美国航母挑衅并不意味着蛮干，在中国谋求和平发展的大环境下，所谓上兵伐谋――破解“航母困局”首先要做到“文攻”――将美国航母闯入中国近海放到中美两国战略博弈的大背景去看，进而从政治、经济、外交等诸多领域联合施加压力，迫使美国认识到中国的利益与决心，最终放弃挑衅。
　　此外，单纯的“文攻”往往不能收效，那么需要转变策略为“文功武备”，即在力求通过政治外交等和平手段解决争端的同时，做好军事应对准备，如沿海重要战略设施的反侦察准备，加强并锻炼对美国航母的跟踪监视能力，在关键海域进行针对性演习等。如果美国航母真的对中国主权安全构成重大威胁，那么中国在监控的同时要进一步推进战略反制措施，充分发挥核武器等非常规威慑和近海立体联合作战体系等常规威慑的作用，从基本的军事层面对美国航母构成压力，最终达到破坏美国威胁图谋的目的。
　　
　　破局当有大智慧
　　
　　历史经验表明，与美国这样的超级大国博弈，需要实力作为后盾，更需要智慧。尤其在当前的各种喧嚣面前，更要冷静观察，既不被吓倒，也不能只纠结于细节得失。需要认清的是，“华盛顿”号出现在中国近海不表明美国对华政策发生了根本转变。2010年《人民日报》多次刊文呼吁国人应沉着应对局势，防止因战略误判而干扰大局，美国政府也继续坚持“发展中美积极合作全面关系”的主调。美国常务副国务卿斯就在年底对智库演讲时，公开否认中美关系处在“低迷期”“冷淡期”，重申美国欢迎“成功、强大、繁荣的中国崛起”，“在国际事务中发挥更大作用”。
　　美国参议院外交委员会主席克里“更实在地”指出了美国“绝不能把中国视作敌人”的原因――防止核扩散、消除恐怖主义、应对全球气候变化等严峻挑战已变成世界性难题，单靠美国及其西方盟友已无法解决；在经济领域，中美两国已经到了“深度交融”的地步，某些人妄想的“遏制中国经济”实际上将重创美国自身。
　　对于美国航母进入中国近海的问题，中国一方面要坚定不移地捍卫国家安全，另一方面要有超常规的智慧：中国传统上应对美国对台军售、挑衅性军演的方法是中断两军交流，这基本在美国预料之中，而美国实力更胜一筹，中国的威慑效果有限。既然如此，我们不妨基于“美国对华战略并未发生根本性转变”这个根本性判断，在符合自身利益前提下与美军交流，要做到通过对话而不是中断交流来解决敏感问题。
　　马晓天率团重启了中断近一年的中美防务磋商，其实是一次积极探索。美国军方高层表示，美方就本国的核战略与导弹防御战略向中国进行了说明，详尽程度“相当于对盟国”，而中方就其防御理念和对世界局势的看法进行了“非常令人感兴趣的介绍”，并宣布类似各层次交流对话将长期保持。
　　国防大学教授、海军少将杨毅表示，维持中美两国关系稳定健康地发展，需要三根稳定的支柱：共同的利益、平衡的力量和顺畅的沟通。只要双方有加强合作和避免两败俱伤的意愿，中美两国(包括两国海军)有很大的合作空间。
　　
　　结语
　　
　　在中美两国的共同利益已经深度交融的前提下，除非某一方有改变总体格局的意愿、力量和利益，否则保持顺畅沟通、防止战略误判对于两国都至关重要。随着2011年1月中美两国高层互访，中美关系的总体基调将逐步确定，而在中国实力日益提升的大背景下，相信双方都有理由有动力用足够的智慧化解困局。